Machines à voter: comment ça marche?

Par Olivier Levard, le 18 avril 2007 à 18h00 , mis à jour le 18 avril 2007 à 18h16

Pour la première fois, 1,5 millions d'électeurs vont voter sans bulletin dans 82 communes de France. LCI.fr vous dit tout sur ces nouveaux "ordinateurs de vote".

Election présidentielle - TF1/LCI : Une machine destinée au vote électronique

Une machine destinée au vote électronique © Election présidentielle - TF1/LCI

Vous aimez ce cérémonial très particulier qui vous laisse seul dans l'isoloir avec les bulletins portant les noms des candidats ? Vous appréciez plus que tout de choisir celui de l'élu de votre cœur (ou votre tête) et de le glisser dans la petite enveloppe rose qui vous accompagne depuis vos 18 ans? Eh bien, vous risquez de garder un mauvais souvenir des élections 2007 et de votre nouvelle ennemie : la machine à voter.

Le ministère de l'intérieur prévient sur son site, ces machines sont aujourd'hui bien légales: "conformément à l'article L. 57-1 du code électoral, les machines à voter peuvent être utilisées dans les communes de plus de 3 500 habitants figurant sur une liste fixée, dans chaque département, par arrêté préfectoral". C'est un arrêté de novembre 2003 qui les a autorisées mais c'est la première fois qu'elles seront utilisées à grande échelle. 1,5 million d'électeurs de 82 communes de France utiliseront ces "ordinateurs de vote" lors de l'élection présidentielle (retrouvez ici la liste établie par Zdnet d'après le ministère de l'Intérieur). Principal intérêt de ces machines : la rapidité du dépouillement car les résultats sont imprimés directement par les machines ainsi que les économies, de papier et de personnel, par exemple.

Ecran et boutons

Pas de panique : si l'opération de vote peut perdre de sa magie, l'isoloir est toujours là et la confidentialité du vote est donc théoriquement respectée. Voici la procédure pour les quatre modèles d'ordinateurs agréés:

- le citoyen entre dans l'isoloir

- il consulte les choix présentés sur l'écran

- il choisit en pressant un bouton

- son choix est affiché sur l'écran

- il confirme son choix

- il sort de l'isoloir et émarge.

Vous remarquerez que le vote est dématérialisé : il n'y a plus de bulletin papier qui garderait la trace du vote de chaque électeur. L'émargement se déroule lui de manière traditionnelle : les électeurs signent ensuite, comme à leur habitude, le registre en face de leur nom.

Débat sur la sécurité

Question sécurité : deux clefs ont été prévues pour accéder à la machine. La première est physique. La deuxième électronique, il s'agit donc d'un code à entrer. Ces ordinateurs de vote ne sont, bien entendu, pas connectés à Internet.

Ces arguments n'ont pas convaincu leurs détracteurs qui dénoncent une fraude facile passant par une re-programmation du logiciel qu'elles intègrent. De nombreuses actions en justice sont en cours (Voir notre article) mais, pour l'instant, aucune n'a entravé l'utilisation de ces machines dans toute la France.

Par Olivier Levard le 18 avril 2007 à 18:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nad56, le 23/04/2007 à 13h59
Nous avons voté via les machines à voter comme aux dernières élections d'ailleurs la première fois cela c'était très bien passé mais cette fois la municipalité a cru bon regrouper les électeurs, réduire les bureaux de vote résultat une pagaille monstre plus d'une heure d'attente, de quoi vous dégoûter de voter ce qui est dommage puisque bcp de français ont voulu s'exprimer. Pour ce qui est des machines il faut suivre son temps je trouve cela très bien, très facile il suffit de choisir, de valider, puis ensuite de signer le registre pour confirmer que vous avez bien fait votre devoir citoyen pour moi c'est un bon point pour les machines mais un zéro à la municipalité.
Jerome, le 20/04/2007 à 07h19
J'ai rien contre ce type de vote, mais un ordinateur ça peut bugger. Mais nous ne devons pas aller contre la modernisation.
Pg, le 19/04/2007 à 22h17
Vous ou moi ou importe qui sait comment bourrer une urne cela ne demande très peu de moyen et juste un ou deux complice qui ferons l'opération pendant que personne ne regarde, en plus cela à l'avantage de ne laisser aucune trece. Par contre reprogramer une machine à voter demande tout d'abord une préparation plus lourde, il faut se procurer le modèle de la machine, analyser son programme avant de le modifier et avoir un bon ingénieur informaticien sous la main. Admettons que quelqu'un ait déjà réussi cette opération, il va falloir qu'il se rende dans le bureau de vote avec du materiel informatique pour réinjecter le code dans la machine juste avant les élections, puis après les élections pour effacer toute trace de son programme truqué, il doit refaire l'opération inverse. Autant dire que si quelqu'un veut fausser des élections il à 100 fois meilleur temps de les truquer là ou les élections utilisent des urnes classique. C'est pourquoi je dis que les machines à voter électroniques sont une très grande avancée en matière de sécurité électrorale. Ceux qui disent le contraire oseront-ils soutenir que truquer une machine est plus simple que bourrer une urne? J'en arrive à me demander si les tenants des vielles méthodes ne font pas le jeu consciement ou non des truqueurs d'élections.
Blanc, le 19/04/2007 à 20h16
Dans toutes ces reactions, rien a propos du vote blanc ? bizarre. Pour ce qui est du vote multiple ou de la falsification des résulats, je ne m'inquiete pas; un citoyen a le droit (le devoir ?) d'etre present lors de l'ouverture de la machine et du depouillement. Pour ceux qui sont inquiets, dimanche, portez-vous volontaires pour le depouillement. Amenez vos enfants, c'est une belle lecon de civisme.
Baal, le 19/04/2007 à 19h37
Houlala ... Je viens de lire les avis ... Entre les experts en informatique qui croient aux piratages à la mission impossible et ceux qui critiquent l'ex ministre de l'interieur ... D'abord changer un processeur ne modifiera pas le logiciel, c'est du grand n'importe quoi, si c'est pour dire n'importe quoi autant ne pas réagir. Idem pour ceux qui croient qu'une falcification c'est facile : verifier l'intégrité d'un logiciel ne prend que quelques secondes et ces appareils seront probablement équipés de logs qui permettent de retracer l'historique des evenements. Les techniciens peuvent être pourris ? Et pas l'équipe electorale ? Contrairement au technicien, eux sont affiliés à des partis (et touchent moins qu'un technicien donc seraient plus tentés). Ensuite effectivement Monsieur Sarkozy prone le travail et veut réduire les dépenses publiques. En faisant travailler les industries high tech et en reduisant le travail de fonctionnaire il respecte parfaitement sa ligne de conduite. Et pour arriver à corrompre TOUS les techniciens (et la liste doit etre impressionnante pour un tel evenement), il faut plus qu'un appartement parisien ou qu'un compte de campagne maquillé. Alors la parano ca va un temps mais faut pas dire n'importe quoi. Après il est sûr qu'on touche au caractère physique du vote, mais moi personnellement je ne suis pas là quand ils dépouillent les scrutins, ils peuvent très bien tricher sans ordinateurs !
Baal, le 19/04/2007 à 19h28
C'est vrai qu'on pourra toujours se poser la question. M'enfin c'est pareil pour les paiements CB sur le net. Au début tout le monde était méfiant et finalement c'est un acte de la vie courante. Alors un technicien pourra toujours verifier l'intégrité du programme et de la machine. Il peut être acheté ? Alors oui mais dans ce cas c'est valable pour l'équipe électorale.
Mariane, le 19/04/2007 à 15h02
Une telle machine dans ma commune et je ne me déplace plus pour voter : qu'on me mette directement en ligne sur PRESIDENT.COM. Le vote est un acte civique, et le dépouillement en est la continuité avec tout la solemnité qui l'accompagne. Plus aucun respect pour les électeurs : quand j'ai entendu hier soir une maire ou consillère dire que cela soulageait en travail pour le préparatif ... laissez moi rire. Franchement, il est grand temps de changer de REPUBLIQUE : celui qui veut redorer la valeur du travail met en place des "machines à voter" qui enlèvent une charge de travail ????
Loiez, le 19/04/2007 à 13h36
Les machines a voter ne permettent pas au simple citoyen de controler le depouillement du vote tout sera donc reserve a l'elite de l'informatique et bien sur du pouvoir en place . Des qu'il y aura ce systeme dans ma commune JE NE VOTERAIS PLUS!
Pas, le 19/04/2007 à 11h25
C'est nul cette technique de vote est là uniquement pour assuré à sarko d'etre au second tour ils n'auront qu'a changer le processeur au dernier moment et ni vu ni connu je t'embrouille....
Thierry, le 19/04/2007 à 11h15
C'est la porte ouverte à la fraude sans aucun controle. Je ne voterai pas avec des machines qui sont très facile à bricoler par le premier informaticien venu . J'irais à la pêche