Le Monde répond à Bayrou

le 20 avril 2007 à 11h14 , mis à jour le 20 avril 2007 à 15h05

Jean-Marie Colombani, le directeur du journal, revendique l'"indépendance" du quotidien, en réponse aux attaques du candidat centriste. Jeudi, François Bayrou accusait Le Monde "d'arrogance" et "d'irrespect", à la suite d'un éditorial dans lequel Jean-Marie Colombani appelait de ses vœux un affrontement Royal-Sarkozy.

[Expiré] [Expiré] Jean-Marie Colombani, président du directoire du groupe Le Monde

Le ton monte entre la direction du Monde et François Bayrou. Le quotidien du soir estime dans son édition de samedi que la réaction du candidat UDF à son précédent éditorial "ne fait pas honneur à la démocratie". Vendredi, Jean-Marie Colombani, directeur du journal, considérait comme un "impératif démocratique" que le deuxième tour de scrutin voit s'opposer les candidats de l'UMP et du PS, et suscitait, ce faisant, la réaction courroucée du leader centriste. Jeudi, en meeting à Pau, le candidat UDF s'en est ainsi violemment pris à la rédaction du Monde. Rappelant devant la presse que ce journal avait "une tradition du centre", François Bayrou a vu dans cet éditorial "la preuve de la panique qui s'est emparée de tous ces milieux de pouvoir, financiers, médiatiques et politiques", et le signe de "l'incroyable collusion qui règne au sommet de l'Etat". "Avec moi, ça trouvera son terme", a-t-il affirmé, rappelant sa volonté d'appliquer le "principe de séparation entre les intérêts puissants et l'Etat".

"Tenter de disqualifier l'interlocuteur dont l'opinion vous contrarie, en lui prêtant des intentions cachées ou des servitudes honteuses, ne fait pas honneur à la démocratie", écrit Jean-Marie Colombani. "Affirmer qu'un journal comme Le Monde et son directeur obéissent à des commanditaires quand ils prennent position à la veille d'une élection décisive pour l'avenir du pays est non seulement faux mais gravement injurieux", ajoute-t-il. Et de poursuivre que les lecteurs du Monde peuvent vérifier chaque jour que leur journal "exerce l'indépendance de jugement qui est sa raison d'être et qu'aucun de ses actionnaires n'est en mesure d'enfreindre, à supposer qu'il en ait le désir."

Les éditorialistes s'engagent

A quelques jours du scrutin, de nombreux autres journaux ont pris position dans le débat présidentiel. Vendredi, dans Libération, Laurent Joffrin, le patron du quotidien, estime que voter Bayrou au premier tour serait une "folie". Au Figaro, Nicolas Beytout fera samedi un édito "en accord avec la ligne éditoriale du journal", a indiqué un porte-parole du quotidien, sans préciser si le directeur de la rédaction prendra ou non position. Jeudi, Jean Daniel et Jacques Julliard appelaient les lecteurs du Nouvel Observateur à voter en faveur de Ségolène Royal dès le premier tour "sans états d'âme, ni arrière-pensées".

En outre, des Unes et des numéros spéciaux prenant pour cible Nicolas Sarkozy se sont multipliés ces derniers jours. Marianne, dont le fondateur Jean-François Kahn ne cache pas son soutien à François Bayrou, a battu ses records de ventes et procédé à deux retirages avec son édition spéciale intitulée "Le vrai Sarkozy. Ce que les grands médias n'osent pas ou ne veulent pas dévoiler". Une prise de position qui n'était d'ailleurs pas du goût du président UMP et de son équipe de campagne. Jeudi, lors d'un point de presse, Rachida Dati, la porte-parole de Nicolas Sarkozy, a ainsi regretté qu'un hebdomadaire "se permette même de s'attaquer" au "physique" et à la "personnalité" du candidat UMP, "plus qu'à ses idées et à son programme", faisant directement allusion au dernier numéro de Marianne.

Certains titres ont cependant décidé d'observer une stricte neutralité, à l'instar de l'Express, dont le directeur Christophe Barbier appelle simplement les électeurs à aller voter. Dans le Point, Franz-Olivier Giesbert se moque même de ses confrères qui "s'engagent et militent, sabre au clair, comme des petits soldats".

Avec agence

le 20 avril 2007 à 11:14

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cunaud, le 21/04/2007 à 20h58
Je suis un ancien abonné du monde. J'ai cessé mon abonnement depuis quelques années, écoeuré que j'étais de la manière dont "Le Monde"faisait l'information. Le récent éditorial sous l'intitulé " l'impératif catégorique" illustre, oh ! combien , le parti pris du journal. Ce qu'il y a de sûr, ce n'est pas demain , ni après demain que je me réabonnerai à ce journal, dont la partilalité est évidente, sous le masque de l'objectivité (déontologique !) censée être celle des journalistes professionnels !
Bouvier, le 21/04/2007 à 17h39
Monsieur Colombani, ce que vous avez écrit dans votre journal est une honte ! A quelques encablures du premier tour, vous avez dit" Soit Sarko, sois Royal" Bravo, on joue les maitre pensants ou on sert la soupe aux deux grands partis ?..en tentant de leur donner un bon petit coup de main avant le jour Au fait la soupe que vous trouviez bonne jusqu'à maintenant ça va se terminer... Votre journal , rappellez vous sur quels principes il a été fondé..ça devrait vous faire comprendre que vous avez choqué beaucoup de vos lecteurs centristes de droite ou de gauche...dont je fais partie Et bien ,M. Colombani , vous êtes un journaliste directeur qui vient de perde un lecteur assidu Terminé la lecture du Monde pour moi..les journaux ça ne manque pas chaque matin. PS : jeudi au meeting de Bayrou de pau, vous avez été hué par 7000 personnes..vous croyez que j'étatis le suel lecteur du Monde dans le zenith palois Au plaisir de ne plus jamais entendre parler de vous Vous faites honte à votre profession
Olivier, le 21/04/2007 à 00h23
Tout à fait d'accord avec d'autres lecteurs : à côté des attaques diffamatoires de la presse de caniveau, les sanctions infligées à M. Duhamel ou à l'épouse de M. Borloo sont stupéfiantes. À croire que les traitements de faveur sont possibles... à condition de soutenir un candidat de gauche. Révoltant !
Albert, le 20/04/2007 à 17h54
Nossim, visiblement vous lisez peu le Monde, car s'il est à la Solde de Sarkozy, ses pages sont pro Royal.
Jean-Marc, le 20/04/2007 à 17h13
Et tous les électeurs des autres candidats que M. COLOMBANI méprise ainsi? Il a le droit d'avoir une préférence pour un candidat mais où est la démocratie si l'on sélectionne les finaliste à la place des électeurs. Chiche que l'on élimine SARKO et SEGO pour leur apprendre a tous ces donneurs, ou plutôt vendeurs de leçons.
Nicolas, le 20/04/2007 à 15h47
A Alain de Pau, Dans ce cas la ne votez surtout pas Sarkozy ni Royal, ils sont prets tous deux a toutes les bassesses pour passer président...
Bichaud, le 20/04/2007 à 15h36
Je croyais qu'on était en démocratie... Tous ces gens qui veulent nous influencer comm si nous étions encore des bébés mais moi je sais pour qui voter ! Et c'est trés bien ainsi car je ne parle jamais politique mais j'agis....
Cassiopée, le 20/04/2007 à 15h30
"L'immonde" c'est bien connu est un journal de gauche pourri ... Et je soutiens Bayrou pour ses propos ....
Michel, le 20/04/2007 à 14h52
JM Colombani a écrit un éditorial. La ligne éditoriale d'un journal, son orientation politique et ses principes fondateurs se manifestent davantage sous la plume d'un éditorialiste que dans un article factuel, qui se bornera à énumérer les faits (source Wikipedia). JM Colombani, en tant que directeur éditorialiste, définit donc la ligne politique de son journal. Il n'y a rien à redire à cela, la plupart des journaux nationaux ont une ligne politique clairement affichée . . . excepté Le Monde qui se positionne comme étant le seul journal ayant un regard neutre sur le débat politique. ==> Conclusion : la France perd son dernier journal "indépendant" et JM Colombani doit maintenant accepter d'être pris à parti par ses adversaires politiques!
Michel, le 20/04/2007 à 14h24
Il n existe pas de presse libre en france a part 2 ou 3. Quelques un sont pour la gauche c est evident mais dans leur majorite ils sont de droite. Et oui mr Jean-Marie Colombani vous avez transformer notre meilleur journal national (le monde) en un figaro bis tout sa parceque vous avez les chocottes de sarkozy et vous vous dite journaliste en aillant(comme le plus part de vos confreres de se peiti nabo qui se crois tout permis. Heuresement que les repoters eux au moin continu de faire le travail dans des conflies ou ils mettes chaque jour leur vie en danger.