Pourquoi les sites étrangers ont sauté

Par , le 23 avril 2007 à 16h35 , mis à jour le 23 avril 2007 à 17h55

Les sites qui promettaient des estimations avant l'heure légale ont-ils été victimes de leur succès ou d'un sabotage organisé? LCI.fr a enquêté.

Le site Internet du quotidien belge Le SoirLe site Internet du quotidien belge Le Soir

Des amateurs de théorie du complot ont déjà conclu à un piratage de la DGSE, du Ministère de l'Intérieur, ou encore de France Télécom. D'autres renvoient plus prosaïquement à la faiblesse de serveurs submergés par une affluence record. Tous se posent la même question : pourquoi donc les sites étrangers ne répondaient plus hier dès la fin d'après midi? La première hypothèse est bien la prise d'assaut de ces sites par des hordes d'internautes en quête d'estimations fraîches au soir du premier tour de l'élection présidentielle.

Le record du Soir

Philippe Laloux, du quotidien Belge Le Soir - qui s'était fait un coup de pub en annonçant la mise à disposition de sondages et estimations - témoigne auprès de LCI.fr de l'ampleur du rush des internautes Français sur le site de son journal : "On peut normalement supporter 200 connections simultanées et on était passé à 800 pour l'occasion. Face à l'affluence, on a du monter à 50 000. Nous les avons atteint en 10 minutes!". A cette brusque  affluence, s'ajoutent de curieux "bugs" : "De grands portails Français comme Wanadoo nous adressaient jusqu'à 20 requêtes automatiques par seconde pour une infographie pourtant supprimée".

A 19h40, le site est donc remplacé par une seule page web. Cela ne suffira pas : il reste inaccessible. La situation ne se débloque qu'à 19h58, "comme par enchantement". Les chiffres définitifs n'étaient pas encore connus mais Le soir devait battre son record de connexions : "Nous allons dépasser notre score obtenu lors de l'affaire de la fausse scission de la Belgique annoncée par la RTBF"

"90% de Français pour un journal régional suisse"

Côté Suisse, à La tribune de Genève, dès samedi matin, l'audience est quatre fois plus forte que d'habitude. Lorsque le journal publie des sondages "interdits" en France (transmis discrètement par un parti politique Français), elle double encore. Dimanche matin, le journal décide de tripler ses serveurs et de racheter de la bande passante auprès de son hébergeur. Rien n'y fait : à 17 heures, le site doit être allégé une première fois. Et cela ne suffit toujours  pas : à 18h15, le site est donc fermé et remplacé par une simple page d'estimation. 40 000 à 45 000 personnes s'y connectent simultanément.

Le site saute alors totalement pendant un quart d'heure. De 18h30 à 20h00, les trois quarts des internautes parviennent de nouveau à s'y connecter. Le bilan de la journée en dit long. Le site a reçu 420 000 visites. C'est 20 fois plus qu'un dimanche habituel. "90% des requêtes venaient de France, ce qui n'est pas mal pour un journal régional Suisse!" explique le directeur de la rédaction David Moginier à LCI.fr.

Pirates et DGSE

Cette hypothèse de serveurs simplement dépassés fait donc tout à fait sens. D'autant que des internautes de LCI nous signalent qu'ils ont pu se connecter sans difficultés sur des sites moins connus. Que dire donc de "l'autre" hypothèse, celle d'un blocage des sites organisés par des pirates à la solde de l'Etat Français, soucieux de préserver la confidentialité de ses élections? Autrement dit, d'un sabotage. Côté suisse, on reste très prudents. "On ne peut jamais l'écarter mais au niveau des adresses IP, on n'a pas vu d'anomalies. L'augmentation des visites a été constante et s'est progressivement emballée" précise David Moginier, avant d'ajouter dans un sourire : "Ou alors, les Français sont très forts".

Nos amis Belges font mine de ne pas y croire mais la suspicion est bien là : "Je n'écarte pas l'idée d'une attaque. Même si l'hypothèse peut faire sourire..." admet Philippe Laloux.   "Pourquoi pas la DGSE à partir du moment où publier des résultats est anticonstitutionnel pour la France? Si c'est le cas, on pourrait porter plainte". Le soir envisage même sérieusement de contacter le "Comité R.", un groupe de parlementaires chargé de surveiller les services de renseignement.

Par Olivier Levard le 23 avril 2007 à 16:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Loupio, le 07/05/2007 à 13h40

    Naaan c'était juste un probleme de serveur, pour la rtbf il suffisait de demander un rafraichissement de la page et hop je l'ai eu de 17h (premiere estimation) a 20 heure donc...Pourquoi pas les martiens!!! Par contre pour le satellite oui les chaines etrangeres etaient coupés car les bouquets sont dans l'obligation de faire respecter la loi francaise, comme pour la coupe du monde, il y avait le meme probleme avec des chaines diffusant sans en avoir les droits..

  • Emma, le 30/04/2007 à 19h08

    Pourquoi,ne pas jouer le jeu,le respect çà existe,les élection sont importantes pour certains français.l'avenir d'un pays n'est pas un jeu virtuel,il s'agit d'humains ,mais en existe-t-il encore? merci de me publier

  • Bidouille, le 29/04/2007 à 18h55

    Site 7 sur 7 accessible

  • Anargratos, le 28/04/2007 à 17h56

    Bien sur, nous sommes tous paranos et nous croyons tous aux coincidences... Je cite: tous les sites d?informations étrangers (et peut-être même tous les sites étrangers d?ailleurs), étaient inaccessibles. J?ai pensé qu?un nombre de curieux, à mon image, saturaient le trafic sur ces sites , les rendant inaccessibles. Je me suis donc retranché sur ma télé, et ai cherché les chaines étrangères sur TPS. Magie : disparues du bouquet habituel

  • René THEVENET, le 26/04/2007 à 10h17

    Je souris de cette boulimie de vouloir être le premier à savoir. Quelle puérilité ! Quant à connaître le résultat de l?élection avant de voter, c?est à se demander si certains sont encore dignes de disposer du droit et du devoir de voter. Et là, c?est vraiment un problème de Morale -avec un grand M-, et d?Education ? avec un grand E- . Et pendant ce temps-là, je m?occupais tranquillement de mes fleurs, après bien sûr être allé voter dans la journée, et avant de connaître à 20 heures, les premières estimations. René

  • Pascal, le 25/04/2007 à 10h11

    Vivant en Angleterre, je peux vous dire que les estimations etaient donnees a la tele BBC News 24 bien avant la fermeture des bureaux de vote parisiens.

  • Eric, le 24/04/2007 à 19h53

    Les résultats étaient disponibles le Daily Telegraph autour de 18:30. en scrutant un peu Google -> News (mais US) on pouvait savoir quels journaux online annoncaient les estimations. Et là aucun overload. A savoir pour le second tour!

  • Glad, le 24/04/2007 à 19h24

    La DGSE, en France ne serait pas à un coup d'eesai en ce qui conçerne une action de pirate sur le net.Il serait temps de mettre un peu d'ordre, en France, dans les administrations gouvernementales; on est tout de même pas en Amérique du sud, ou tout est permis!!!

  • Bernard Marmotte, le 24/04/2007 à 10h16

    Ces hypothèses de piratage sont proprement abracadabrantes. Depuis des décennies, les habitants de larges régions frontalières ont pu connaître les résultats tout simplement en écoutant les radios ou TV étrangères... par exemple la Télévision Suisse Romande ou la Radio-Télévision Belge Francophone. Donc, depuis des décennies, une partie importante de la population française connaissait les résultats avant l'heure officielle. (D'accord, pas à Paris, et nous connaissons le parisianisme des médias.) Pourtant, personne n'a jamais songé à brouiller RTBF et TSR...

  • Raton, le 24/04/2007 à 08h57

    Il y a beaucoup plus fiable:vous vous connectez sur RSR La première.J'avais la première estimation CSA à 18h40.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience