Vote électronique : entre enthousiasme et inquiétude

Par Marianne COTIS, le 18 avril 2007 à 17h31 , mis à jour le 18 avril 2007 à 20h58

Micro-trottoir- LCI.fr a demandé aux électeurs d'Issy-les-Moulineaux de donner leur point de vue sur ce nouvel instrument de vote. Les machines à voter de la commune ont été remplacées lundi. Elles n'avaient pas été agrées par le ministère de l'Intérieur.

TF1/LCI Un électeur teste une machine à voter.

Un électeur teste une machine à voter. © TF1/LCI

Véronique, 33 ans
Je trouve ça bien et j'ai hâte de découvrir les machines dimanche. C'est de la curiosité plutôt qu'autre chose. Par ailleurs, j'imagine que ce procédé va accélérer le dépouillement. Alors autant utiliser les technologies qui sont à notre disposition.

Catherine, 49 ans
Je ne suis pas du tout satisfaite. Ce ne sont pas les difficultés d'utilisation qui me font peur : j'ai tout lu, les dépliants de la mairie, je les connais tous. Mon souci, c'est le manque de transparence. Je ne vois pas ce qui peut empêcher la mairie de savoir pour qui les gens votent. En regardant dans l'ordinateur, la municipalité va savoir que l'électeur numéro 412, par exemple, a voté pour tel candidat. Et puis, imaginez que je passe après une personne âgée et que je doive aller l'aider, je vais savoir pour qui elle a voté. Du coup, je pense que les gens ne vont pas se sentir libres de voter comme ils l'entendent. Les électeurs qui veulent voter pour Le Pen se sentiront gênés et ils vont peut-être s'autocensurer.

Geneviève, 86 ans
Je suis contente de passer au vote électronique et ça ne me fait pas peur du tout. Les gens sont évolués maintenant, ils maîtrisent les nouvelles technologies. J'ai fait des répétitions, la mairie avait installé des machines sur la place de Corentin Celton un jour de marché. Il n'y a que trois boutons à utiliser, c'est facile comme tout. En plus, personne ne voit ce qu'on fait, car l'écran est horizontal. Pourtant, il y a quand même deux problèmes selon moi. D'abord, je crois qu'on ne peut pas voter blanc sur ces ordinateurs (ndlr : il est possible de voter blanc, mais pas de voter nul). Ensuite, on ne sait pas où va notre vote. C'est probablement enregistré quelque part dans une mémoire, mais on ne peut pas en être certain.

Philippe, 49 ans
Ca ne me dérange pas du tout de voter sur des machines. C'est l'évolution, le progrès. Je suis très high tech moi, alors forcément. Les fraudes, je n'y crois pas. Ca ne peut être que fiable.

Andrée, 80 ans
C'est bien qu'on puisse voter sur des machines. Il faut vivre avec le progrès. "Qui n'avance pas, recule", comme on dit. J'ai déjà essayé un ordinateur de vote dans ma maison de retraite, c'est très facile d'utilisation. Je n'ai pas peur de la fraude. Vous savez, j'ai fait des dépouillements pendant des années, et c'est beaucoup de complications, beaucoup de paperasses. Je me souviens que les gens des partis venaient nous espionner. Et puis de toute façon, ça va se faire partout, alors autant s'y mettre tout de suite.

Yann, 18 ans
Je suis un peu sceptique. Je ne suis pas sur que ce nouvel outil soit vraiment digne de confiance. On n'a pas de reçu, rien, aucun justificatif. Je crains que Monsieur Santini n'oriente les votes (ndlr : André Santini est un soutien de Nicolas Sarkozy).

Séverine, 22 ans
Moi je m'en fiche de voter sur des machines. L'essentiel, c'est que ça prenne mon vote en compte. C'est la première fois que je vote, alors pour moi ça ne change pas grand-chose.

Marc, 38 ans
Je suis contre le vote électronique. Même les Etats-Unis reviennent au papier. A Issy, nous sommes tout le temps ville-pilote, j'en ai assez. Et puis je ne fais pas confiance au système. Qu'est-ce qu'on fait en cas de panne ?

Changement de machines à voter à Issy

Les ordinateurs de vote devant être utilisés pour l'élection présidentielle à Issy-les-Moulineaux ont été remplacés lundi parce qu'ils n'avaient pas été agréés par le ministère de l'Intérieur. "Il y a de nouvelles machines de vote à Issy depuis lundi, qui ont reçu l'agrément du ministère en 2005. Les machines qu'avait Issy jusque-là comportaient une option, un boîtier déporté qui permet de lancer une séquence de vote sans que le président du bureau de vote n'ait besoin de se lever, qui n'a pu être agréée à temps par le ministère de l'Intérieur", explique Denis Murthon, directeur commercial d'ES&S Europe, société fabriquant les ordinateurs de vote Ivotronic.

Dans un communiqué, la municipalité a assuré les électeurs de la compatibilité des machines avec le Code électoral. "La ville d'Issy-les-Moulineaux confirme que les machines à voter qui seront utilisées dimanche 22 avril pour le 1er tour de l'élection présidentielle sont bien agréées par le ministère de l'Intérieur et certifiées par le bureau de contrôle Veritas", affirme-t-il ainsi.

Mardi, des opposants à l'utilisation de ces machines avaient indiqué avoir déposé six référés liberté au tribunal administratif de Versailles pour demander leur interdiction à Issy. Celui-ci devrait rendre son avis jeudi. A Courdimanche (Val d'Oise), le référé liberté déposé par deux habitantes pour interdire l'utilisation d'ordinateurs de vote a été rejeté mardi par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Les requérantes ont été condamnées à 800 euros au titre des frais de justice.

Avec agence

Par Marianne COTIS le 18 avril 2007 à 17:31

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Regis, le 19/04/2007 à 11h25
Perso etant informaticien, je n'ai aucune confiance dans ces machines, l'experience nous a montré leur peu de fiabilité aux usa ainsi que la faiblesse de leur securité... tres facile de les pirater... donc tres peu pour moi, je me refuse a voter autrement qu'en deposant mon bulletin dans une urne!
J'ycrois, le 19/04/2007 à 11h22
Ca sent l'arnaque à plein nez cette nouvelle methode de vote 1.5 millions d'electeurs vont donc obligatoirement voter soit sarko soit leborgne....
Pierre, 47 ans, le 19/04/2007 à 11h15
Je suis très inquiet : la décision de passer au vote électronique est lourde de conséquences, avec surtout l'impossibilité de tout contrôle, de tout recontage. Il ne s'agit pas ici d'un debat opposant les modernistes et les conservateurs, mais d'un choix de société : le vote est un droit fondamental, il doit être transparent et sans contestation possible, ne pas être soumis aux aléa d'une technologie... De plus cette décision à été prise sans consulter les citoyens, je pense qu'une énorme majorité d'Isséens ignorent qu'ils vont trouver une machine dans leur bureau de vote et serons très surpris ... Pourquoi faire cela en douce sans plublicité d'envergure ? N'est-ce pas une raison de douter des motivations réelles des décideurs ?
Hautbois jeannine, le 19/04/2007 à 11h06
On nous présente le vote "électronique" comme un moyen technologique moderne, fiable, rapide, économique ! Je suis contre car justement les fraudes ont été démontrés et la fiabilité des ordinateurs hélas mise en cause. Si on veut nous vendre ce moyen de vote, malgré les inconvénients connus, c'est que derrière il y a des intentions inavouables.
Jeannine, le 19/04/2007 à 11h06
Il y aura de la triche avec ce nouveau système. de plus, je ne comprends pas que à ce jour, jeudi 19 avril, nous n'ayons pas encore dans nos boîtes aux lettres les enveloppes des candidats pour allez voter. que fais le département du Morbihan, pour avoir un tel retard???? publiez moi s'il vous plait.
Benjamin, le 19/04/2007 à 09h53
Je ne suis pas d'accord avec le principe des ordinateurs de vote car la transparence des urnes n'est plus. En effet le programme peut etre modifié assez aisément. Le fonctionnement peut être facilement perturbé, par des élécteurs ou non. (Je ne dirais pas comment ici) Et le pire est qu'il n'y a aucune trace physique du vote donc il est impossible de recompter en cas de contestation. On croit tout simplement le résultat donné par l'ordinateur.
David, le 19/04/2007 à 09h38
Je suis ingenieur informaticien, et j'ai travaille sur des machines embarquees similaires a ce genre de systemes. Et bien je ne voterais certainement pas sur des machines ! Les developpements sont toujours effectues de la meme facon, par des SSII, ou une majorite des developpeurs sont des jeunes diplomes debutant, le code source est souvent bancale (car programme par des gens inexperimentes), et bien sur ces societes gardent le code source secret (heureusement tellement il est bourre d'erreurs !). Qu'est ce que le ministere de l'interieur peut verifier en ayant un systeme "boite noire" devant lui, sans avoir acces a son contenu (le code source)... pas grand chose... Le fonctionnement d'une machine est tellement facile a modifier, un octet a changer suffit a inverser un test (et donc un vote...) qu'est ce qui prouve que si l'on appuye sur le bouton "candidat X", ce n'est pas le "candidat Y" qui est enregistre dans la memoire (a cause d'une erreur, comme cela s'est deja passe aux Etats Unis car les ecrans tactiles etaient mal calibres et on ne cliquait pas reellement la ou on appuyait sur l'ecran).
BB, le 19/04/2007 à 08h34
Comme tout ordinateur, la possibilité de manipulation est possible, je ne suis pas compte d'avancer dans la technologie, mais un ordinateur est crée par des hommes, et manipulable par des hommes c'est l'évidence.. BB
E.A, le 19/04/2007 à 08h17
Vu le nombre de crétins-naïfs, j'ai honte d'être français. Je crois que c'est sans esoir pour la France...
Pierre, le 19/04/2007 à 04h37
A philippe, Je suis administrateur systeme et programmeur, je travaille en informatique depuis des annees et je peut certifier que rien n'est 100% fiable en informatique. De plus, les fraudes, j'y crois tres fort.