Le face à face Royal-Sarkozy, le 2 mai 2007 © Election présidentielle/TF1-LCICracher sur les entreprises c'est la bonne solution c'est sûr ça fait avancer le problème... d'un coté il faut dialoguer avec les syndicats, ok pas de problème, mais il faut aussi dialoguer avec les chefs d'entreprises.
Stéphanie Châteaugiron
Je crois que c'est la première fois qu'elle parle du fonds du cœur. Lui, de son coté, c'est limite s'il l'écoute. Et elle a raison, certaines colères sont saines et utiles.
Laetitia Lausanne
Madame Royal ne sort pas de ses gonds... elle se met en colère... Qu'elle consulte alors le petit Larousse illustré et elle verra que c'est la même chose !
Montigny le Bretonneux
Il vient de le dire : "Quand on blesse des gens, on divise un peuple" ... va-t-il enfin comprendre qu'il a blessé beaucoup de jeunes avec ses mots de racailles et Kärcher ?
Criscadi Tours
J'ai appris une chose intéressante dans ce débat : celles et ceux qui vont voter pour Mme ROYAL voteront en fait pour les partenaires sociaux. C'est extraordinaire que concernant des dossiers importants un candidat à la présidence ne puisse pas proposer plus que "des discussions avec les partenaires sociaux" pour trouver la bonne méthode à suivre.
Delarue Noumea
Les partenaires sociaux vont avoir beaucoup de boulot!!!
Madame Royal ne va pas au fond des problèmes
Nicolas Lille
Le débat vient de s'achever, je l'ai trouvé très instructif. Ségolène Royal a été particulièrement brillante dans un exercice où l'on a eu tendance à donner l'avantage à Nicolas Sarkozy. Ce dernier n'a pas été à la hauteur de ses prétentions.
Delphine Cholet
"Cessez de m'interrompre" : elle manque pas d'air quand même !!!
Nathalie Grenoble
Je ne sais pas vous, mais moi je n'en peux plus, je suis crevé. Il règne une tension terrible sur ce plateau et écouter ce débat est difficile.
Arnaud Bourges
Mme Royal, pouvez-vous me raccompagner le soir après 22H ?
Michel Monneville
J'ai eu l'impression de regarder "Qui veut gagner des millions" en écoutant Ségolène Royal répondre aux questions. Elle a épuisé tous ses jokers :
- Je demande l'avis du public (discussion avec les syndicats)
- Je prends le 50/50 (pour la Turquie)
- Je change de question (ce qu'elle a fait sans cesse)
- J'appelle un ami
Alors a-t-elle gagné des millions d'électeurs ce soir ?
Mdrrr Le Touquet
La communication est mon métier, je constate que S. Royal a utilisé des "techniques verbales et gestuelles" pour tenter de prendre l'ascendant sur N. Sarkozy, ce qui nécessitait de garder plus de sang froid, mais elle est tombée dans l'ironie et l'agressivité. Mordre plutôt que de se faire déstabiliser, c'est une technique, mais faut-il encore avoir une compétence à toute épreuve sur le fond des sujets et sur cet exercice de forme. Pour ma part, je suis encore plus convaincue qu'elle n'est pas la personne de la situation : manque de contrôle, utilisation de faits isolés pour prouver ses affirmations, manque de précision sur beaucoup de sujets, nous avons besoin en France d'un "Leader politique", en même temps Homme ou Femme d'action, elle ne me rassure pas.
Marie, Boulogne Billancourt
J'ai trouvé Sarkozy peu crédible. Tout d'abord, il ne regardait jamais son adversaire en face. Quand elle a parlait, il était arque bouté sur son bureau, le nez dans ses dossiers. Quand il parlait, il s'adressait aux journalistes, il a même interpellé une fois PPDA qui ne savait pas quelle contenance avoir. Ségolène Royal connaissait mieux ses dossiers que Sarkozy. Tout ce qu'il trouvait à dire pour la contrer est "c'est faux" ou "vous avez raison" mais rien de concret. Il voulait souvent la forcer à répondre par oui ou non, blanc ou noir mais elle n'a jamais cédé et est restée sur ses arguments. Sarkozy essayait de la déstabiliser en lui disant qu'on ne comprenait rien à ce qu'elle disait. S'il ne comprenait rien, c'est bien triste pour lui. Sarkozy a voulu à tout prix rester calme et courtois en apparence pour casser l'image qu'on a de lui mais je pense que les gens ne s'y tromperont pas.
Michele, Creuse
Quand Sarko s'énerve, on le qualifie de brutal mais si c'est Ségo on appelle çà de la pugnacité... Etrange,non?
Hervé, Pertuis
Sur le fond, presque la même chose ! Sauf que Sarkozy impose, alors que Ségolène Royal écoute et négocie !!!
Alain Maisse
Je n'ai pas voté au premier tour et je ne voterai pas au second car vivant à 22 000 kms de la métropole et voyant qu'aucun candidat ne se préoccupe de ses territoires d'outres mers je ne me sens pas concerné par ce combat. Par conséquent j'ai une vision plus objective du face à face d'hier. J'étais jusqu'à hier plutôt de gauche mais aujourd'hui j'ai changé de coté vu le peu d'arguments et un concentré de bêtises qu'a pu dire Ségolène.
Viliotti, Nouméa
Une femme sincère qui a des tripes et un coté social irréprochable et concerné par l'injustice qui touche le peuple français depuis 5ans et plus...
Rayan, Bayonne
Ils m'ont convaincue ! de voter blanc !
Dab, Nice
Madame royal a convaincu de sa posture présidentielle, elle a révélé sa nature face à un candidat incohérent notamment dans la réduction des fonctionnaires.
Vincent Douai
Quand on devient agressive et en plus que l'on trompe les téléspectateurs sur la scolarité des handicapés (voici les chiffres exacts 89000 en 2002 160000 a l'heure actuelle) alors madame royale est la personne qui ne dit pas la vérité.
Gege, Lyon
Si vous pensez qu'il ne faut pas se fâcher quand un homme politique "la larme à l'oeil", vous dit qu'il veut intégrer les handicapés à l'école, alors que le gouvernement d'ou il vient à supprimé le plan handicole et à donc mis depuis 5 ans ces enfants en dehors du système scolaire intégré, c'est que cette vieille politique du "je vais faire et je ne fais pas " vous convient ! Elle a eu raison d'intervenir comme ça ! il y en a assez des politiques qui disent ce que les gens veulent entendre pour avoir la place mais qui font le contraire ! Remarquez Mr Sarkozi a été à bonne école avec Mr Chirac !
Cargoet, Arpajon
La colère de madame Royal...ou l'art de masquer ses lacunes derrière une colère si bien venue!
Clothilde, Lille
Retour MYTF1
Chargement en cours...




