Les Français mitigés sur le dialogue Royal-Bayrou

Ségolène Royal et François Bayrou, le 28 avril 2007 © TF1/LCI

Selon un sondage BVA (*) pour LCI et Le Figaro, le dialogue d'entre-deux-tours entre Ségolène Royal et François Bayrou a été à la fois perçu comme "une manoeuvre purement politicienne" par 71% des sondés et comme contribuant à "moderniser la vie politique française". Cette dernière perception n'est toutefois évoquée que par une courte majorité des sondés : 51% contre 47% d'un avis contraire.

63% pensent en outre que "pendant ce temps, on ne parle pas des problèmes concrets des Français". Et seuls 43% jugent que ces discussions indiquent "une véritable proximité" entre les projets des deux candidats, contre 52% qui ne sont pas d'accord avec cette affirmation.

Le PS dénonce

Les électeurs au 1er tour de Royal et ceux de Bayrou ne sont d'accord que sur l'affirmation selon laquelle le dialogue entre leurs candidats peut moderniser la politique. C'est l'avis de 81% des électeurs socialistes (contre 17%) et de 55% de ceux qui ont voté pour le centriste (contre 43%). Les deux tiers des électeurs de François Bayrou (67%) pensent en particulier que le dialogue est "politicien", alors que 52% des électeurs de Ségolène Royal sont d'un avis contraire.

Jean-Louis Bianco et François Rebsamen, directeurs de campagne de Ségolène Royal, ont dénoncé mardi comme une "manipulation" ce sondage. "La question posée est intellectuellement malhonnête, inexacte puisqu'elle porte sur des discussions qui n'ont pas lieu et non pas sur un débat qui lui a eu lieu samedi dernier", affirment ces responsables.

(*) Sondage réalisé selon la méthode des quotas auprès de 805 personnes interrogées par téléphone le 30 avril.