Royal et Hollande réclament 150 000 euros de réparations

le 31 mai 2007 à 15h44 , mis à jour le 31 mai 2007 à 18h01

Le couple réclame dans une assignation une forte somme aux deux journalistes Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué et à Albin Michel, l'éditeur du livre "La femme fatale".

Election présidentielle/TF1-LCI François Hollande, sur le plateau de TF1, écoute le discours de Ségolène Royal, dimanche 6 mai 2007, peu après 20 heures.François Hollande, sur le plateau de TF1, écoute le discours de Ségolène Royal, dimanche 6 mai 2007, peu après 20 heures. © TF1-LCI

Le procès se déroulera dans les prochains mois à Paris et sera hyper médiatique. Ségolène Royal et son compagnon réclament contre les auteurs du livre "La Femme fatale" la somme totale de 150.000 euros aux deux journalistes et à l'éditeur Albin Michel. Le couple, qui s'estime victime d'une "atteinte à la vie privée", demande d'abord 30.000 euros de dommages et intérêts pour l'ex-candidate et 50.000 euros pour François Hollande.

Parmi les passages cités comme attentatoires à la vie privée, l'assignation délivrée par l'avocat du couple, Me Jean-Pierre Mignard, dénonce en page 110 : "Elle a subi, à l'été 2005, une intervention chirurgicale pour réaligner ses dents, remodeler son menton et son sourire". L'assignation vise également des propos qui insinuent que François Hollande a une liaison sentimentale: "depuis quelques temps, déjà, Ségolène Royal multiplie les scènes de jalousie (...) Elle s'inquiète aujourd'hui de le voir trop préoccupé d'une journaliste, belle, blonde et vive, chargée par son journal de suivre le PS".

"On ne pouvait occulter cette situation"

Par ailleurs, pour des faits présumés de "diffamation publique", les demandeurs réclament 70.000 euros pour Ségolène Royal. Ils estiment ce délit constitué à la page 36 de l'ouvrage où il est indiqué qu' "un ami du couple (Julien Dray, ndlr)" rapporte des propos tenus par Mme Royal à son conjoint : "si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants". 

Les auteurs et l'éditeur ont reçu mercredi l'assignation.  "Nous avons voulu faire un récit politique de la campagne qui nous semblait très opaque. En faisant ce récit nous avons constaté qu'il existait des divergences politiques entre Ségolène Royal et François Hollande qui s'imbriquaient dans un conflit privé", a déclaré Ariane Chemin jeudi à des journalistes. "A partir du moment où le premier secrétaire du Parti socialiste et la candidate forment un couple, il y a imbrication de la vie politique et de la vie privée. On ne pouvait occulter cette situation", a-t-elle fait valoir.

le 31 mai 2007 à 15:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bruno, le 01/06/2007 à 11h17

    Avec cet argent vont-ils aider a reboucher le trou de la sécu que la cause sociale a si profondemmment creuser...?!

  • MICHEL, le 01/06/2007 à 09h39

    Il y 2 jours , il ne s'agissait pas d'argent, ni d'interdire le livre

  • Gerard, le 01/06/2007 à 09h14

    Personnages politiques personnages public royale hollande arretez de vous plaindre si votre vie est etalée au grand jour

  • Bixtie, le 01/06/2007 à 08h43

    Comme si réclamer de l'argent allait effacer tout ! Il fallait juste interdire la publication du livre, s'il est si gênant. Est ce là du matérialisme ou un manque d'intelligence ?

  • Xavier, le 31/05/2007 à 17h13

    Au guignols cela va être trop cool ce genre de stuation, c'est effectivement pathétique, pauvre PS et pauvre France. Avec des leader d'une opposition pareille c'est sur le débat s'élève...!!!

  • Jean-claude, le 31/05/2007 à 17h12

    Monsieur Hollande , il ne faut pas en faire un fromage ; ça serait vraîment un cadeau Royal pour Ségolène .

  • Bernard, le 31/05/2007 à 17h09

    Ne parlez plus d'eux, ça leur fait trop plaisir.

  • Gzogzo, le 31/05/2007 à 17h00

    Ce n'est pas de l'argent qu'il leur aurait fallu demander. De l'argent, chacun sait maintenant qu'ils en ont. A la place, ils auraient dû demander des électeurs , parceque là, c'est (et sera) de plus en plus plus dur, à l'avenir...

  • Robert, le 31/05/2007 à 16h57

    Je croyais que les socialistes etaient pour la liberté de la presse, si je ne me trompe ils ont attaqué M.Sarkozy sur ses rapports avec les patrons de presse . C'est sans doute vrai quand il n'y a pas moyen de toucher des domages et intérets . Comme toujours faites ce que je dis pas ce que je fait . Vive la gauche .

  • Marie, le 31/05/2007 à 16h55

    C'est un couple public et à partir du moment où les faits sont réels je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas relater. Les Sarkozy ont ils attaqué lorsque la presse s'en est pris à sa vie privée et pourtant elle n'a pas été tendre. 150000 euros ils n'y vont pas avec le dos de la louche !!! mais bon ça évitera peut être à madame Ségo d'utiliser des charters !!! il suffisait d'interdir le livre mais je comprends que c'est mieux de se faire du fric

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience