Badinter plaide pour un "réel équilibre des pouvoirs"

le 22 juillet 2007 à 07h44 , mis à jour le 22 juillet 2007 à 08h53

Il estime que Nicolas Sarkozy renforce la "dérive" du régime vers "une présidence impériale".

TF1-LCI, Robert BadinterRobert Badinter © LCI

Robert Badinter ne veut pas d'une "présidence impériale". Dans une interview publiée dans le Parisien dimanche, l'ancien président du Conseil constitutionnel estime que Nicolas Sarkozy renforce la "dérive" de la Vème République vers "une présidence impériale". "Le problème fondamental de la Vème république, c'est sa constante dérive, non pas vers un régime présidentiel, mais vers une présidence impériale", estime le sénateur socialiste. "Les pratiques du nouveau président ne font qu'accentuer cette dérive." Pour preuve, le rôle du Premier ministre, "qui n'est que le chef d'état-major politique du président de la République", et des ministres "exécutant des décisions présidentielles, étroitement contrôlés par l'Elysée".

Il regrette que "le Parlement n'exerce plus ni sa fonction de contrôle, ni sa fonction législative. Il n'est plus pour l'essentiel que la chambre d'enregistrement de la volonté du président". Pour lui, la priorité doit désormais être "d'instaurer un réel équilibre des pouvoirs dans la République (...). Il faut d'abord redonner au Parlement souffle et vigueur dans le contrôle de l'action du gouvernement et l'initiative des lois". Mais le sénateur critique le choix de Nicolas Sarkozy de recourir à une commission de réflexion nommée par ses soins pour préparer la réforme des institutions. "Mieux aurait valu créer au Parlement une commission paritaire majorité-opposition", juge-t-il.

Il faut "repenser la doctrine et le programme" du PS

Dans Le Parisien, Robert Badinter estime par ailleurs qu'il faut repenser la doctrine et le programme du Parti socialiste, ajoutant qu'il y a, sur ce point, un accord unanime en son sein. "L'inspiration du PS ne doit pas changer : assurer plus de justice dans une démocratie garantissant les droits de chacun" assure l'ancien président du Conseil constitutionnel. "L'heure est à la réflexion autant qu'à l'opposition."

le 22 juillet 2007 à 07:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean, le 23/07/2007 à 10h33

    La violence de certains propos est décidemment inacceptable , on ne peut oublier le combat de Badinter pour la suppression de la peine de mort.Comment peut-on aussi être insultant envers une persoone de son envergure.Soyons sérieux, tout ne se vaut pas messieurs...J' ai honte comme la semaine dernière pour les insultes portés à SR, oui la concentration des pouvoirs en un seul homme n' est pas forcément bonne...merci de ne pas avoir un regard uniquement partisan et sarkosiste sur les évènements .

  • JGA, le 23/07/2007 à 01h49

    OUI MR BADINTER EST AU COEUR DU PROBLEME. NOTRE DEMOCRATIE EST EN MAL DE DEMOCRATIE ET LA DEMOCRATIE, OU LE POUVOIR PAR LE PEUPLE, S EXERCE AU PARLEMENT. ON EST LOIN DU COMPTE AUX VUS DES GESTICULATIONS DE NOTRE PRESIDENT SAUTERELLE QUI ETEINT TOUTE SOURCE DE LUMIERE ET DE DEBAT. NON CE N EST PAS LA REPUBLIQUE QUI EST MALADE DE CE PRESIDENT, C EST CE PRESIDENT QUI LA REND MALADE. ENCORE CINQ ANS...

  • Liz, le 22/07/2007 à 23h28

    Heureusement qu'il y a encore en France des hommes de raison capables d'alerter l'opinion publique et les instances gouvernementales lorsqu'il y a dérive manifeste. Des hommes de raison qui en 1939 auraient été bien utiles, que la France s'en souvienne à jamais.

  • GOGNET, le 22/07/2007 à 17h57

    Certains commentaires sur M. BADINTER sont affigeants, ce monsieur reste et retera un grand homme politique Français, ceux qui font ces commentaires n'arivvre même pas au petit orteil du pied de cette sommité politique. Révisez votre histoire contemporaine, apprennez et analysez le parcours des gens avant de dire n'importe quoi. M. BADINTER est un sage dont on peut penser qu'il ne s'en produit pas un de la sorte tous les matins, voir tous les 10 ans.

  • Realisme, le 22/07/2007 à 14h44

    Imperialr pr virer de france le ps alors la oui ! bravo !mitterrand il etait pas imperiale il etait monarchique c pas miuex hien la on vous entendait pas par contre c drole non?

  • Justy, le 22/07/2007 à 12h38

    Hélas, tous les commentaires ou à peu près sont ici nullissimes et bassement partisans d'une pensée unique revancharde, abaissant la France. Aucune analyse mais un aveuglement sans limites qui laisse mal augurer pour l'avenir de la France. M. BADINTER a raison ne vous en déplaise ! Aucune concession au nom de l'intérêt supérieur du pays ne peut être faite au détriment de la démocratie car la démocratie qui a toujours fait l'orgueil de la France se confond avec l'intérêt supérieur du pays. Et nous verrons bien si au nom de cet intérêt supérieur et dans une logique loyale d'ouverture, Sarkozy fera les concessions nécessaires sur son pouvoir personnel omnipotent ou si au contraire le débat sur les institutions ne s'avèrera qu'une imposture aboutissant au ralliement pur et simple à l'ordre tsarkoziste en marche ????

  • JFC, le 22/07/2007 à 11h50

    ''Présidence impériale''. Ce pauvre Badinter est pitoyable. Il ferait mieux de donner quelques idées aux socialistes, au lieu de proférer de telles aneries!

  • Guy, le 22/07/2007 à 11h49

    Oh oui vite a la retraite !!! cet incapable continue a poluer

  • Claude, le 22/07/2007 à 11h45

    Quand le Président de la République suscite une large adhésion de la part du parlement celui ci passe pour un parlement "godillot". Quand le Président de la République suscite une large opposition de la part du parlement on parle de cohabitation. Badinter préférerait une cohabitation qui empêcherait la France de fonctionner et les réformes indispensables que Badinter déteste d'être engagées. Badinter est un homme de réflexion que l'on respecte quand il réfléchit mais il devrait respecter les hommes d'action sans lesquels il prêcherait dans un champ de ruines économiques.

  • Michel Billy, le 22/07/2007 à 11h22

    Les scrupules de Monsieur Badinter sont à géometrie variable. Il ne semblait avoir aucune préoccupation de 1981 à 1995. Il est vrai que dans tous domaines il se préoccupe plus de la faute supposée des autres que des siennes. Combien de victimes de sa vision de la justice pour gens riches et protégés sans aucune considération pour les malheureuses victimes des récidivistes libérés pour la tranquillité des Bobos Pharisiens

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience