Hollande : Sarkozy ne "déstabilisera pas le PS"

Par D.H. (avec agence), le 12 juillet 2007 à 22h25 , mis à jour le 12 juillet 2007 à 22h41

Pour le n°1 du PS, interrogé jeudi sur France 2 après le discours du président, "ce n'est pas à Sarkozy de nommer celui-ci ou d'écarter celui-là".

François Hollande, sur le plateau de France 2 le 12 juillet 2007 © France 2

"Ce n'est pas à Nicolas Sarkozy de dire ce que doit faire l'opposition. De nommer celui-ci, d'écarter celui-là." A peine le discours du chef de l'Etat sur la réforme des institutions terminé, François Hollande répondait aux allusions du président (lire notre article). Invité de France 2, le Premier secrétaire du PS a estimé jeudi soir que le but de Nicolas M. Sarkozy en faisant l'ouverture était d'"essayer" de déstabiliser le PS. Mais il '"n'y parviendra pas", a affirmé le patron du PS. "Parce que les socialistes que je représente posent des règles, fixent des principes et savent où ils vont", a-t-il souligné, assurant qu'il "rénoverait" le parti.

Au passage, il n'a pas douté que Jack Lang accepterait la proposition du président de participer à la Commission sur les institutions, même si celui-ci a laissé planer le doute jeudi soir affirmant qu'il attendait notamment de "connaître la composition de la commission". Mais, en démissionnant des instances du PS, Jack Lang a "anticipé sur le choix qu'il va faire", a dit le Premier secrétaire du PS.

Quant au reste du discours de Nicolas Sarkozy, il illustre, selon François Hollande, une "dérive présidentialiste" de Nicolas Sarkozy. "Il nous donne sa philosophie sur les institutions, c'est la philosophie gaulliste et il l'accentue." "Néammoins, il ouvre un débat sur le statut de l'opposition, sur le renforcement des droits du Parlement. Eh bien, parlons-en !", a-t-il lancé, tout en reconnaissant qu'il aurait préféré que le débat ait lieu dans une commission "où l'ensemble des partis politiques auraient été représentés". "Nous avons plusieurs mois pour permettre que ce débat existe", a-t-il ajouté, précisant que le PS ferait des propositions sur le renforcement des droits du Parlement et le droit des citoyens, "pour que le débat puisse avoir lieu en transparence et en clarté".

Les autres réactions

Le PCF a "critiqué fermement" le "présidentialisme accru" proposé par Nicolas Sarkozy à Epinal. Le discours du président "marque une volonté affirmée de renforcer les pouvoirs du président de la République et de maintenir le Parlement dans un rôle secondaire", dénonce le PCF.

L'UMP s'est félicitée du fait que le chef de l'Etat ait ouvert "de façon très large un débat institutionnel que la France n'avait pas connu depuis 50 ans". Le président "a prouvé par là même sa volonté de n'éluder aucune question et de redonner à nos institutions le souffle qu'attendaient les Français", soulignent les deux porte-parole du parti, Nadine Morano et Yves Jego.

Par D.H. (avec agence) le 12 juillet 2007 à 22:25

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cecile, le 13/07/2007 à 15h47
Ben si même il y a longtemps qu'on vous déshabille
Michel, le 13/07/2007 à 15h13
Le PS n'a pas besoin de Sarkosy pour être déstabilisé!
Martin, le 13/07/2007 à 15h08
Est il nécessaire à Sarkosy d'essayer de destabiliser un parti déjà en ruine??
Candide niort, le 13/07/2007 à 15h04
Justement N.S nomme et recrute à tour de bras mais ...il ne prend que les meilleurs !Fabius est resté aux côtés des mauroy,hollande,dray,delors père et fille,et cie ....Quoi qu'il en soit la gauche PS ,enfin ce qu'il en reste , est trop molle et le travail de N.S c'est de remonter le moral des socialos en perdition ,de leur proposer une nouvelle vision de la france et surtout leur apprendre comment on dirige et on redresse un pays !
Josselyne, le 13/07/2007 à 14h42
Autrement dit, F. Hollande reproche à Nicolas Sarkozy de faire son travail de Président de la République. Un comble ! Pour une fois qu'un Chef de l'Etat fait son boulot, pour lequel il a été élu, le PS et le PC devraient s'en réjouir. Mais non, ces deux-là sont indécrottables, à vie... C'est vraiment la gauche la plus bête du monde !
Marc, le 13/07/2007 à 14h24
Pourune fois, il a raison, car il n'y a plus rien à déstabiliser au PS! Pauvre Flanby, il ne se rend même pas compte que, chaque fois qu'il parle, il se rend de plus en plus ridicule! Il ferait mieux de partir pour de longues, longues, longues vacances!
Eric, le 13/07/2007 à 14h08
Pourquoi Mr Holland est encore la!!! depuis la defaite de Jospin il n'a pas encore compris qu il faisait partie des des mauvais perdants...il continue a se comporter comme un vrai stalinien, qui decide de tout et que personne ne contester ni contredire la personne... Qu il s'en aille qu'il laisse la place a de vrai sociaux-democrates qui moderniseront vraiment et en profoneur ce parti qui en a besoin...Les holland, Royal, et autres devraient faire un autre metier et laisser la place au moins de 50 ans pour avoir une nouvelle vision de la democratie... Merci de "m'editer"
Lépine Claude, le 13/07/2007 à 14h07
Faux débat Mr Hollande,et mensonges le Président ne cherche pas à destabilise le P S Alors que vous etes cent fois ,mille fois plus qualifié que lui,reconnaissez que vous vous y employez vous mème avec un brio et une constance à nul autres pareilles. a chacun son boulot,avec toutes mes félicitations. claude Randonnai
Regis, le 13/07/2007 à 14h06
Mr hollande a raison, pas besoin de sarko pour ca, mr hollande se debrouille tres bien tout seul! quels rigolos ces socialistes... :-)))))))))))))
Pat, le 13/07/2007 à 13h30
Je pense que le mal numero un des socialistes en ce moment, cest la mauvaise foi et le pedantisme! ca se voit trop bien dans leur yeux qu'ils mentent ou sont arrogant: on voit un sourire leger quand ils parlent! Meme si je suis en desaccord avec la moitié des idees de l'UMP il faut bien reconnaitre que ceux ci sont en general des personnes de bonne foi et que l'on peut compter sur eux en cas de pepain. Si on a le malheur d'avoir un maire socialiste, pour obtenir quelque chose, il faut au minimum sortir de prison!! cest du nimporte quoi!