Lang pour la suppression du poste de Premier ministre

le 17 juillet 2007 à 21h35 , mis à jour le 18 juillet 2007 à 09h51

L'ancien conseiller de Ségolène Royal, qui va siéger au Comité de réforme des institutions, estime que ce poste "entretient la confusion" dans la Ve République.

TF1 / LCI Jack Lang sur le plateau du 20h de TF1, le 16 juillet 2007

Jack Lang sur le plateau du 20h de TF1, le 16 juillet 2007 © LCI

24 heures après avoir dit "oui" à Nicolas Sarkozy, Jack Lang avance déjà ses idées pour réformer les institutions. L'ancien ministre socialiste, qui va siéger dans le Comité de réforme des institutions, préconise la suppression du poste de Premier ministre et la limitation à deux du nombre des mandats présidentiels, dans une interview au Parisien à paraître mercredi.

"L'existence d'un Premier ministre ne se justifie que dans les régimes purement parlementaires. Dans notre système, elle entretient la confusion", avance Jack Lang. Selon lui, le fait que le chef de l'Etat s'exprime devant l'Assemblée nationale, comme le souhaite Nicolas Sarkozy, est "un sujet secondaire".

"Démocratiser" le Sénat

Il se dit aussi partisan de la réduction des mandats du président de la République "à deux mandats successifs, comme aux Etats-Unis". Il défend également "le mandat unique" pour les parlementaires et plaide pour "un vrai Parlement maître de son ordre du jour" et "libéré des entraves sur son droit d'amendement".

Il est aussi favorable à la suppression de l'article 49/3, qui permet au gouvernement d'engager sa responsabilité sur un texte, "sauf pour les lois financières". Il se dit aussi favorable à une "démocratisation" du Sénat. L'ancien ministre estime que les membres des hautes autorités indépendantes, comme le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), ne doivent plus être désignés par l'exécutif mais "à une majorité des trois cinquièmes par le Parlement". Nicolas Sarkozy présentera mercredi le comité chargé de travailler sur la réforme des institutions.

D'après agence

le 17 juillet 2007 à 21:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

32 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mickaël, le 18/07/2007 à 16h12
Avec Sarko qui se prend pour un 1er ministre, je vois pas pourquoi on suppimerai pas ce poste, sa pretera moins à confusion !
Bonnot claude, le 18/07/2007 à 15h00
Pourquoi pas? il faut même aller plus loin et supprimer le parlement, dans chaque région les maires et les conseillers régionaux sont asser nombreux pour présenter un cahier de doléances au roi(président de la république) qui délèguera un ministre.
Sandro Guido, le 18/07/2007 à 14h03
Franchement, je trouve cette proposition décevante de la part de Mr Lang. Dans le cas où on supprimerait le poste du premier ministre, que ferait-on si la majorité changeait au cours du mandat présidentiel? Si on supprime ce poste, il faudrait passer tout simplement à un régime présidentiel. Mais pour le moment, Mr Lang ne semble pas être non plus de cet avis. A mon avis, il faudrait quand même penser que la constitution n'est pas une affaire de personne et qu'on ne peut pas falsifier les textes pour répondre à l'hyperactivité médiatique de Mr Sarkozy. Il ne faudrait pas changer les choses pour changer. Il faudrait faire confiance à l'électorat pour faire les choix adéquats plutôt que d'imposer les choses à tout le monde. Dans certains cas, un vieux président mais sage et posé vaut mieux qu'un jeune qui peut présenter des risques importants.
Baal, le 18/07/2007 à 13h40
Les idées institutionnelles échappent un peu à la division gauche droite puisque c'est un moyen de gouverner, pas le gouvernement lui même. Supprimer le premier ministre peut être une bonne chose mais le président ne peut pas tout faire. S'il est plus présent en France il le sera moins à l'international (ce qui est quand même sa fonction première). Le premier ministre a quand même un role important pour coordonner l'action entre les différents ministères et ces coordinations sont de plus en plus fréquentes. La limite des mandats je ne suis pas pour. Il y a des circonscription avec peu de personnalités à élire et si un député fait l'affaire c'est normal qu'il puisse rester. Par contre reflechir à sanctionner l'absenteisme ce serait une bonne chose. Parce qu'un député nouvellement élu n'est pas forcément plus performant que le sortant.
Myc, le 18/07/2007 à 13h28
Pourquoi ne pas supprimer tous les ministres puisque sarko est partout sarko en allemegne Sarko à bazoches Sarko au tour de France sarko au cingo .....
Riquelme, le 18/07/2007 à 13h27
Je dirais pourquoi pas puisque SARKOZY fait le travail pour deux, il est partout et nul part et comme cela ça ferait des économies, je pense que l'on devrait faire la même chose au niveau des députés qui ne sont pas tous à leurs place en ce moment, vous allez me dire ils sont en vacances et leurs supléeants aussi? Que de gachi en argent. merci
Claire, le 18/07/2007 à 13h07
Jack Lang n'étant qu'un ministre je ne comprends pas pourquoi il demande que François Fillon parte .Le premier ministre étant nonmé par le président de la République cela ne le regarde en rien de plus je ne comprends absolument pas la nomination de Jack Lang .
Ben, le 18/07/2007 à 12h39
Bien sûr qu'il faut supprimer le poste de Premier ministre ! Cette place ne sert à rien, les ministres sont bien assez grands pour savoir ce qu'ils ont à faire et comment ils doivent s'y prendre !
Charlie, le 18/07/2007 à 12h34
Pour moi ce que veux Jack est bien,car avoir un premier ministre sert à rien. Car aujourdh'hui notre président, joue à la fois le président et le premiere moi je pense qu'une politique à l'américaine fonctionnerai super bien
Claude, le 18/07/2007 à 11h51
Tout à fait d'accord pour la suppression du poste de premier ministre, voila une bonne proposition . Il serait souhaitable de rendre obligatoire la présence de tous les députés et sénateurs aux assemblées et de ne pas rénumérer les absents. J'espère que la réforme des régimes spéciaux les concernera également, ils doivents donner l'exemple et le bon de préfèrence. Merci