Le contrat d'armement, "pas une contrepartie"

le 04 août 2007 à 15h57 , mis à jour le 04 août 2007 à 19h26

Le fils de Mouammar Kadhafi assure samedi ne pas avoir lié la libération des infirmières bulgares au contrat entre la Libye et EADS pour l'achat de missiles.

TF1 / LCI Seif Al-Islam, fils du colonel KadhafiSeif Al-Islam, fils du colonel Kadhafi © LCI

Seif al-Islam, le fils du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, a affirmé samedi que le contrat d'armement signé par la  Libye avec une filiale d'EADS n'était "pas une contrepartie" à la récente libération des infirmières et du médecin bulgares. "Je n'ai pas lié la libération des infirmières et l'achat par la Libye de missiles Milan", a affirmé Seif al-Islam, faisant allusion à son entretien avec le quotidien français Le Monde publié mercredi 2 août (lire notre article : ce qu'a obtenu la Libye, selon le fils Kadhafi). "C'est inadmissible qu'une telle affaire humanitaire fasse l'objet d'un troc", a-t-il dit. Il a ajouté que les négociations pour ce contrat d'armement "avaient commencé il y plus de 18 mois". Ce contrat porte sur l'achat de missiles antichar Milan à hauteur de 168  millions d'euros et d'un système Tetra de communication radaio pour 128 millions d'euros.
 
"Quant à la coopération entre Paris et Tripoli dans le nucléaire, elle avait commencé avant même la visite de Chirac en  Libye en 2004", a-t-il dit. "Ceux qui veulent règler leur compte avec Sarkozy le font par jalousie envers son succès dans sa médiation" qui a conduit  à la libération des infirmières, a estimé Seif al-Islam. Paris et Tripoli ont conclu un mémorandum sur un projet de fourniture d'un  réacteur nucléaire civil, ainsi qu'un accord dans le domaine militaire, dont le contenu exact n'a pas été rendu public, lors d'une visite de Nicolas Sarkozy à Tripoli le 25 juillet, au lendemain de la libération des infirmières.

Contrats signés avec le Royaume-Uni, la Russie, l'Italie

L'opposition, notamment le PS, a alors accusé le gouvernement français de n'avoir pas fait preuve de "transparence", et soupçonné que la libération des infirmières ait pu faire l'objet d'un marchandage secret. La polémique a enflé après l'annonce par Tripoli de la signature d'un contrat d'armement avec EADS. Mais pour Seif al-Islam, "ces petits contrats n'ont pas été soumis à des conditions". Vendredi soir, face à l'insistance du PS, Nicolas Sarkozy et son gouvernement avaient répondu favorablement à la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire. De son côté, un responsable du groupe EADS a confirmé qu'il n'y avait pas pas eu "d'intervention directe de l'Elysée" dans les négociations commerciales entre EADS et la Libye.

"Pourquoi la Libye n'a pas libéré les infirmières après la visite fin mai de Tony Blair, au cours de laquelle il a signé le plus grand contrat d'hydrocarbures dans l'histoire du pays", se demande le fils du colonel Kadhafi. A cette occasion, des accords de défense et d'extradition avaient été signés, ainsi qu'un accord de 900 millions de dollars avec la compagnie  pétrolière britannique BP pour des opérations d'exploration de gaz en territoire  libyen. "Il y a eu également d'autres accords avec l'Italie et la Russie", a ajouté  Seif al-Islam sans donner plus de précisions.

le 04 août 2007 à 15:57
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marie, le 04/08/2007 à 17h54

    Hollande se fait avoir à tous les coups.... trop naif pour faire de la politique !

  • Dom, le 04/08/2007 à 16h12

    Hollande, encore tout faux !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience