Royal admet la "capacité de mouvement" de Sarkozy

le 25 août 2007 à 12h07 , mis à jour le 25 août 2007 à 14h23

Pour l'ex-candidate du PS à la présidentielle, interrogée par Sud-Ouest, ce "style" Sarkozy n'exclut pas le risque d'immobilisme.

Ségolène Royal © TF1-LCI

Avant de faire formellement sa rentrée politique lors de la Fête de la Rose, à Melle, Ségolène Royal s'est exprimée dans les colonnes du quotidien Sud-Ouest sur les premiers mois de présidence de Nicolas Sarkozy. Verdict de l'ex-candidate du PS à l'élection présidentielle : "Si on ne veut pas entrer dans la caricature, je dois lui reconnaître sa capacité de mouvement. Certains la jugeront excessive. C'est son style. L'important c'est d'avoir un style et ce n'est pas négatif".

Un satisfecit ? Pas exactement. "Nous avons quelqu'un qui démontre, au moins dans la forme, sa volonté que ça marche. Mais paradoxalement, le principal risque c'est celui de l'immobilisme", ajoute Ségolène Royal. "On voit bien que les réformes les plus douloureuses qui permettraient de remettre le pays sur le chemin de la croissance n'ont pas été faites. Au lieu d'évaluer la situation, on a droit à une nouvelle agitation".

Les points de convergence possibles avec le Modem

Et pour préparer l'avenir électoral, sur les élections municipales de 2008, elle estime que "la question se pose d'une vaste coalition de la gauche, des altermondialistes et du Modem, sur des projets municipaux. Mais pas de façon désordonnée. Sur la responsabilité et la morale politiques, la dépense publique, il y a plein de questions sur lesquelles on peut se retrouver avec les centristes mais en évitant que ce soient des alliances à la carte qui risqueraient d'émietter le parti socialiste, ce qui serait regrettable. Avec le Modem qui a refusé toute proposition, les choses peuvent évoluer", poursuit-elle.

Evoquant par ailleurs une éventuelle audition de l'épouse du chef de l'Etat, Cécilia Sarkozy, par la future commission d'enquête parlementaire sur la Libye, Ségolène Royal estime que "c'est la commission parlementaire qui doit dire si l'audition de Mme Sarkozy est nécessaire ou pas". Le porte-parole de l'Elysée, David Martinon, avait exclu jeudi une telle éventualité.

Quant à son prochain livre, Ségolène Royal indique qu'il paraîtra "fin octobre", précisant : "C'est un bilan mais aussi une volonté de ne pas oublier la leçon".

D'après agence

le 25 août 2007 à 12:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Morgan, le 25/08/2007 à 17h51
Je n'ai qu'un seul avis "Ras le bol" de Mme.Royal!L'opinion de M.Rocard me parait beaucoup plus à propos...
Maria, le 25/08/2007 à 17h16
J'espère qu'il y existent encore des socialistes qui sont de gauche et qui n'ont pas l'ambition de se diriger vers le Modem, la politique de droite. Quand Fabius a toucher le TVA social avant les elections legislatives beaucoup de gens se sont réveillées, ceci est une preuve quand le PS aborde des questions avec le vraie sens de gauche les personnens réagissent. Ce que Ségolène veut est inadmissible pour une parti socialiste. Pourquoi elle ne monte pas une autre parti politique? Avec les critères qu'elle veut?
Jean-Louis, le 25/08/2007 à 16h00
Cela va bien à Mme ROYAL de dire que SAKORZY risque d'être frappé d'immobilisme , elle qui n'avait aucj programme. De plus l'orsque pendant sa campagne elle avait p^romis le smic à 1500 euros immédiatement après l'émèction présientielle, elle a déclaré qu'elle n'avait dit cela; c'est un peu gonflé. Jze crois que M. ROCARD a raison le PS est incapable de se remettre en cause HOLLANDE critioque tout ce que fait le chef de l'état. Qu'il fasse des propositioins àprès on verra.
ISABELLE, le 25/08/2007 à 15h36
Ségolène fait de la pub pour la sortie de son nouveau livre... TOUJOURS DU BLA BLA BLA et rien de positif...en politique, que des critiques de la droite. Elle n'arrive pas à la cheville de Cécilia...Roccard a au moins le courage de dire la vérité sur le PS.
Lisa, le 25/08/2007 à 15h35
Bonjour, je viens de suivre en partie (15mn) le discours de Royal grace au podcast live de LCI. C'est triste à mourir. Madame Royal attaque "les riches, les nantis" qui devraient "aider les plus pauvres". Elle dit "il faut les obliger". Cette femme n'a toujours rien compris. Le problème n'est pas qu'il y ai des gens riches. Le problèmes, c'est qu'il y a des gens pauvres. Croire qu'on peut aider les gens pauvres en se mettant les riches à dos est RIDICULE. Elle dit qu'on "dresse les riches contre les pauvres", mais c'est ELLE qui dit et fait ça. Tout économiste respectable admettra qu'on ne peut pas créer des richesses... en attaquant ceux qui les possèdent, justement. Le seul résultat de cela sera de les faire fuire. Madame Royal est encore très loin de la réalité (comme le socialisme en général, d'ailleurs).
ZOE, le 25/08/2007 à 15h34
Madame donne son avis sur tout, mais à quel titre ? Je ne vois pas en quoi cet avis puisse avoir une quelconque importance;;à moins...à moins que Madame ne cherche à se placer en faisant la chatte qui fait patte de velours ? Mais attention aux griffes !!!!
Militant de gauche, le 25/08/2007 à 15h28
"on voit bien que les réformes n'ont pas été faites". Elle en a de bonnes elle. Sarkozy est président depuis 3 mois! Si elle croit qu'on peut réformer un pays comme la France en 3 mois (sachant que le PS lance des commissions d'enquête à chaque action), c'est qu'elle n'a VRAIMENT PAS sa place en politique. Discours naïf pour une femme qui, ne l'oublions pas, a avoué qu'elle avait défendu publiquement un programme auquel elle ne croyait pas elle même. Qu'est-ce qui nous prouve qu'il en est autrement maintenant? Désolé, mais pour moi Royal c'est fini pour de bon.
Louise, le 25/08/2007 à 14h45
Ségolène Royal parle d'alliances avec le MoDem pour les municipales. C'est bien méconnaître les intentions de François Bayrou qui a dit au cours d'une réunion politique datant du 3 juillet : "« Notre situation actuelle est inconfortable mais elle est loyale et fidèle à ce que nous défendons et n?a de sens qu?en fixant l?avenir. La liberté acquise est précieuse pour les municipales. Nous ne nous laisserons pas enfermer dans des alliances obligatoires, ni avec l?UMP, ni avec le PS." Madame Royal, il faudra compter avec les verts, les communistes et la LCR. Autrement dit bien peu de chose.
Bugs, le 25/08/2007 à 14h05
On crois rever le ps qui accuse les autres d'immobilisme!!
Liliane, le 25/08/2007 à 13h55
Mlle Royal, faut-il vous rappeler que pendant vos trois mois de vacances consécutives : Tunisie, Corse, Guadeloupe, Mougins, notre Président a déjà fait beaucoup de choses, mais vous aviez probablement mieux à faire que de vous tenir informée ! un peu de modestie de votre part serait la bienvenue !