Balladur "partisan du régime présidentiel"

Par O. L., le 24 septembre 2007 à 14h00 , mis à jour le 24 septembre 2007 à 14h24

Edouard Balladur, président du Comité de réflexion sur les institutions, évoque une suppression de la responsabilité du gouvernement devant le Parlement.

TF1/LCI Edouard Balladur et Nicolas Sarkozy

Edouard Balladur et Nicolas Sarkozy © TF1/LCI

Nos institutions "sont ambiguës", estime Edouard Balladur dans un entretien au Monde daté de mardi. Fort de ce constat, le président du Comité de réflexion sur les institutions mis en place par Nicolas Sarkozy, évoque une suppression de la responsabilité du gouvernement devant le Parlement. "L'article 20 prévoit que le gouvernement détermine et conduit la politique de la nation, alors qu'en fait c'est le président qui la détermine, mais c'est le gouvernement qui en est responsable devant le Parlement, alors que le président, lui, ne l'est pas", souligne-t-il.

"C'est un système un peu étrange, une sorte de jeu de miroirs", commente Edouard Balladur qui se déclare "partisan du régime présidentiel". "Pour manifester au président qu'elle n'est pas satisfaite de l'action qui est la sienne, l'Assemblée ne peut s'en prendre qu'au Premier ministre, qui n'est pas celui qui décide en dernier ressort" pointe l'ancien Premier ministre. "Nous avons le choix: maintenir la responsabilité du gouvernement devant le Parlement, caractéristique du régime parlementaire, ou la supprimer, caractéristique du régime présidentiel, ce qui mettrait fin à l'ambiguïté que j'évoquais", propose-t-il.

Renforcement des droits du Parlement

Sur l'émergence d'un régime présidentiel, Edouard Balladur estime qu'"on s'y achemine progressivement"."La première étape a été franchie en 1962 avec l'élection du président au suffrage universel; la deuxième a été le quinquennat et l'inversion du calendrier", dit-il. "La troisième serait le renforcement des droits du Parlement, qui constitue l'essentiel de nos réflexions ; la quatrième serait la suppression de la responsabilité du gouvernement devant le Parlement".

Edouard Balladur s'est, par ailleurs, prononcé pour la suppression du référendum obligatoire pour les futures adhésions à l'Union européenne, inscrit dans la Constitution depuis 2005. Il a recommandé sur LCI que l'on puisse avoir le choix entre l'organisation d'un référendum ou un vote à la majorité qualifiée au Parlement pour les nouvelles adhésions à l'UE.

Edouard Balladur est l'invité de Christophe Barbier

Par O. L. le 24 septembre 2007 à 14:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Herodote, le 24/09/2007 à 18h58
Qaund on commence a tripatouiller la constitution a tout bout de champ pour la faire cadrer avec les sondages ou avec les idees de ceux qui sont temporairement au pouvoir, il se lève en general un mouvement de fonds qui balaye tout cqaa..relisez donc les livres d'histoire putot que de regarder les conneries que l'on vosu offree en pature...
Pascal, le 24/09/2007 à 18h46
Il y en a un comme ça, il n'y a pas is longtemps, qui s'est défaussé de ses responsabilités et débarassé du régime parlementaire pour devenir dictateur il s'appelait Hitler...
Bidou, le 24/09/2007 à 17h53
On se doute bien que Monsieur Balladur a de bonnes raisons pour développer son argumentation et servir sa thèse. Combien de citoyens sont-ils capables de l'approuver ou de lui donner tort, en justifiant leur point de vue. Pas moi en tout cas (et en toute sincérité) !
Erios, le 24/09/2007 à 16h26
Tres bonne idee... cela marchera tellement mieux quand plus personne ne sera responsable en France et ne devra rendre de compte... c'est hallucinant de penser qu'une personne un peu sensée propose l'anarchie en France car c'est bien de cela qu'il s'agit. le Pouvoir du president et son gouvernement sont intimement liés au fait qu'ils sont censés être responsables, rendre de compte... et je suis certain que les citoyens français aimeraient que leur president et gouvernement leur rende des comptes plus souvent....
Payer, le 24/09/2007 à 16h13
Président du comité de réflexion ! quel titre pompeux, cela nous coûte combien, à nous contribuables, toutes ces commissions, ces comités qui ne SERVENT A RIEN !!!!!!!!
Lovatto, le 24/09/2007 à 16h10
Incroyable... Dire qu il faut faire bac + 10 et avoir 30 ans d expériences pour arriver a ce que tout le monde sait depuis qu il a 10 ans... On se fout vraiement de notre g...
JGH, le 24/09/2007 à 16h08
Notre constitution fera-t-elle l'objet d'un "régime" amaigrissant?
CROISSANT, le 24/09/2007 à 16h07
Bonjour Il n'y a pas d'ambiguïté,le président est responsable du pays et de son premier ministre ,pour le référendum le peuple a le droit de voter;pourquoi enlever ce droit(on revient à la monarchie) C'est n'importe quoi!!!!!!!
Thierry, le 24/09/2007 à 15h50
Le mieux serait de supprimer le parlement, ainsi que le premier ministre à quand le couronnement à Reims ?
Badr, le 24/09/2007 à 15h35
DANGEREUX ET IRRESPONSABLE!!!!!