Royal : "Ce qui nous a le plus manqué c'est le temps"

le 05 septembre 2007 à 20h33 , mis à jour le 05 septembre 2007 à 22h32

Pour l'ancienne candidate à la présidentielle, le Parti socialiste n'a pas eu assez de temps pour mener jusqu'à son terme sa mutation.

Royal Royal à l'Assemblée

La faute au temps, assure Ségolène Royal. Dans Paris Match, l'ex-candidate du Parti socialiste explique sa défaire à l'élection présidentielle par le temps qui a manqué au parti "pour mener jusqu'à son terme" sa mutation ainsi que celle de son projet politique. "J'assume sans problème ma part de responsabilité, mais ce qui nous a le plus manqué c'est le temps", assure-t-elle, ajoutant que "les Français ont bien senti cet inachèvement et, entre nous, ces décalages, parfois ces contradictions qui persistaient".

L'ancienne candidate reconnaît également qu'"il y a eu parfois de l'improvisation dans la communication et de la désorganisation, encore une fois faute de temps". "Quant au pouvoir personnel, c'est une légende", ajoute-t-elle. "Jamais je ne serais arrivée là où je suis si j'avais travaillé en solo. Je sais écouter, consulter et décider, voilà tout."

"Réfléchir ensemble"

Désormais, puisqu'"aucune échéance interne ne nous contraint à présent, ni congrès immédiat, ni choix d'une candidature pour 2012", Ségolène Royal appelle à mettre "à profit ce temps pour réfléchir ensemble, élaborer des idées neuves, en finir avec certains comportements individuels hargneux". Elle note toutefois avoir entendu à l'université d'été du PS à la Rochelle des mots comme ordre juste, nation, valeur travail, refus de l'assistanat : "l'hérésie d'hier devient le moteur de la rénovation et la doctrine de demain", ironise-t-elle.

Interrogée sur sa relation avec son ex-compagnon François Hollande, elle affirme avoir "tourné une page sans renier la part de bonheur qui fut la nôtre et sans ressentiments inutiles". "Je lui souhaite très sincèrement d'être heureux. Et je garde au père de mes enfants la part de considération que ce lien avec eux implique", conclut-elle.

(D'après agence)

le 05 septembre 2007 à 20:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Hgo04, le 07/09/2007 à 07h45

    A défaut de temps, elle ne manque pas d'air... Mais bon, elle nous fera rire encore pendant longtemps...

  • Elysium, le 07/09/2007 à 00h56

    C'est une grande dame...

  • COLARD, le 07/09/2007 à 00h33

    Et le temps c'est de l'argent. Alors, comme François, rentrez chez vous, et laissez votre place à des personnes plus compétentes que vous, même si les gens du PS n'ont rien à voir avec ceux de l'UMP dont je fais partie. A bon entendeur .... vous connaissez la suite

  • DEBAIN, le 06/09/2007 à 19h43

    Prends tout ton temps cherie on est pas presse de te voir a l elysee

  • Mike, le 06/09/2007 à 19h17

    C'est pas de temps mais de PROJET CONCRET que les socialistes avaient besoin pour au moins etre dans l'hypothese de remporter le scrutin présidentiel...dommage encore une fois que ces gens là ne reconnaisse pas leur plus grave erreur CELLE DE PARLER QUE POUR NE RIEN DIRE ET NE RIEN PROPOSER!!!!En 2012 ils nous reserviront leur "projet" démagogique, dommage ....pour le peuple et la FRANCE.

  • Annie, le 06/09/2007 à 19h01

    Elle a juste conduit les sympatisants socialistes à ne pas voter pour elle. Faites qu'elle ne se représente pas la prochaine fois !!!

  • Andre, le 06/09/2007 à 18h55

    Ah pas assez de temps si pour couler le ps et madame royale n'est qu'1 muffle aucune competence pour gouverner 1 pantin allez assez entendu parler d'elle et de son ex a expulser du ps

  • Riquelme, le 06/09/2007 à 18h37

    Je crois que d'avoir eu plus de temps n'aurait pas changé grand choses, le problème est que madame royal, n'a pas été assez soutenue par ses éléphants comme on les appelle,on l'a bien vu le soir du deuxième tour ils étaient tous à la télévision et elle toute seule était devant ces électeurs, mais sincèrement il est préférable qu'elle ne soit pas aux pouvoir, par ce que je crois, que maintenant celui qui est au pouvoir, nomé Monsieur SARKOZY hé bien il fait moins le malin maintenant, je crois qu'il veut en faire de trop et qu'il va se casser la figure, quant on voit la croissance qui est annoncé ce n'est pas terrible, c'est normal toutes les entreprises partent à l'étranger. merci

  • Michel, le 06/09/2007 à 18h36

    Ségolène votre avenir au PS est fini. Vous avez râté un train, vous ne le rattraperez jamais. Fatalité.

  • Marcelle, le 06/09/2007 à 18h02

    On s'en fiche des états d'âme et comédies de Royal

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience