Fillon indulgent pour "la verdeur de Fadela"

le 13 octobre 2007 à 12h24 , mis à jour le 13 octobre 2007 à 14h19

Le Premier ministre était ce samedi dans la Sarthe avec Fadela Amara. Elle a assuré qu'elle "n'a jamais pensé à démissionner du gouvernement".

TF1/LCI : François Fillon et Fadela Amara dans la Sarthe (13 octobre 2007)François Fillon et Fadela Amara dans la Sarthe (13 octobre 2007) © TF1/LCI

"Je n'ai jamais pensé à démissionner du gouvernement." C'est ce qu'a assuré Fadela Amara samedi, elle qui avait jugé "dégueulasse" qu'on "instrumentalise l'immigration". "Si l'amendement est confirmé, oui, je resterai", a-t-elle déclaré sur France 2, excluant ainsi d'abandonner son fauteuil de secrétaire d'Etat à la Ville, même si le texte autorisant le recours à des tests ADN pour la vérification de filiation des candidats à l'immigration familiale était adopté. Et elle a assuré n'avoir "reçu aucune pression de l'Elysée ou de Matignon" pour partir : "Je quitterai ce gouvernement si jamais je sens que je ne suis pas capable de mener la responsabilité au bout des objectifs que je me suis fixés, à savoir, changer la situation en banlieue. Si j'ai cet échec, je lâche". Elle a toutefois maintenu ses réserves sur la politique du gouvernement auquel elle participe. "Ces derniers temps, j'en ai un peu marre qu'on dise tout et n'importe quoi à propos de l'immigration."

Et pour mieux affirmer son intention de rester... tout en conservant sa liberté de parole, Fadela Amara s'est affichée ce même samedi dans la Sarthe aux côtés de François Fillon. Elle n'a cette fois-ci pas eu recours à l'adjectif "dégueulasse" : "J'ai donné mon opinion sur la question. C'est difficile d'en changer", a-t-elle simplement déclaré à la presse, ajoutant : "ce n'est pas ce qu'on me demande non plus". "La verdeur de Fadela est suffisante pour que vous ne l'exagériez pas comme cela a été fait", a renchéri le Premier ministre, estimant que la presse s'était livrée à "des raccourcis très excessifs". Et c'est un François Fillon tout sourire et multipliant les gestes d'attention à l'égard de sa secrétaire d'Etat, devant une nuée de cameramen et de photographes, qui a déclaré : "Je souhaite qu'il y ait des débats au gouvernement".

Une rencontre avec le père de l'amendement 

Lundi, la secrétaire d'Etat à la Ville doit en tout cas rencontrer au siège de l'UMP Thierry Mariani, le député UMP à l'origine du texte. Seront peut-être également présents le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, ainsi que Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP. Entretemps, dimanche, au Zénith de Paris, est prévu un rassemblement d'artistes et de personnalités contre l'amendement ADN, qui suscite l'opposition à gauche, comme à droite. Ainsi Dominique de Villepin et même Charles Pasqua ont exprimé leur hostilité, même si ce dernier a toutefois voté la version modifiée du texte.

Adopté en première lecteur à l'Assemblée puis au Sénat dans une version modifiée, le projet doit passer mardi devant une commission mixte paritaire entre les deux assemblées, composée de sept députés et sept sénateurs, en vue d'une éventuelle adoption définitive et pour le choix du texte final. L'Elysée et Matignon continuent d'appuyer ce texte qui, selon eux, permet de lutter contre la fraude à l'état civil imputée aux candidats à l'immigration dans le cadre du regroupement familial.

D'après agence

le 13 octobre 2007 à 12:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Michele, le 13/10/2007 à 18h03

    Il est vrai que la grossierete n'a pas sa place dans un gouvernement qui doit le respect a chacun.Quant au test ADN que d'histoire pour pas grand chose.On prend deja nos empreintes,alors pourquoi pas l'ADN : si c'est pour proteger notre pays des gens malhonnetes qui profitent de notre systeme social.J'espere etre publiee.

  • Ali, le 13/10/2007 à 17h59

    Tiens, c'est drôle, quand Mme Amara s'est auto-proclamée représentante des filles de banlieue (au fait, combien d'adhérentes a son association au nom si vulgaire ?), personne ne la trouvait trop vulgaire. Au contraire, micros et plateaux de télé se sont ouverts pour elle, et les subventions publiques ont coulé à flot. Maintenant, la même personne, avec le même comportement et le même langage, est jugée trop mal élévée pour représenter le Gouvernement Français. Il faut soufaiter que les habitants des banlieues, surtout les filles, en tirent les leçons afin d'organiser leur propre représentation.

  • Nouchka, le 13/10/2007 à 17h50

    De toutes les façons les français de souche n'ont qu'nun : s'auto-flageller pour toutes la misères du monde, mettre la main à la poche. Par contre si nous nous avons des problêmes tout le monde s'en fiche.

  • Didier, le 13/10/2007 à 17h03

    Qu'on lui fiche la paix ! Elle a le courage de ses opinions et de ses actes ! Ce qui manque à beaucoup de socialistes ou de gens de gauche qui feraient mieux de s'interesser à la France qu'à leur parti ... Au moins Fadela a la volonté de faire quelque chose.. C'est mieux que de ne rien faire d'autre que critiquer !!!

  • Martin, le 13/10/2007 à 17h00

    Ne donne-t-on pas trop d'importance à cette ministre ? Il faut relativiser et essayer d'oublier les excès de langage inopportuns.

  • Laurent, le 13/10/2007 à 16h52

    Elle a mille fois raison de rester au gouvernement car la situation dans les banlieue est catastrophique dûe à des politiques incompétentes meneés depuis des décennies.

  • Claude, le 13/10/2007 à 15h03

    Je quitterai ce gouvernement si jamais je sens que je ne suis pas capable de mener la responsabilité au bout des objectifs que je me suis fixés, à savoir, changer la situation en banlieue. Si j'ai cet échec, je lâche". ..... cela semble bien d'essayer , d'autres l'ont fait et voyez le résultat , le mieux serait de lacher tout de suite , moins dur sera la chute . je serai curieux de connaître la méthode à appliquer pour changer les choses , je crains que cela ne fasse qu'empirer avec les générations à venir , qui vivra verra ??

  • Baal, le 13/10/2007 à 14h48

    Au bout de combien de temps on considère qu'il y a échec ? 3 mois ? 6 ? La fin du quiquennat ? Deux quiquennats? Trois ? Elle aurait du se taire, dire qu'elle restait au gouvernement parce qu'elle avait une mission et non pas pour être en conformité avec la droite. Mais elle a été victime de sa grande g**** il me semble ;) Maintenant il semble aussi qu'elle n'ait pas le courage d'aller au bout de ce qu'elle a dit (mais bon c'est pas la seule). Je pense qu'une personne grossière n'a déjà pas la place au gouvernement. Mais bon si encore sa morale compensait, mais elle a même pas le courage d'assumer.

  • Christian, le 13/10/2007 à 13h35

    Sur et certain qu 'elle ne quittera pasq ses fonctions surtout avec les avantages qu'elle en tire ! Pour elle la "glandouille " c' est pour les autres ! Et même si elle quitte le gouvernement 6 mois d'ANPE toujours bon a prendre ,cela lui permettra d'écrire un livre pardon un brulot sur sa condition "d'emmerdeuse "

  • Magiera, le 13/10/2007 à 13h32

    Ben voyons,quand on est douillettement installée au "chaud", bien à l'abri matériellement, pourquoi voudrait-on quitter la place, meme au nom d'une idéologie que l'on clame à tout va...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience