L'impact du divorce inquiète outre-Atlantique

le 20 octobre 2007 à 14h18 , mis à jour le 20 octobre 2007 à 15h41

Le New York Times s'interroge : la fin de son mariage va-t-elle "affecter négativement la manière dont M. Sarkozy gouverne la France" ?

Nicolas Cécilia SarkozyLors du défilé du 14 juillet 2007, le couple présidentiel est accompagné de ses enfants, ici une des filles de Cécilia et Louis, le jeune fils de Nicolas Sarkozy et son épouse. © Abacapress.com

La presse américaine s'interroge sur l'impact du divorce de Cécilia et Nicolas Sarkozy. Quels seront ses effets notamment sur la manière du président français de gouverner le pays ? "M. Sarkozy a dit qu'il puisait beaucoup de son énergie dans celle de sa femme. Est-ce que le divorce va affecter sa détermination politique ?", s'inquiète ainsi le Wall Street Journal.

"La question est de savoir si la fin de son mariage va affecter négativement la manière dont M. Sarkozy gouverne la France. Connu pour s'emporter facilement et souffrant parfois de migraines, il a publiquement avoué sa dépendance à l'égard de sa femme", estime de son côté le New York Times.

"Cécilia Sarkozy a finalement voté avec ses pieds"

"Pour le président Nicolas Sarkozy, il ne peut y avoir de jour (jeudi) plus sombre que celui-ci", ajoute le New York Times dans un article intitulé "En France, les grèves commencent tandis qu'un mariage s'achève". Jeudi, Nicolas Sarkozy "était secoué par des détonations venant de deux fronts intérieurs : une série de grèves qui ont traversé la France et une annonce officielle sur la fin d'un mariage qui a duré 11 ans", poursuit le journal.

Par ailleurs, pour le Wall Street Journal, "le divorce marque la fin de la tentative de M. Sarkozy, 52 ans, d'introduire quelque chose de nouveau dans la politique française : créer une famille présidentielle à l'américaine", en "faisant jouer à sa femme le rôle d'une Première dame moderne et active", contrairement au "modèle français" traditionnel.  

"Déjà adieu ? Le couple présidentiel de France divorce", écrit pour sa part le Washington Post dans la section "Style" (mode de vie). "Cécilia Sarkozy qui n'a pas daigné voter pour son mari, Nicolas, quand il briguait la présidence française en mai, a finalement voté avec ses pieds cette semaine", relève-t-il.

D'après agence

le 20 octobre 2007 à 14:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Massimo, le 20/10/2007 à 18h25

    Et pourquoi, honte à SARKO, qui a t il d'honteux à divorcer en 2007 et son gamain n'a l'air ni pauvre, ni malheureux. Peut être est il préférable d'avoir une double vie, et une fille cachée qui voit son pére une fois par mois !!!! Le souci des francsais reste sa façon de gouverner la France et de nous sortir de cette situation catastrophoque, pour le reste c'est son affaire, un peu de respect, meme pour les sarkosy, le divorce ce n'est jamais facile !!!

  • Clamagirand, le 20/10/2007 à 18h18

    Les americains sont betes !! sarkozy a le droit de faire ce qu'il veut ! c'est sa vie !! quand on pense a la vie privee de mitterrand !! ses femmes ses enfants !! n'en jetait plus !! clamagirand

  • Jacqueline, le 20/10/2007 à 18h14

    Cécilia devrait arreter de prendre les gens pour des idiots. Ses explications ne tiennent pas la route. Elle divorce pour se défaire des contraintes qu'elle refuse d'assumer, en sachant qu'elle continuera à bénéficier des memes avantages. De cette façon elle sera tranquille et autant privilégiée. Merci de me publier.

  • Edouard, le 20/10/2007 à 18h12

    L Amerique n a pas a s en formaliser c est dans l air du temps et puis un homme seul peut avoir d ici quelque temps envie de reprendre le chemin d un remariage donc il ne faut jamais dire jamais et lacher la hache avant la cognée et je suis sensible a petit LOUIS mais il y a eut un LOUIS XVII qui a ete plus malheureux que lui.et je pense que sa politique restera la meme en ce qui concerne la politique étrangère^pourquoi en changerait il?

  • Lelou, le 20/10/2007 à 18h09

    De quoi ils se mêlent ? Je suis sur que notre président continura son action sans problème. Un président célibataire ! je trouve cela hyper moderne ... et honnête !

  • Deborah, le 20/10/2007 à 18h02

    Faut pas s'inquiéter... ces deux la c'est passionnel, il vont pas tarder a se remettre ensemble

  • Moutte, le 20/10/2007 à 16h39

    Le président devrait demisionner

  • Marcel, le 20/10/2007 à 16h38

    J'ai aussi entendu sur une radio , que d'aprés quelques journaux américains , certains de leurs politiques , aimeraient avoir la liberté d'en faire autant !! Quand Monica jouait de la flute enchantée avec Bill , ça ne nous a pas inquiété , ça nous a fait rire .

  • Valentin, le 20/10/2007 à 16h19

    J'ai été très choqué par la levée de boucliers des médias et des socialistes sur le rôle joué par Cécilia Sarkosy en Lybie et sur son rôle futur à déifinir (affaire entre elle et son mari)( il est vrai que ceux-ci ont mis en scène leur couple depuis bien longtemps d'où effet boomerang). IL me semble que cela inaugurait une ère nouvelle, avec une 1ère dame de France non potiche et non cantonnée à des oeuvres charitables. Les médias auraient du se déchaîner de la même façon avec la double vie du Président Mitterand.

  • Carisa, le 20/10/2007 à 16h14

    C'est sure que si nous avions vote le pen nous n'aurions pas connu de tels evenements;et alors;c'est la vie?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience