Tests ADN : le "détail" de Fillon irrite les socialistes

le 07 octobre 2007 à 11h26 , mis à jour le 07 octobre 2007 à 21h06

Le bras droit de François Hollande dénonce des propos "très graves", et demande à Nicolas Sarkozy de "confirmer ou contredire" le Premier ministre.

TF1-LCI : Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François HollandeStéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande © TF1-LCI

"C'est une expression qui pour les socialistes est grave, très grave". Cette expression qui irrite Stéphane Le Foll, et plus largement le PS, c'est celle de François Fillon, qui a qualifié samedi de "détail" l'amendement sur les tests ADN du projet de loi sur l'immigration. Des propos qui ont suscité des réactions au-delà du monde politique, le mot détail étant d'un maniement sensible depuis que le leader du FN Jean-Marie Le Pen avait qualifié en 1987 les chambres à gaz de "détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale". Propos qui avaient valu une condamnation en justice au leader d'extrême droite.

Pour Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, "au travers de ce mot choisi par le Premier ministre, il révèle l'intention  de la majorité, qui est de faire à travers cet amendement un clin d'oeil au  Front National". Stéphane Le Foll demande donc à Nicolas Sarkozy de "confirmer ou contredire" le Premier ministre.

François Hollande lui-même a estimé qu'"on ne peut pas parler de détail lorsqu'il s'agit d'un élément essentiel sur le plan éthique". Invité du Grand Rendez-Vous Europe1/TV5/Le Parisien-Aujourd'hui en France, le Premier secrétaire du Parti socialiste s'est toutefois refusé à "une polémique" sur l'emploi du mot détail, affirmant "vouloir croire qu'il (M. Fillon) a commis une maladresse de langage", mais a à nouveau demandé le retrait de l'amendement permettant des tests ADN pour les demandeurs du regroupement familial.

"Maladresse verbale insupportable"

De son côté, Pierre Moscovici a estimé dimanche sur Radio J que l'instauration de tests ADN est "d'une gravité extrême" et demandé à François Fillon de "rectifier" ses propos. Qualifiant le projet de loi sur l'immigration de "gesticulation politique",  il a estimé qu'il relevait d'une "stratégie politique qui est celle de la  droite, qui est celle Nicolas Sarkozy qui a conquis l'électorat FN en grande  partie et qui veut le conserver et inscrit sans arrêt à l'agenda  l'immigration". Nicolas Sarkozy "veut que l'agenda soit dominé par l'immigration que ce soit le premier  sujet dont les Français parlent, d'où ces projets de loi qui sont inutiles et  néfastes", a-t-il poursuivi. Pour Pierre Moscovici, l'expression "très connotée" du Premier ministre est une "maladresse verbale qui est la  sienne et qui finit par être insupportable".

Le directeur général de France Terre d'Asile a aussi vu dans les propos de François Fillon "une stratégie préélectorale préoccupante". Pour Pierre Henry, "le mot détail, employé dans le contexte actuel, est lourd de sens et ne peut qu'attiser les divisions. Le Premier ministre n'a rien à gagner à manipuler les symboles sauf à considérer que l'agrégation de l'électorat d'extrême droite autour du bloc majoritaire vaut bien l'instrumentalisation de la question migratoire à 10 mois des municipales".

 

D'après agence

le 07 octobre 2007 à 11:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Magiera, le 07/10/2007 à 15h08

    Déjà atteint de "nullitude",le ps souffre d'une nouvelle maladie :le syndrome du" détail".

  • Jean Marc, le 07/10/2007 à 15h07

    Tout comme le Ps n'est plus qu'un détail dans la vie politique française. Heu directeur de cabinet de François Hollande au fait ca veut dire quoi ? Je vois bien ce que cela veut dire dans un gouvernement mais dans un parti moribond il occupe quelle place ?

  • Jean thorwald, le 07/10/2007 à 14h50

    Faudra-t-il rayer le mot "détail"du vocabulaire au motif que le référentiel Lepéniste est trop marqué?AH,ah,ah...Si la justice est passée pour l'affaire Le pen,ne faisons pas d'une querelle de sémantique,une affaire d'Etat.

  • Giroux, le 07/10/2007 à 14h32

    Le rapprochement de ce mot "détail" avec la sortie de Le Pen sur les évènements tragiques de la seconde guerre mondiale est une imposture. Nous sommes dans la même dialectique que losqu'on parle de "rafle" à propos de reconduite à la frontière. Nos pauvres socialistes, décidemment, ne changeront pas; la main sur le coeur avec tous les bons sentiments de la terre et une incapacité congénitale à résoudre le moindre problème. Pour des personnes de bonne foi qui veulent la prouver par un test ADN en 2 mois, les socialistes préfèrent qu'ils restent dans le doute plus de 2 ans. Qu'importent les conséquences pour les personnes concernées, le PS a la conscience tranquille. En un mot, l'enfer socialiste est pavé de bonnes intentions.

  • Jean, le 07/10/2007 à 14h22

    Quelle imbécilité !! Les socialistes ne savent vraiment plus quoi dire . Peut-etre faudra-t-il bannir le mot " détail " du vocabulaire français et demander à nos chers accadémiciens de le supprimer et de le faire disparaitre des dictionnaires . Comment définir alors ce qui n'est qu'un élément d'un sensemble ??? Oui l'amendement controversé n'est qu'un détail dans l'ensemble de la loi sur l'immigration .

  • Ribouldingue, le 07/10/2007 à 14h14

    Alors parce que Le Pen a dit "détail", il est interdit de prononcer le mot.........Ca devient vraiment n'importe quoi. Ces polémiques n'ont ni queue, ni tête. C'est le fond qui nous interesse.....Le PS n'a plus que la dialectique pour exister. C'est pathétique.

  • Cassoulet 11, le 07/10/2007 à 13h58

    Il est vrai que ces messieurs les socialistes peuvent donner des leçons de français!Un détail est une chose parmis tant d'autres...Mais la bravitude et j'en passe!!! L'UMP aurait pu demander des excuses au nom de l'Académie Française !

  • André.b, le 07/10/2007 à 13h46

    Ils ne savent plus quoi inventer ces pauvres socialistes, le mot détail est bien celui qui convient en loccurence,il n'y a oas de quoi en faire tout un plat et beaucoup de Français sont très attachès à cette mesure n'en déplaise à certains.

  • Amouretti, le 07/10/2007 à 13h44

    C'est un peu gros votre histoire de détail; ce mot est employé à longueur de journée et n'a pas à être approprié par quiconque pour être utilisé à des fins politiques, en trompant son monde. Honte à ceux qui manipulent.... Paul

  • Frank, le 07/10/2007 à 13h41

    Bientôt les socialistes ne seront plus qu'un détail de la gauche . faut-il rappeler que le mot "détail" figure dans tous les bons dictionnaires et qu'il n'y a pas lieu de polémiquer si qielqu'un l'emploie à bon escient ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience