"Cécilia" reste en librairie... pour l'instant

le 10 janvier 2008 à 08h48 , mis à jour le 11 janvier 2008 à 15h29

L'ex-épouse du chef de l'Etat n'a pu obtenir la suspension de la publication de l'ouvrage. Une audience en appel aura lieu dans deux ou trois mois.

Cecilia SarkozyCécilia Ciganer-Albeniz © Abacapress.com

 

LCI picto cliquez regardez
Que révèle le livre sur Cécilia ?
  • Comment divorce un président ?

    Spécificité de la fonction de chef de l'Etat, en cas de rupture, aucun divorce ne peut être prononcé sans l'aval du président. Une particularité qui découle directement de l'article 67 de la Constitution.

    Publié le 15/10/2008 Comment divorce un président ?
Plus d'infos

Le livre est déjà sur les rayons des librairies depuis jeudi... et il pourra continuer à se vendre, au moins temporairement. Très attendue, la décision sur le livre Cécilia est tombée vendredi matin : le tribunal de grande instance de Paris a débouté l'ex-femme de Nicolas Sarkozy, Cécilia, de sa demande d'interdiction d'un ouvrage qui lui est consacré et rédigé par la journaliste du Point, Anna Bitton

Les avocats de Cécilia Ciganer-Albeniz ne se déclarent cependant pas battus : l'ex-épouse de Nicolas Sarkozy a en effet décidé de faire appel. Mais la procédure retenue n'est finalement pas celle d'extrême urgence. L'appel en référé devrait ainsi être examiné dans les deux à trois mois. Ses avocats ont également décidé de porter l'affaire devant les juges du fond. Le dossier sera alors examiné plus longuement par les juges de la 17e chambre du tribunal correctionnel. 

Roger Karoutchi : "ça dérape complètement"

Dans l'ouvrage incriminée, la journaliste politique du Point rapporte des propos qu'aurait tenus Cécilia sur le chef de l'Etat, ses enfants ou encore sur le publicitaire Richard Attias, qui a été son compagnon après une séparation avec Nicolas Sarkozy en 2005. Dans son ouvrage, Anna Bitton fait ainsi dire à Cécilia que Nicolas Sarkozy "ne fait pas président de la République" et "a un réel problème de comportement", qu'il est "pingre", sans précision, ou qu'il "n'aime personne, même pas ses enfants", sans étayer ces propos.

Lors de l'audience, les avocats de Cécilia avaient jugé que ce livre "portait gravement atteinte à l'intimité de sa vie privée" et réclamé la sanction la plus sévère existant en matière de liberté d'expression : l'interdiction de l'ouvrage, sous peine d'une astreinte de 200.000 euros par livre publié. L'ordonnance rendue vendredi a considéré que cette "mesure d'interdiction, même temporaire, serait manifestement disproportionnée, d'autant plus que le livre était déjà mis en vente lors des débats, ainsi que plusieurs magazines hebdomadaires (Le Point et Le Nouvel Observateur, ndlr) publiant de nombreux extraits de l'ouvrage incriminé sans faire eux-mêmes l'objet de poursuites".

Jeudi, Me Christophe Bigot, avocat d'Anna Bitton et de Flammarion, avait fait observer que "la légitimité du sujet de l'ouvrage devait être appréciée en tenant compte qu'il porte sur des faits d'une portée politique réelle, le divorce d'un chef de l'Etat en exercice étant exceptionnel et inédit en France, et du comportement du couple qui a médiatisé certains éléments de sa vie privée". Toutefois, a estimé le tribunal, "ces seules considérations ne sauraient exclure la possibilité de toute atteinte à la vie privée et permettre sans autorisation la révélation (...) de faits ou sentiments les plus intimes". La juge des référés a relevé en effet que "le livre ne se contente nullement de la relation" de "faits d'actualité", mais "exprime souvent avec force les sentiments intimes qui seraient ressentis par Cécilia Sarkozy". Elle a évoqué notamment les passages du livre concernant l'amour qu'éprouverait Cécilia pour Richard Attias ou la souffrance née d'infidélités conjugales prêtées à son époux et évoquées en termes crus. Par ailleurs, le tribunal a reconnu la bonne foi d'Anna Bitton, qui a produit de nombreuses pages de notes attestant d'entretiens journalistiques avec Cécilia Sarkozy.

D'après agence

"Commando Cécilia"

Deux journalistes affirment dans Ruptures, paraissant jeudi, que Cécilia Sarkozy a mené en Libye une véritable "opération commando" pour faire libérer les soignants bulgares, version démentie dans son détail le plus rocambolesque par une des infirmières. Michaël Darmon, de France 2, et Yves Derai, du Nouvel économiste, affirment notamment que des gardes du corps français, sur ordre de l'ex-Mme Sarkozy, ont fait "sauter les verrous des cellules de (la prison de) Djoudeida avec leurs armes de poing", les responsables de la prison affirmant n'avoir pas reçu l'ordre de libérer les infirmières, comme le leader libyen l'avait promis. Une des infirmières, Nassia Nenova, a démenti jeudi cette affirmation : "Ce n'est pas vrai. Les Libyens ont ouvert les cellules eux-mêmes". Quant au président de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur cette affaire, Pierre Moscovici (PS), il a souligné que l'ex-épouse du président n'ayant pu être entendue par la commission il était "incapable de (se) prononcer sur le fond".

 

le 10 janvier 2008 à 08:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

80 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • TISSOT, le 11/01/2008 à 11h35

    Mr SARKOZY a toujours proné la vérité et la claretée sur tout. Le voyeurisme est voulu par lui, tant pis !! il paie ses mensonges.

  • Michel, le 11/01/2008 à 11h33

    Et, bien évidemment, le commentaire que j'ai émis hier sur ce sujet, n'apparait pas ici ! Il ne se démarquait pourtant pas de ceux qui y figurent. Alors LCI, je vous ai demandé des explications par mail hier..... Michel

  • DAUPHINET, le 11/01/2008 à 10h59

    Les journalistes sont des chiens disait Mitterrand lors du suc ide de Beregovoy . Je le pense sincèrement et certains fouillent dans les poubelles comme la journaliste du Point appuyée par le traitre à Chirac, Monsieur (mais est-ce un monsieur) Franz Olivier Giesbert. ces gens m'écoeurent... et on est nombreux à le penser

  • Chris, le 11/01/2008 à 10h58

    On est au niveau zéro des ragots racoleurs

  • Raymanzarek, le 11/01/2008 à 10h49

    En France la vérité n'a plus cours sauf l'interprétation souvent diffamatoire et consciente. Franchement pour exemple j?ai écouté l?allocution de notre Président, dès la fin de celle-ci les commentaires m?ont pour la plus part abasourdis « un souhait de suppression des 35 heures était devenu un fait », « prôner la relance du pouvoir d?achat et de l?économique en général par l?emploi rimé avec aucune perspective? ». Aussi pour ce livre il en est surement ainsi. Mais aujourd?hui la vérité on s?en fiche un simple doute raisonnable permet d?attirer des lecteurs.

  • Cathy, le 11/01/2008 à 10h48

    A quand le film ???? loool.

  • El, le 11/01/2008 à 10h42

    C'est scandaleux de pouvoir sortir un bouquin sur une personne, sans son accord, que ce soit cette dame ou quelqu'un d'autre ...

  • Aigle, le 11/01/2008 à 10h38

    Le titre de l'article : "Première victoire judiciaire". Parce qu'être débouté est une victoire ? Dans ce cas il faudrait fêter Trafalgar.

  • Phil, le 11/01/2008 à 10h32

    Trop tard je l'ai acheté

  • Cris, le 11/01/2008 à 10h28

    Moi je m'en fiche je ne l'acheterai pas de toute façon,j'en saurai les grande lignes dans la presse.mais je pense que si cécilia le dis c'est que c'est vrai.y'a un dicton qui dit"si tu veux savoir qui est un HOMMEpose le question a sa FEMME"et vise versa...elle est quand même mieux placé pour parlé de lui,pour avoir partagé sa vie pendant de nombreuses années.y'a pas de fumée sans feux.de plus sa demande de divorce a maintenant un sens.on la comprend!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience