L'appel à la vigilance républicaine, "un peu pathétique"

le 18 février 2008 à 06h46 , mis à jour le 18 février 2008 à 14h03

Christine Lagarde et Valérie Pécresse critiquent vivement le texte publié dans Marianne signé par Bayrou, Royal et Villepin, visant indirectement Nicolas Sarkozy.

LagardeChristine Lagarde, le 13 février 2008 sur LCI © TF1-LCI

Contre l'appel "une vigilance républicaine" publié le 14 février dans Marianne, le gouvernement fait front. Deux ministres ont vivement critiqué dimanche cet appel visant indirectement Nicolas Sarkozy, dénonçant sa supposée "dérive  vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".
 
"Ce que je trouve un peu pathétique c'est l'amalgame qui résulte de ce paquet de signataires et qui témoigne manifestement d'un besoin d'exister absolument terrible", a déclaré la ministre de l'Economie Christine Lagarde dimanche soir. Le texte avait été signé par 17 personnalités politiques de bords différents, dont notamment la socialiste Ségolène Royal, le centriste François Bayrou, le Vert Noël Mamère, plusieurs hommes politiques souverainistes, un ancien directeur de cabinet du général De Gaulle, ou encore Dominique de Villepin. La ministre de l'Economie a notamment eu des mots très durs à l'encontre de l'ancien Premier ministre, en soulignant sa "propension à publier et à paraître".
 
Même indignation pour Valérie Pécresse, la ministre de l'Enseignement supérieur, qui a jugé "choquant d'utiliser la  République pour régler ses comptes personnels". "Nous dire que la République est en danger, franchement de qui se  moque-t-on? C'est un vieux film qu'on a déjà vu cent fois, le film de ceux qui  n'ont rien à proposer, qui n'ont pas de vision de la France et qui instrumentalisent la République", s'est indignée la ministre. Quant à Nadine Morano, porte-parole de l'UMP, elle a déclaré lundi que l'appel à la "vigilance républicaine" est un "boomerang" qui "fera très mal" à ses signataires.

D'après agence

le 18 février 2008 à 06:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

100 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gerardclermont, le 19/02/2008 à 17h33

    Les battus n'ont pas encore compris qu'ils avaient été battus! Ils n'ont aucun programme et critiquent en permanence. Leur appel n'est qu'un tissu de bêtises de revanchards jaloux.

  • M, le 19/02/2008 à 16h14

    En tout cas sarkozy s'est bien foutu de vous les francais. continuez a gagner le smic...il a augmentéson pouvoir dachat pas le votre

  • LUCIENNE PONS, le 19/02/2008 à 15h18

    A Mmes.LAGARDE/PECRESSE Votre discours et vos réactions sont partisans, vous réagissez en femme de Parti, alors que vous devriez réagir en vos qualités de Ministre : ce n?est jamais le cas, l?UMP vous colle à la peau.Voici ma réponse à vos parlottes politicienne: Le combat antiraciste doit demeurer un et indivisible, toute désignation d'un combat sélectif est révélateur d'une préférence communautaire coupable au regard de la laïcité et de l'impartialité démocratique dont doivent faire preuve les autorités de l'Etat, à fortiori le Chef de L'Etat, vis à vis de la République Une et Indivisible et du Peuple Français Un et indivisible. je suis contre le projet Sarkozy pour des raison juridiques morales et laïques :Le Président ne peut s?attribuer le rôle de Directeur de conscience de nos enfants qui reste du domaine des prérogatives des parents. La deuxième guerre mondiale est enseignée sans parti pris et je rejoins (plus de 85 %)des points de vue exprimés, à savoir le danger d?une victimisation à outrance qui pourrait susciter une concurrence de victimisations et le risque de culpabiliser nos enfants. Le devoir de mémoire est honoré en France,le deuil après 60 ans est accompli,les familles gardent leur mémoire, célébrent leur souvenir dans des cérémonies,loin du tumulte profane,il faut honorer ces enfants en les laissant dormir en paix. Cette idée de faire porter à des écoliers de 10 ans un devoir de mémoire est une action concertée et il faudra remonter aux sources pour découvrir ceux qui complote de se saisir de tous les enfants de nos écoles pour les endoctriner "à la préférence, à une hiérarchisation des crimes de l'histoire, au choix et à la sélection d?une seule forme d? anti racisme, autre forme de racisme terrifiant qui étend sa sélection préférentielle jusqu'aux morts au delà des vivants. L?Appel à la vigilance qui vient d?être signé par des personnalités d?origines politiques différentes reflète nos sentiments.

  • Jean, le 19/02/2008 à 14h52

    Ce que je trouve pathetique c'est que le parti majoritaire n'ait pas eu le bon sens, l'audace et l'atruisme de presenter deux candidats aux elections presidentielles de 2007, s'eut été vraiment tres democratique.

  • Pascal, le 19/02/2008 à 14h49

    Non seulement le texte en question est inqualifiable mais les commentaires des gauchos que je lis ici sont particulierement choquants. Nicolas Sarkozy est un grand President, ca c'est indiscutable. Mais ca cree des jalousies. Royal n'a toujours pas digere sa defaite cuisante. Bayrou ne comprend toujours pas comment il se retrouve avec si peu d'amis, Villepin n'accepte pas de s'etre fait secher au poteau... Et voila les signataires du torchons en question... Ce texte va se retourner contre ses signataires. Ils n'ont sans doute pas assez honte!

  • YVES, le 19/02/2008 à 11h33

    Si promptes à critiquer, pour une fois les Socialistes ont eu une idée géniale qui est un véritable scoop !! JC CAMBADELLIS a déclaré ce matin sur I Télé à 9H50 (19/02/2008) ''Comme il y a en France un salaire minimum pourquoi ne pas instaurer un salaire maximum '' !!! '' Le PS y réfléchit '' !!! Voilà une belle déclaration à relayer par TOUS les médias parce qu'elle vaut son pesant d'or !! Surtout à la veille des MUNICIPALES que la gauche est certaine de remporter.

  • Jannot, le 19/02/2008 à 11h26

    Clearstream, c'était vraiment républicain Mr de Villepin...

  • Seb75, le 19/02/2008 à 10h55

    Il y a un signataire dont ne parlent pas les médias, c'est Maurice Leroy du Nouveau Centre. Il a dit qu'il avait été trompé sur le sens de la pétition, mais Marianne a produit sa signature aux bas de "l'Appel de la St Valentin". Maurice Leroy serait-il en train de retourner sa veste et devenir un autre NI-NI ? J'ai posé la question sur le site du NC, car autant le savoir avant les municipales mais silence radio. Ils sont pathétiques ces centristes.

  • Jicé, le 19/02/2008 à 10h29

    C'est vous , Mme Lagarde ,qui êtes pathétique avec vos promesses de croissance auxquelles vous êtes la seule à croire ...!Qui sont les plus à blamer ? Ceux qui expriment un sentiment ou ceux qui mentent ?

  • Tilm, le 19/02/2008 à 10h19

    C'est tout ce que la gauche a trouvé pour faire parler d'elle ! a défaut d'idées on tire sur celui qui travaille trés dur pour la France . On a sans doute peur de sa réussite car on sait que sa politique va à long terme être trés efficace, alors on préfère le descendre avant! A gauche on préfère la mort de la France et des Français à la réussite de Sarkozy !! Après cela on se dit proche du peuple! C'est à vomir,quel spectacle !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience