Quand Villepin, Royal et Bayrou font cause commune

le 15 février 2008 à 16h04 , mis à jour le 15 février 2008 à 18h31

Dix-sept personnalités politiques de tout bord signent un " appel pour une vigilance républicaine " critiquant le mode opératoire du Président dans l'hebdomadaire Marianne.

Royal Bayrou Villepin Chevènement © LCI

Qu'ont en commun Dominique de Villepin, Ségolène Royal et François Bayrou? Réponse : Nicolas Sarkozy. Ces trois personnalités politiques de sensibilités diverses ont signé "un appel du 14 février pour une vigilance républicaine" publié dans Marianne qui dénonce, sans jamais le nommer, le style du chef de l'Etat et certains des thèmes qu'il défend.
 
Des souverainistes au socialistes en passant par le Nouveau Centre, dix-sept personnalités de presque tout l'échiquier politique ont signé cet appel. Notamment le maire de Paris, Bertrand Delanoë et sa rivale MoDem Marielle de Sarnez,  les anciens ministres Jean-Pierre Chevènement (MRC) et Corinne Lepage (MoDem), les députés Arnaud Montebourg (PS), Noël Mamère (Verts), André Gérin (PCF), Jean-Pierre Brard (app-PCF), Nicolas Dupont-Aignan (souverainiste), ou Maurice Leroy (Nouveau centre) ont oublié leur divergence d'opinion le temps d'une mobilisation contre le chef de l'Elysée.
 
Refus de la "monarchie élective"

Ils disent avoir "en commun un certain nombre de convictions et de valeurs" et entendent réaffirmer "leur attachement au principe républicain" et "leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective". En référence à la position de Nicolas Sarkozy sur la religion, ils rappellent "leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante" mentionnent au passage l'importance de "l'indépendance de la presse et du pluralisme de l'information" et évoquent  la nécessité d'«une politique étrangère digne, attachée à la défense des droits des peuples, soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXIe siècle".
 
Reconnaissant avoir "sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes", les signataires, en tête desquels figure l'ancien chef de cabinet du général de Gaulle, Pierre Lefranc, s'engagent "à défendre séparément ou ensemble ces impératifs comme toujours ce fut fait au cours de l'histoire de la République".

Un procédé "anti-démocratique" selon Fillon

Le Premier ministre n'a pas tardé à condamner cet appel. "Cet acharnement que mettent certains responsables politiques qui n'ont pas été élus par les Français (...) à tenter de déstabiliser le président de la République est de mon point de vue profondément choquant et profondément anti-démocratique". Evoquant les ambitions élyséennes de François Bayrou et Ségolène Royal, il a ajouté  qu'" il y aura des élections présidentielles en 2012 et les Français choisiront et comme d'habitude les Français s'exprimeront avec liberté".

D'après agence.

le 15 février 2008 à 16:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

204 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cocopok, le 19/02/2008 à 02h58

    S.O.S. Y a t'il 1 pilote ds l'avion ?

  • Monique, le 18/02/2008 à 15h47

    Je pense que le silence est le plus grand mépris quand je vois la bande des Pieds Nickelés à nouveau se reformer je ne peux m'empêcher de rire!!!! Ils ont l'air si ridicule tous les trois, leur orgueil leur fait oublier leur bêtise!! de plus ils ont chacun dans leur genre un passé assez tristounet, ils feraient mieux de balayer devant leur porte et de laisser les autres travailler correctement!!!

  • Guillaume, le 18/02/2008 à 13h54

    Je suis quelque peu surpris par les réactions publiées, il me paraît plutôt sain que des personnalités politiques se réunissent pour interpeller au moyen d'une tribune, le président démocratiquement de la république, je trouve cela très démocratique bcp plus en tout cas que nombres de réactions haineuses, je trouve les dérives "Elyséennes" et pas seulement celle de N.S plutot inquiétantes. Enfin si il a été effectivement élu pour 5 ans, rien ne doit ou ne peut empêcher qui que ce soit de critiquer ce Monsieur.Et force est de constater qu'il devient, en mêm temps que ses amis un peu fatiguant.

  • Pablo, le 18/02/2008 à 10h56

    Le style politique de Nicolas Sarkozy se rapproche de façon troublante et inquiétante de la nouvelle forme de totalitarisme que décrivait déjà Hannah Arendt en 1968 dans son livre "La crise de la culture". En effet, pour la philosophe, les dictatures du futur ne seront non pas ces régimes concentrant pouvoir législatif, éxécutif et judiciaire entre les mains d'une junte réduite mais plutôt ceux concentrant pouvoir économique, médiatique et politique. D'ailleurs, la possesion du premier permet aisement la conquête des deux derniers. Nicolas Sarkozy et ses amis correspondent assez bien au portrait d'une junte totalitaire moderne selon Arendt, et c'est pour cela que nous citoyens devont rester vigilants et dénoncer ce style de politique qui défie le sens même du mot démocratie. Merci de bien vouloir me publier.

  • Lopez, le 18/02/2008 à 10h36

    Qu'il est facile de crititquer toutes ces personnes ont eu des pouvoirs, quand on t-il fait villepin en son temps ... nul, royal et hollande ont mis à terre le PS, bayrou, bonjour l'angoisse, delanoe... touts essayent de survivre en faisant parler d'eux. c'est lamentable.

  • Friquet, le 17/02/2008 à 23h14

    Ecoeurent, de cher ecoeurent, un villepin du cote du ps, mais!!! il n'a pas de valeur se villepin, c'est un masse miettes, mais moi je vais me presentée, aussi pourquoi pas!!!!! comme president de la replublique !j'ai envie de vomir, la basse classe se villepin, a moins qu'il nous fait du cinema, mais simplement^pour moi il n'a plus de valeur; il va se faire mettre la tete dans les etoiles, car l'orsque je voie un PRESIDENT, faire se q'il peut, car se n'ait pas facile!!!et se n'ai pas du reve,aujourdh'ui, alors on fait quoi mesieurs, alors une bombe!!!! et tout repart, comme cela il n'ya plus de probleme, car n'oublier en france, vous etes des gens heureux, car dans certain pays vous etes tous simplement sur le trotoir, alors reflechisees bien !!! je ne veut pas voir la misere, mais comment FAIRE!!!le president fait de son mieux, simplement si vous voulez que sa avance, donnee le temps au temps, PARIS NE SAIT PAS CONTRUIT EN UN ANS!!! reflechisee a l'avenir, car il faut etre main dans la main et avoir beaucoup d'amour, donner a se president le temps.

  • JM, le 17/02/2008 à 22h44

    C'est déplorable !!, les ennemis d'hier sont devenus les amis d'aujourd'hui....Tous les moyens sont bons pour tenter de déstabiliser le gouvernement, c'est d'une petitesse écoeurante, la politique ne sortira pas grandie de ces "luttes intestines", ce n'est pas digne d'hommes et de femmes qui ayant fait de hautes études politiques. Je souhaite que les françaises et les français jugeront intelligemment...

  • LECOMTE, le 17/02/2008 à 15h59

    Quel scandale SEGOLENE "LA SORCIERE"ne vaut même pas la peine de parler d'elle.BAYROU le traitre ne voit que son avenir personnel.Quand à DEVILLEPIN le super traitre j'espère qu'il va être radié de l'UMP.C'est vraiment un ignoble personnage c'est un bon à rien qui n'accepte pas que NOTRE SUPER PRESIDENT soit à la place qu'il aurait souhaité avoir.IL N'A VRAIMENT PAS LA STATURE D'UN HOMME D'ETAT

  • Trioullier, le 17/02/2008 à 09h03

    Il serait étonnant que je sois publié, mais j?essaye quand même .Pour mon opinion personnel la plus grande partie des médias est de gauche, même si elle se dit apolitique c?est illusoire .Car quelque soit le journal papier ou les informations à la télé ils ne font que blatérer sur le gouvernement cherchant tous les moyens pour nuire. Et cela marche avec l?aide de ces sondages manipulés. Pourtant il faudra bien qu?un gouvernement fasse les réformes qui s?imposent, si non vos petits enfants deviendront les SDF de demain. Alors j?aimerai que s?arrêtent ces commérages de pilier de comptoir et que l?on s?occupe un peut plus de la nation toutes couleurs confondues, car si nous analysions les 52% d?insatisfaits vous seriez étonnés de la disparité des opinions.

  • Malbrouk, le 17/02/2008 à 02h26

    A REGIS DU QUEBEC et PHILIPPE DE SETE : effectivement 53 % représentent mathématiquement une majorité, mais il s'agit de la majorité des votants et là est bien la différence. Mais là n'est pas le problème : heureusement que des personnalités politiques commencent à dénoncer la dérive dans laquelle nous entraîne le président. On ne pourra pas dire après : "on ne savait pas..." En réponse à Philippe : je suis dans un parti et n'attend pas que tout vienne à moi. Merci du conseil quand même.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience