Les internautes prennent la parole

Par DjS, le 17 mars 2008 à 10h47 , mis à jour le 17 mars 2008 à 14h51

Réactions - Les lecteurs de LCI.fr ont été nombreux à réagir à l'issue de ce second tour de scrutin. Certains y voient une sanction pour le gouvernement, d'autres se demandent ce que la gauche va faire de sa victoire.

Les municipales sur LCI.fr "Enfin!!! Les Français commencent à se réveiller et à comprendre la duperie dont ils ont été victimes en votant Sarkozy aux présidentielles!", commente Sniper de Cergy. "Mr le président paye sa première année de mandat ou il a dormi et s'est contenté d'améliorer sa vie personnelle plutôt que celle des Français", poursuit l'internaute pour qui le vote sanction ne fait pas de doute.

Sanction, oui. Mais "le gouvernement a-t-il vraiment compris qu'il est urgent de changer sa politique ?", se demande Lolita. "A entendre hier soir ces mesdames et messieurs les ministres, je crains que non, et ce n'est pas un jeu de chaises musicales qui va améliorer le pouvoir d'achat des français, la politique de l'emploi, etc..."

Sanction, non. Accordlin de Plaisir voit dans le résultat de ce scrutin une "défaite de la droite" mais pas un "vote-sanction". "Ce sont des choix locaux, analyse-t-il. Sur le plan national : 1% d'écart de voix entre la droite et la gauche (48,68% contre 47,59%), pour une abstention record depuis 50 ans."

Fred H. se "demande vraiment si beaucoup de personnes votent en fonction de l'étiquette du candidat". "Je pense plutôt que localement où il y a eu changement c'est que le conseil sortant n'a pas apporté satisfaction aux habitants."

Alternance. Candide de Niort "remarque que les Français prennent un malin plaisir à partager les responsabilités de ceux qui nous gouvernent. Lorsque la droite l'emporte dans une étape, immédiatement ils votent à gauche dans la seconde !"

Parti socialiste. Josée de Grenoble considère quant à elle qu'il s'agit bien d'une sanction mais d'une sanction injuste. "Les électeurs ne voient pas plus loin que le bout de leurs petites préoccupations personnelles, déplore-t-elle. Alors que l'augmentation des prix sévit dans toute l'Europe, ils accusent le gouvernement et votent pour un parti inexistant sans chef, sans projets ,avec un seul but entraver les réformes et l'action du chef de l'état : minable !" Corinne en Picardie est du même avis : "mis à part son habituel lynchage envers l'UMP et ses luttes intestines, que propose réellement le PS ? Rien ! Rien de Rien ! Pour le PS, il ne s'agit que de lutte de pouvoir !"

Marc Delas de Marseille a bien une petite idée de ce que va faire la gauche au pouvoir. "La gauche détient donc la presque totalité du pouvoir local : régions, départements, communes. Que va-t-elle bien pouvoir faire de plus que la droite "écrasée"? Au moins elle, elle n'a pas de scrupules à augmenter les impôts locaux puisqu'elle en rejette la faute sur le gouvernement."

Bayrou et le MoDem. Pour M. Bon de Paris, l'élément essentiel de ces élections est "l'ambition démesurée de Bayrou qui en se maintenant a fait gagner beaucoup de villes a la gauche. Il a juste un peu oublié que les arbitres ne participent pas au match." "La meilleure nouvelle du jour ? La défaite de Bayrou!", s'écrie Nominoem de Panam'. "Un échec de plus, cela devrait lui faire réfléchir lui et son staff..."

"La bipolarisation a des limites. Un jour viendra où la considération de ce point de vue apparaîtra plus que naturelle. Comment peut-on gouverner en opposant l'autre moitié?", demande un internaute lyonnais.

Rendez-vous en 2012. Laurent de Paris donne déjà un rendez-vous pour 20012 : "Le gouvernement et l'UMP n'ont pas compris le message des français. Tant pis pour eux et vivement 2012 !"

Coulisses second tour municipales exclusif LCI.fr

Les politiques ont de
l'humour... sur LCI.fr

Par DjS le 17 mars 2008 à 10:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Dilou, le 17/03/2008 à 13h18
Et si on comptait en nombre de votants pour ou contre tel ou tel parti et non en pourcentage !!
SEDAT, le 17/03/2008 à 13h13
Les français sont intelligents,il s'agit simplement d'un rééquilibrage démocratique...! Reynaldo.
Knox, le 17/03/2008 à 12h02
C'est le parti des abstentionnistes qui a fait le meilleur score sans dépenser un centime. Pourquoi ? parce qu'il est difficile de choisir entre la peste et le choléra... Beaucoup ont soupé des foucades de Sarko mais s'ils comptent trouver le paradis avec les momies de la gôôôche, ils risquent d'être aussi vite déçus.
Athos, le 17/03/2008 à 12h01
Tout à fait en accord avec Josée de Grenoble . Les socialistes ne pourronr rien faire de leur succès (et non victoire). A part critiquer et baver sans arret le Gouvernement ,ils n'ont à ce jour aucun projet à proposer . Qu'ils s'occupent donc maintenant à gérer leurs nouvelles mairies et apprennent à se taire .Après leur congrès de fin d'année nous verrons bien ce qui sortira de leurs "brillants" cerveaux . Et mainenant Mr le Président suggérez aux employeurs privés d'augmenter les salaires de leur personnel . C'et là que se situe la meilleure solution au "pouvoir d"achat". Quant aux fonctionnaires ils savent se défendre tout seuls aux dépens des usagers.
Séb, le 17/03/2008 à 11h55
Un vote sanction alors que le gouvernement actuel n'est en place que depuis 9 mois? Attendons au moins les résultats des réformes engagées ou qui vont l'être. Cela n'arrivera que dans quelques ans. La gauche est pour l'immobilisme et a l'esprit d'un contre-pouvoir primaire sans apporter de solutions concrêtes (si..augmentation de tous les salaires, des retraites...avec quel argent? Celui des impôts, évidemment comme ils l'ont toujours fait!!). Le pouvoir d'achat? On n'est pas dans un état bolchévique où les prix sont fixés par l'"icone du Peuple". Ce n'est pas Sarkozy qui peut dire à "M.Carrefour" ou "M.Intermarché" de limiter le prix de la baguette, des courgette ou autre. J'oubliais...une solution socialiste, juste pour se marrer : il faudrait voir Sarkozy demander à nos "amis" de l'OPEP de baisser les prix du pétrole parce qu'en France, on n'est pas content. Restons sérieux...
JC, le 17/03/2008 à 11h54
Je crois que le bilan de cette élection est surtout un nouveau désaveu pour l'éducation nationale. Les Francais nous montrent à nouveau leur ignorance géographique et économique. Géographique lorsqu'ils votent massivement contre l'Europe par exemple et économiquement lorsqu'ils sanctionnent nos dirigeants après 10 petits mois de pouvoir....
Fabrice Bourrigaud, le 17/03/2008 à 11h53
J'ai 39 ans, et je ne crois plus aujourd'hui que d'ici ma mort, je verrais la France se redresser. Il est bien malheureux de voir que cela devient de pire en pire, alors que nous pensons toujours être au plus bas !!! Que vont changer ces éléctions ???
Ledru, le 17/03/2008 à 11h35
Sarko dehors !
Gerber, le 17/03/2008 à 11h35
Les socialistes ont du mal à comprendre:Il s'agissait d'élections municipales,pas d'un troisième tour des présidentielles. Au plan national, ils ne sont pas au pouvoir, Dieu merçi.D'autre part, les écarts de suffrage ne sont pas si larges, au point que cela leur permette de crier gloire. Comme d'habitude, un petit rien et les voilà aux anges, quelle chance!De bons magiciens hypnotiseurs, ça oui! Quelle facilité pour endormir les Français.