Albanel relance la polémique sur la presse

le 11 mai 2008 à 16h40 , mis à jour le 11 mai 2008 à 16h57

Dans une interview au JDD, la ministre de la Culture suggère une éventuelle diffusion par l'AFP de tous les communiqués des partis et des syndicats. Cette annonce intervient à la suite d'une vive polémique sur les critiques que Nicolas Sarkozy aurait émises contre certains médias.

TF1-LCI : Christine Albanel, à la sortie du premier Conseil des ministres, le 18 mai 2007

Christine Albanel, à la sortie du premier Conseil des ministres, le 18 mai 2007 © TF1-LCI

Dans une interview au Journal du dimanche, la ministre de la Culture, Christine Albanel, a suggéré une éventuelle diffusion par l'Agence France Presse de "l'ensemble des communiqués de presse des partis et des organisations syndicales." Christine Albanel estime que partis et syndicats pourraient ainsi exprimer "plus largement et de façon totalement neutre leurs points de vue" si tous les communiqués étaient diffusés. Cette annonce intervient à la suite d'une vive polémique sur les critiques que Nicolas Sarkozy aurait émises contre certains médias.

Selon le JDD, le principe de ce "service supplémentaire" serait inclus dans le projet de loi autorisant les journalistes à ne pas divulguer leurs sources, qui sera présenté à l'Assemblée nationale la semaine prochaine. Ces communiqués apparaîtraient "sur un espace spécifique et facilement accessible" sans se substituer au travail de rédaction des journalistes, précise Christine Albanel.

"On ne publie jamais un communiqué, on traite un communiqué"

Christophe Beaudufe, représentant de la société des journalistes de l'AFP, a critiqué sur France Info un mélange des genres et une idée "un peu curieuse et pas très pratique." "Notre travail de journaliste, c'est de faire une information vérifiée, recoupée et remise dans son contexte. On ne publie jamais un communiqué, on traite un communiqué", a-t-il expliqué.

Dans un communiqué, Frédéric Lefèbvre, porte-parole de l'UMP, explique que son parti "ne désire aujourd'hui que de la neutralité déontologique de la part de l'AFP, à l'instar du souhait émis par les journalistes CFTC et CFDT ".

"La droite cherche, à travers l'AFP, à intimider l'ensemble des journalistes: Frédéric Lefebvre, demande une presse neutre, mais il veut surtout une presse neutralisée !", a répliqué Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du Parti socialiste. "Cette polémique orchestrée trahit une grande hypocrisie de la droite: l'UMP prétend souhaiter la neutralité des médias, mais a refusé d'inscrire l'égalité audiovisuelle et le décompte du temps de parole du président dans le projet de réforme des institutions", ajoute-t-il dans un communiqué.

Pégard: "tous les présidents ont des rapports compliqués avec la presse"

Catherine Pégard, conseillère politique de Nicolas Sarkozy et ex-journaliste, a assuré dimanche sur Canal + que tous les présidents qu'elle a connus avaient eu "des rapports compliqués avec la presse", ajoutant que le chef de l'Etat n'aime pas être "caricaturé". "Je les ai tous entendu dire des horreurs sur les journalistes", a assuré celle qui a commencé sa carrière sous Valéry Giscard d'Estaing. "Tous les prédécesseurs du président Sarkozy ont eu, à un moment ou à un autre, maille à partir avec la presse, l'ont critiquée", a-t-elle observé, interrogée sur les sorties du chef de l'Etat contre des médias mercredi devant les députés UMP. Comme on lui demandait si Nicolas Sarkozy était "maltraité" par la presse, elle a répondu qu'il a "pu avoir le sentiment qu'il l'était, parce que c'est quelqu'un de très franc, qui ne dissimule pas sa pensée, qui a un rapport authentique avec les autres". "Il a beaucoup donné aux journalistes, il les a beaucoup vus, il les voit beaucoup. On sent qu'il a du plaisir à les rencontrer, car il y a une sorte de jeu qui se tisse entre les journalistes politiques et les hommes politiques, on le sait bien", a poursuivi l'ex-responsable du service politique du Point. (D'après agence)

le 11 mai 2008 à 16:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Carré, le 12/05/2008 à 09h37
Voilà exactement ce qui ne va pas ! Dans votre "d'après agence" vous traitez l'interview de Madame Pégard et vous oubliez (?)de la citer quand à ses propos au sujet des excès caricaturaux dont est victime Sarko. Ainsi vous transformez une réalité en fonction des critères du rédacteur de ce billet et de ...son opinion personnelle (politique). Aujourd'hui les journalistes mélangent tout: les faits qu'ils doivent rapporter inextenso et des opinions qu'ils devraient réserver aux éditoriaux. Quant au titre de "Mariane" de cette semaine,il fait honte à la République dont il s'est approprié le symbole. Tout JFK dans cette méthode ! beurk !
Clementine, le 11/05/2008 à 23h13
Enfin, il était temps de remettre les pendules a l'heure. au moins les journaliste feront peu être leur travail d'information en prenant en compte toutes les opinions ce qui est a la base le métier des journalistes, neutre et sans parti politique.
Claude, le 11/05/2008 à 19h28
Que l'on fasse les deux. Les communiqués pour les idiots comme moi qui n'aiment pas qu'on leur mâche le boulot et le traitement des communiqués pour les gens intelligents qui aiment bien qu'on leur traduise les choses vraies en articles tendancieux qui vont jusqu'à travestir l'information. Certains journalistes sont des militants convaincus qui doivent pouvoir trahir tranquillement leurs lecteurs au profit de leurs poulains.
Laura, le 11/05/2008 à 19h10
Où sont les journalistes ? Ceux qui transmettent l'information?Depuis quelques temps, il y a ceux qui font du bourrage de crâne, qui nous prennent pour des idiots incapables de nous faire une opinion.Quand les journalistes, ces gens qui prétendent posséder le savoir, vont-ils se remettre en question?Pour ma part, je mets en doute tout ce qu'ils racontent..et je cherche le journal qui fait vraiment de l'information Pour le moment, il n'existe pas.
Liliane, le 11/05/2008 à 19h02
L'AFP étant l'agence qui centralise TOUTES les infos à diffuser, il est absolument indispensable qu'elle fasse preuve de neutralité. Il ne faudrait tout de même pas oublier que cette agence est principalement financée avec les impôts des Français de TOUS BORDS, de TOUTES OPINIONS POLITIQUES. Il n'est donc pas acceptable qu'elle décide de jouer les censeurs en fonction des opinions politiques de ses dirigeants ou de ses journalistes ! Si elle ne respecte pas cela, alors il faut lui supprimer les fonds publics et créer une agence avec un cahier des charges exigeant une totale neutralité.
Seb, le 11/05/2008 à 18h31
Parce que certains croient encore à la neutralité de la presse??
Marcel, le 11/05/2008 à 18h04
Il faut bien que de temps en temps elle fasse quelque chose histoire de faire constater qu'elle existe; car pour la culture c'est une véritable écatombe.
DavidBzH, le 11/05/2008 à 17h42
Le plus commode serait que le gouvernement écrivent directement les journaux, ce serait plus pratique. Recréons vite le ministere de l'information pour qu'il remette dans le droit chemin la ligne éditoriale de la presse! ;-)