Cambadélis : "Je préfère un bon militant à un bon manager"

Par Propos recueillis par Renaud PILA, le 21 mai 2008 à 16h25 , mis à jour le 06 juin 2008 à 12h29

Le député strauss-kahnien réagit pour LCI.fr au livre de Bertrand Delanoë. "Il n'est pas le premier à explorer le terrain du libéralisme", affirme-t-il.

cambadelis PSLe député socialiste Jean-Christophe Cambadélis © TF1/LCI

LCI.fr : Dans son livre, Bertrand Delanoë appelle les socialistes à se réapproprier le libéralisme. Saluez-vous l'audace ou ce débat est-il daté ?
 
Jean-Christophe Cambadélis, député socialiste (strauss-kahnien) : Manuel Valls avait proposé de changer le nom du parti socialiste. Bertrand Delanoë semble lui en avoir trouvé un nouveau : le parti libéral...  (rires)  Je plaisante mais la conversion au libéralisme, c'est volontairement provocateur mais totalement ambivalent. De quoi parle-t-on ? Du courant philosophique des Lumières, du courant économique thatchérien ?  Le débat n'est pas nouveau. Il a déjà été tranché. Cela s'appelle le socialisme des libertés. Cela a un autre nom, un joli nom, c'est l'émancipation. Il n'y a pas de quoi créer une polémique majeure.  Il faut moins reconnaître le libéralisme que bâtir un nouveau modèle dans la mondialisation.
 
Ce que j'ai lu, seulement des extraits, manque un peu de précisions sur la nouvelle question sociale. Comment répond-on à la fragmentation des couches populaires ? Mais cela devrait pouvoir venir. 
 
LCI.fr :  Pour vous, "L'Audace" de Bertrand Delanoë répond à une question socialiste du passé ?  Elle ne s'adresse pas aux Français ?

 
J.-C. C : L'audace fut qu'il se présenta. Quant à la réponse aux Français, elle est à définir. Espérons que nous puissions le faire ensemble. 
 
LCI.fr : Avec cette conversion au libéralisme, Bertrand Delanoë ne cherche-t-il pas à incarner le message porté par DSK lors de la primaire interne du PS en 2007 ? 
 
J.-C. C : C'est une possibilité mais cela demande à être étayé car je crois que celle-ci fut très largement critiquée par Lionel Jospin et ses amis. Je remarque aussi que l'on ne trouve pas trace de la social-démocratie, du réformisme radical dans la contribution présentée par Bertrand Delanoë il y a quelques jours. Je suggère donc une synthèse entre ce dernier et les contributeurs à sa contribution...
 
D'après les bonnes feuilles du livre, Bertrand Delanoë semble vouloir se convertir à nos thèses, ce qui n'était pas tout à fait au centre de sa contribution qui était d'un très grand classicisme. 
 
LCI.fr :  Le "reconstructeur" que vous êtes ne peut-il pas se réjouir d'un positionnement idéologique et non pas tactique ?
 
 
J.-C. C : Bertrand Delanoë aurait pu faire référence à d'autres que lui. Il n'est pas le premier à explorer le terrain. Si tout cela est conséquent, sérieux et s'articule autour de propositions concrètes, si tout cela débouche sur une nouvelle forme du parti, sur une critique de nos échecs en 2002 ou en 2007 ou sur des primaires au sein de toute la gauche, alors nous aurons à cheminer ensemble. 
 
LCI.fr : "Pour être un bon socialiste, il faut être un bon manager". Reprendriez-vous ce type de vocabulaire ?
 
 
J.-C. C : Je comprends ce qu'il veut dire. Mais cette concession au langage anglo-saxon ne me semble pas nécessaire. J'aurais préféré que Bertrand Delanoë dise : "pour être un bon socialiste, il faut être un bon militant". 
 
LCI.fr : Qu'est-ce qu'être un "bon militant" aujourd'hui alors ?
 
 
J.-C. C :  Il faut chercher le collectif, se référer aux autres. Il faut avoir la démarche humble de celui qui chemine avec d'autres.
 
LCI.fr  - On voit d'anciens soutiens de Ségolène Royal (Sapin, Collomb, Guérini) refuser aujourd'hui un affrontement Delanoë-Royal. Sentez-vous monter au PS une adhésion à votre démarche d'un premier secrétaire non présidentiable ? 
 
J.-C. C : Je milite depuis le 30 août pour une non-présidentialisation du PS. Je constate que cette idée fait aujourd'hui son chemin. Le parti a envie de travailler, de se reconstruire, de s'opposer intelligemment. Il n'a pas envie de choisir maintenant le candidat à la prochaine présidentielle.
 
LCI.fr - Moscovici, Dray et peut-être Aubry, les postulants au poste de patron du PS sont nombreux... Comment et quand choisir alors le bon Premier secrétaire ?
 
 
J.-C. C : Nous en sommes au stade des contributions. Pierre Moscovici sera le signataire de la nôtre (NDLR : Socialisme et démocratie qui rassemble les amis de DSK). Il a beaucoup de talents et pourrait faire un excellent Premier secrétaire. Martine Aubry aussi évidemment dans un autre registre. Nous serons assez sages pour trouver celui qui sera le plus efficace.

Par Propos recueillis par Renaud PILA le 21 mai 2008 à 16:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Josette, le 22/05/2008 à 13h08

    C'est dommage car il y aura bientôt moins de militants que de candidats managers.

  • Lucien, le 22/05/2008 à 09h20

    On dit depuis longtemps que la droite française est la plus bête du monde ... Visiblement la gôche socialiste n'a plus rien à lui envier !

  • Pascal, le 22/05/2008 à 03h00

    1- C'est quoi un bon militant...? 2- Si point 1 est clarifie...le PS n'a pas de bons managers...? Bon courage a ce parti du passe

  • Liliane, le 21/05/2008 à 20h33

    "je préfère un bon militant à un bon manager" çà c'est intelligent ! c'est digne d'un socialiste.... qui préfère toujours un braillard qui fait grève qu'un type qui donne du travail aux autres ! quelle pitié !

  • Subires, le 21/05/2008 à 19h42

    Libéralisme c'est déja moins d'état plus de responsabilité individuelle et sur ce seul point les socialistes delanoel en tête ont tout faux, ils mentent pour le pouvoir et ça c'est très socialiste

  • Régis, le 21/05/2008 à 18h47

    Des mots, encore des mots, toujours des mots, tels sont les maux du PS

  • %PSEUDO%bambou, le 21/05/2008 à 18h11

    C est parti pour un tour encore une fois. Camba c est toujourr negatif et si delanoe voyait juste.il gere bien paris de facon assez consentuelle.pure Jalousie

  • Laurent, le 21/05/2008 à 18h10

    Oh! Oh! Les antisocialistes se déchainent encore et encore... Ou bien est-ce simplement des pigeons qui adorent se faire plumer encore et encore par l'actuel pouvoir...

  • Michel, le 21/05/2008 à 17h53

    Cambadélis n'a rien compris.

  • Pascal, le 21/05/2008 à 17h01

    Ils sont marrants les socialistes quand ils se bouffent le nez... Ceci dit, c'est pas en adoptant les idees de la droite qu'on propose une alternative... j'avais compris que les socialistes voulaient proposer aux francais une alternative. Desole, mais le liberalisme c'est precisement ce qui caracterise la droite ca ne peut donc pas etre une alternative ! Sont-ils a ce point a cours d'idees...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience