Bianco : "pour certains, Royal est l'adversaire à abattre"

Par Propos recueillis par Renaud PILA, le 04 juillet 2008 à 17h48 , mis à jour le 04 juillet 2008 à 18h36

Le député proche de Ségolène Royal revient pour LCI.fr sur la polémique créée par ses propos sur la libération d'ingrid Betancourt. "Jack Lang devrait s'informer avant de dire n'importe quoi", affirme-t-il.

TF1/LCI Jean-Louis Bianco, le 15 février 2007Jean-Louis Bianco, le 15 février 2007 © TF1/LCI

LCI.fr - Pensez-vous que Ségolène Royal regrette la polémique créée par ses propos ?
 
Jean-Louis Bianco : La polémique que soulève la droite, l'UMP et François Fillon est indécente. Ségolène Royal n'a fait que dire une évidence. Je ne connais personne dans la presse française ou internationale qui pense que c'est grâce à l'intervention de la France qu'Ingrid Betancourt a été libérée. Cela n'enlève rien évidemment au rôle joué par Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy ou l'ancien Premier ministre ces dernières années 
 
C'est une polémique totalement indécente alors que l'heure devrait être à la joie de ces retrouvailles. C'est ce qu'elle a dit jeudi mais qui n'a pas été repris.

LCI.fr -  Comment expliquez-vous alors ce malentendu sur ses déclarations ?
 
Je n'étais pas avec elle au Québec. Mais elle a appelé au respect des retrouvailles familiales et à la nécessité de n'alimenter aucune polémique.

Quand on l'interroge pour savoir si la France est pour quelque chose dans cette libération, elle répond "non". Quand on interroge Claude Guéant, il répond également "non". Donc je pense que l'UMP et François Fillon devraient également s'en prendre au secrétaire général de l'Elysée. 
 
LCI.fr -  Certaines voix à gauche critiquent les propos de Ségolène Royal. Votre réaction ?
 
Il faudrait que Jack Lang et Philippe Martin s'informent avant de dire n'importe quoi... Ce serait un petit effort à leur demander. Cette polémique ridicule et indécente prouve que Ségolène Royal est pour certains de ses camarades socialistes et la droite l'adversaire à abattre. 
 
LCI.fr -  Dès son arrivée sur le sol français, Ingrid Betancourt a assuré que "la stratégie" mise au point pour sa libération avait été "le fruit de la réflexion commune" de la Colombie et de la France. Qu'en pensez-vous ?
 
Je ne fais pas de commentaire sur les commentaires. Chacun sait que la France a fait tout ce qu'elle a pu du temps de Jacques Chirac, du temps de Dominique de Villepin et du temps de Nicolas Sarkozy pour réussir cette libération. Maintenant, personne ne conteste non plus que c'est Uribe, peut-être d'ailleurs avec une rançon, qui a libéré Ingrid Betancourt. 
 

Par Propos recueillis par Renaud PILA le 04 juillet 2008 à 17:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Yoann, le 04/07/2008 à 18h29

    Monsieur Binaco, arrêtez de soutenir une femme qui n'a pas les épaules pour les fonctions qu'elle convoite.

  • Axel, le 04/07/2008 à 18h29

    Je cite :"Ségolène Royal n'a fait que dire des évidences" le probleme il est la avec elle, ses discours sont d'un creux terrifiant. Heureusement personne n'a besoin de "l'abattre politiquement", elle le fait toute seule.

  • Vso, le 04/07/2008 à 18h28

    Elle est tout simplement vexée de ne pas être là et que Delanoé rafle la mise devant les caméra. La campagne électorale à couteux tirés du PS est ouverte, c'est simple.

  • Florence, le 04/07/2008 à 18h23

    Ségolène Royal ne fait rien non plus pour passer inaperçue ! Je crois aussi que nous sommes non seulement manipulés par les Politiques (de Droite et de Gauche) mais aussi et surtout par les médias qui cherchent le sensationnel en arborant des titres à la mord-moi-le-noeud... ("pour Royal, Sarkosy n'y est pour RIEN..." " Royal l'ADVERSAIRE A ABATTRE") A chaque citoyen de faire la part des choses et ne pas s'emporter, ne pas jouer le jeu de tout ce système absurde...

  • Yttab, le 04/07/2008 à 18h18

    Connard , c'est le seul mot .ILs sont vraiment ras les paquerettes les socialos. Rien n'est assez bien ou assez beau à leur yeux , ils n'ont que la critique à la bouche. Aux actes on ne les voit pas beaucoup. ni actuellement ni par le passé.Encore moins au futur leur maigre proposition etant de l'utopie tres couteuse.

  • Maryline, le 04/07/2008 à 18h17

    Si elle parlait moins................et surtout à bon escient.............pour dire des choses sensées.......qui aurait relevé ses propos.........elle ne veut etre en vedette sur tous les fronts.........elle dit n importe quoi du moment qu on parle d elle........elle ne comprendra donc jamais.........qu elle ferait mieux de se taire!!!!

  • Aigle, le 04/07/2008 à 18h14

    Quel culot ! C'est Royal qui a déclenché la polémique et qui es la seule a avoir montré de l'indécence. Cofondre agresseurs et victimes et inverseer les valeurs a toujours été l'apanage de la gauche.

  • Papy RnR, le 04/07/2008 à 18h06

    Il aurait juste suffit qu'elle se taise ! Dans ce cas , pas de polémique ! Mais l'intention est évidente , créons l'incident , espérons des réactions , puis endossons une fois de plus le costume de la victime .

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience