Les députés adoptent "l'offre raisonnable d'emploi"

Image d'archives © TF1

Laurent Wauquiez défendait cette nuit son premier texte à l'Assemblée nationale, et pas des moindres, puisqu'il s'agissait du projet de loi sur les nouveaux "droits et devoirs des demandeurs d'emploi", qui avait notamment provoqué la polémique en raison de la mesure sur l'offre raisonnable d'emploi. Le texte a été adopté par les députés UMP et Nouveau centre (NC), l'opposition (PS, Verts, PCF) ayant voté contre. "La philosophie était de mieux accompagner (les demandeurs d'emploi) avec du sur-mesure et, d'autre part, de mieux contrôler les abus", a résumé le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez.
 
Le texte institue donc la notion "d'offres raisonnables d'emploi". Un chômeur sera radié des listes du service public de l'emploi s'il refuse deux "offres raisonnables". Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d'emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95% de leur salaire antérieur, 85% au bout de six  mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an. Les députés ont adopté un amendement indiquant que ces durées "sont prorogées du temps de formation", pour "encourager et non pénaliser les demandeurs d'emploi qui suivent une formation". Cet amendement de Martine Billard (Vert) a été soutenu par le Nouveau centre avec l'avis favorable de Laurent Wauquiez.
 
"Régression du code du travail"
 
Par ailleurs, l'Assemblée a aussi voté la suppression progressive d'ici 2012  de la dispense de recherche d'emploi (DRE) dont pouvaient bénéficier les  chômeurs âgés de plus de 57,5 ans. "On ne peut pas continuer avec cette espèce d'hypocrisie à trois acteurs : le  gouvernement et les politiques, qui ont expulsé les seniors en dehors du marché de l'emploi pour gérer les statistiques, les employeurs, qui l'ont utilisé comme  un instrument commode de gestion des ressources humaines, et aussi les  partenaires sociaux, qui s'en sont parfois servi dans des procédures de licenciement collectif", a développé Laurent Wauquiez.
 
Réagissant après le vote, le député PS Michel Issindou a dénoncé un "texte humiliant pour les demandeurs d'emplois" et le PCF Maxime Gremetz a parlé d'une "régression du code du travail". Marisol Touraine (PS) et Martine Billard (Verte) se sont inquiétées de  "l'absence totale de garanties apportées pour les seniors à ce stade". Enfin l'Assemblée a voté, à la demande du gouvernement, la création d'un "médiateur du service public de l'emploi", conçu comme voie de recours en faveur  des chômeurs dans leurs relations avec l'ANPE. Le service public de l'emploi doit naître de la fusion ANPE-Unedic, qui doit être effective dans les prochains mois.
 
D'après agence