Pour Royal, Sarkozy "n'est pour rien dans la libération"

le 03 juillet 2008 à 20h26 , mis à jour le 04 juillet 2008 à 10h47

Si la classe politique française a salué les efforts déployés par le chef de l'Etat, l'ex-candidate PS a voulu se démarquer.

Ségolène Royal le 27 mai 2008 © LCI/TF1

Royal : Sarkozy n'y est "absolument pour rien"

Depuis le Québec, Ségolène Royal s'est démarqué des autres leaders de la gauche en commentant la libération d'Ingid Betancourt. Elle a estimé jeudi que le président n'était "absolument pour rien" dans cette libération, affirmant qu' "une récupération politique serait décalée".

"Tout le monde le sait, c'est une opération colombienne rondement menée qui a bien marché, qui prouve que les négociations avec les Farc étaient inutiles et n'avaient débouché sur rien", a estimé Ségolène Royal en visite à Québec pour le 400e anniversaire de la ville. "Je pense aussi que la désorganisation des Farc a permis la réussite de cette opération militaire et c'est d'abord ça qui est à l'origine de cette libération", a insisté Ségolène Royal candidate au poste de premier secrétaire du Parti socialiste.

"Comme une petite fille à la récréation"

Aussitôt après sa libération, Ingrid Betancourt avait remercié depuis Bogota le président Nicolas Sarkozy, son prédécesseur Jacques Chirac et son "ami" l'ancien premier ministre Dominique de Villepin.

Ségolène Royal a rendu hommage à Ingrid Betancourt qui représente "un exemple extraordinaire d'une force humaine qui dépasse et qui déplace les montagnes". Elle a salué son "courage" et celui de sa famille.

Réagissant à ces propos, le Premier ministre François Fillon a estimé que Ségolène Royal a fait preuve "d'un manque de dignité totale". "Elle aurait dû écouter (le premier secrétaire du PS) François Hollande qui s'est comporté plus en homme d Etat. Elle était comme une petite fille dans une cour de récréation", a jugé François Fillon. L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a estimé de son côté que les propos de Ségolène Royal relèvent "de polémiques secondaires dignes de politiciens secondaires" et "d'agitation politique". Sur LCi, la secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme, Rama Yade, a estimé que la réaction de Ségolène Royal était déplacée, et que celle-ci se "croyait toujours en campagne".

D'après agence

le 03 juillet 2008 à 20:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

100 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marie, le 04/07/2008 à 11h33
Autant François Hollande a fait preuve d'intelligence en restant neutre sur l'implication de Nicolas Sarkozy, autant Ségolène Royal n'a pas hésité à afficher la petitesse de son esprit avec cette allusion gratuite et déplacée. Une fois de plus, cette petite dame se ridicule elle-même et ne semble être intéressée que par sa carrière politique. Pathétique, lamentable.
Marc, le 04/07/2008 à 11h26
Cette fois je quitte le PS. Ce parti est dirige par de ridicules guignols.
Van, le 04/07/2008 à 11h18
Je trouve ça scandaleux que sarko se fasse passer pour un heros, alors que sa demande n'a jamais aboutit. ce petit mickey se prend pour le maître de France. on sait qu'il contrôle tout les medias et bientôt il contrôlera internet et tout les chaine télé, mais ou on vas, plus de liberté. Ce message est dédié a tout les aveugle qui ont voté pour ce mickey.
Stéphane, le 04/07/2008 à 10h45
Dans l'euphorie ambiante, Ségolène réussit à être plutôt clairvoyante et ça fait plaisir. Sarkozy avait bien tenté quelque chose, mais cela n'a pas fonctionné, puisqu' Ingrid n'a pas "passé les fêtes de fin d'année avec sa famille"... En revanche, Bravo à l'armée colombienne. Finalement, je suis à peine surpris que Sarkozy fasse de la récup. façons infirmières bulgares... Mais il semble qu'il soit scandaleux de le dénoncer. Le culte de la personnalité a encore de beaux jours devant lui !
Claude, le 04/07/2008 à 10h36
Elle a encore raté une occasion de se taire,alors que tout le monde se réjouit,Royal voudrait nous gacher la fête! C'est raté pour elle!
Bruno, le 04/07/2008 à 10h33
Franchement, meme si elle a raison elle a perdu une belle occasion de se taire !!!! Je trouves que Sarkozy a été exemplaire et digne, il n'a pas essayé de quelconque recupération c'est plutot vous Mme Royale qui essayez de faire du beurre sur le dos d'un évenement qui fédére un maximum de Francais ! C'est pas bien !
Titotobleue, le 04/07/2008 à 10h32
Je pense que ces propos sont hors sujets, il vaut mieux ne pas s'y attarder car cela salit la cause d'Ingrid Betancourt et des autres otages encore dans la jungle. Laissons Mme Royal à ses enfantillages...
David, le 04/07/2008 à 10h30
Qui tente de faire une récupération politique de cette libération? si ce n'est vous Mme Royal, en critiiquant celui qui vous a battu ???? allons, un peu de décence politique, vous en devenez pathétique !! pauvre france de croire encore en elle pour une éventuelle alternative un jour!!
Lurod, le 04/07/2008 à 10h28
Qui peut oser dire que Sarkozy ne fait rien pour libérer Ingrid betancourt ? Royal Segolene biensur ! et pourquoi Ingrid a remercié Sarkozy ? C'est vraiement lamentable de la part de Royal ! ON N'EST PLUS EN CAMPAGNE PRESIDENTIELLE ! avant hier soir à l'Elysée, les enfants d'Ingrid a remercié Sarkozy pour lutter pour la liberation d'Ingrid sous n'importe quelle forme de négociation ou de pression ! les 2 messages de sarko en video pour FARC pour la liberer !
Gui, le 04/07/2008 à 10h12
Effectivement, la France n'y est pour rien dans l'opération militaire qui a permis la libération d'IB. Mais de grâce, Mme Royal, reconnaissez qu'on ne peut pas en vouloir à qui que ce soit de ne pas avoir réussi, mais seulement de ne pas avoir essayé. Et n'osez pas dire que Mr Sarkozy, les comités de soutien, et tous les français ont essayé, ne serait-ce qu'en lui envoyant des messages de soutien pour l'aider à survivre. Peut-être les français n'y sont pour rien dans sa libération, mais ils y sont peut être pour quelque chose si c'est une femme vivante qui a été libérée.