Les socialistes veulent-ils du match Royal-Delanoë ?

Par , le 01 juillet 2008 à 18h49 , mis à jour le 01 juillet 2008 à 23h26

Mis en scène au printemps par les médias, ce combat semble laisser les militants dubitatifs. Martine Aubry s'est donc immiscée dans le jeu.

Ségolène Royal et Bertrand DelanoëSégolène Royal et Bertrand Delanoë © LCI

Une fois la douzaine de contributions enregistrées mercredi soir par le parlement du parti, les socialistes vont pouvoir partir sur les plages avec le jeu des sept erreurs comme principale occupation. Mettre côte à côte ces textes d'orientation (non soumis au vote des militants) et chercher les différences pour se faire une opinion. Car après le temps des contributions, celui où l'on impressionne l'adversaire va venir mi-septembre le temps des motions, ces textes soumis alors au vote des militants qui détermineront le poids des courants internes au congrès de novembre.

Et que nous disent pour l'instant ces contributions, et notamment les dernières en date, celles de Ségolène Royal et de Bertrand Delanoë ? D'emblée, un constat saute aux yeux : les deux rivaux sont globalement d'accord sur le fond et c'est bien normal puisqu'ils faisaient partis depuis longtemps des mêmes majorités au sein du PS. Leur approche de la réforme fiscale, environnementale, éducative ou démocratique est très semblable. Pointent seulement quelques différences sur le nucléaire, l'euthanasie ou la politique culturelle.

Interrogé sur la similarité de ces textes lundi, l'entourage du maire de Paris relevait une différence, non pas sur le fond mais sur la tactique, avec la question des alliances (Royal pour des accords locaux avec le MoDem, Delanoë y étant opposé). Mais une ressemblance s'impose surtout entre Bertrand Delanoë et Ségolène Royal : l'un et l'autre veulent en finir dès l'automne avec l'absence de leadership à gauche, en s'imposant à la tête du parti. Chacun avec son tempérament, et donc chacun avec son style. En retrouvant la ferveur militante de la dernière présidentielle, côté Royal. En respectant les rites et les équilibres internes du parti, côté Delanoë.

La bataille du leadership devra avoir lieu

Face à l'omniprésence de Nicolas Sarkozy, à la montée en puissance d'Olivier Besancenot, à la persistance de François Bayrou, il semblerait logique que le PS se dote enfin d'un chef au prochain congrès. La société médiatique ne permet plus l'existence de force politique désincarnée ou polyphonique. Et les militants socialistes sont impatients de pouvoir opposer à la droite une personnalité d'envergure. Ainsi la constance de la pugnacité anti-Sarkozy de Royal est appréciée à gauche. Mais cette impatience se conjugue avec une autre exigences : ne pas offrir à l'opinion une bataille d'egos. Et pourtant, cette bataille devra avoir lieu. A l'automne prochain ou en 2011 lors des primaires désignant le candidat pour la présidentielle.

Mais à cinq mois du congrès de Reims, les cadres du parti semblent plutôt vouloir reporter le temps de la confrontation à plus tard. "Il y a beaucoup de contributions mais peu de signatures. Les militants attendent", estime la députée Marylise Lebranchu, proche de Martine Aubry. Les déplacements de Bertrand Delanoë pour la signature de son livre mobilisent peu de militants et si Ségolène Royal a réussi sa démonstration de forces samedi dernier, "c'est un one shot, fait remarquer le lieutenant de Bertrand Delanoë, Harlem Désir. Louer la Maison de la Chimie et affréter des cars, ça coûte une fortune".

Une défaite au congrès intégrée par Royal ?

Le rejet du duel Delanoë-Royal fait pour l'instant le bonheur d'une troisième personnalité au sein du PS. Qui aurait parié il y a encore trois mois sur les chances de Martine Aubry au poste de premier secrétaire ? La maire de Lille a su depuis plusieurs semaine revenir dans le jeu, en prenant officieusement la tête d'un rassemblement assez conséquent même s'il est idéologiquement artificiel. Une partie des amis de DSK et les fabiusiens sont peut-être en passe de réussir leur pari de bloquer aujourd'hui les ambitions de "Bertrand et Ségolène" mais ils ne font que reculer le moment de la clarification du leadership.

Et dans les quatre années qui nous séparent de la présidentielle, c'est sur la détermination et le caractère de chacun que se gagnera la partie. Et à ce jeu là, l'ex-candidate à la présidentielle n'est pas la moins bien lotie, elle qui répète à qui veut l'entendre "j'irai jusqu'au bout". Comme si sa défaite annoncée au prochain congrès, elle l'avait déjà intégrée, réservant toute son énergie à la mère de toutes les batailles, la revanche contre Sarkozy en 2012.

Par Renaud Pila le 01 juillet 2008 à 18:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gilles, le 02/07/2008 à 07h49

    ça sent quand même bien le "pouvoir à tout prix" tout ça !!! et l'aure becassine qui ira jusqu'au bout ... comme dans un match de boxe, je veux ma revanche... dramatiques socialistes.

  • Alain, le 02/07/2008 à 05h41

    Il est étonnant d'observer que personne, ni le journaliste de l'article, ni les lecteurs, ni les socialistes, n'ont évoqué, voire pris pour hypothèse une éventuelle candidature de Mitterrand, qui, lui seul, pourrait rassembler Delanoë-Royal-Aubry, dans un concept de 35 heures non stop de démocratie participative sur un vélo lib

  • Jean paul, le 02/07/2008 à 03h48

    Au PS c'est celà qui va etre le chef. la place doit etre bonne; Dépoussierez votre parti et apres cette manoeuvre proposez des idées qui tiennent la route.

  • ElToto, le 02/07/2008 à 03h43

    Perso, je vote pour Sego. Comme ca on aura une deuxieme tournee de Sarko, 10 ans, ca sera pas de trop pour faire le menage. Avez vous deja entendu Sego s'exprimer? Cherchez des videos ou elle s'exprime a chaud, sans lire ou reciter un petit bout de papier, vous allez voir c'est pas triste. Comme oratrice, elle est nulle. Ajoutez que ses idees sont purement demago et souvent totalement idiotes... Parce que bon, elle fait bien rire, mais n'oublions pas qu'elle est issue du meme milieu que ceux qui habituellement votent a droite. Loin d'etre fauchee, et quand il s'agit d'appliquer ses beaux principes a elle meme... elle prefere les montages juridiques savant qui permettent de reduire les impots...

  • V.Bourgade, le 02/07/2008 à 01h47

    Je ne voterais ni pour l' un ni pour l' autre ! Voila NA !....... Et puis d' abord j' ai pris la décision de ne plus voter du-tout, donc comme ça le problème est réglé. V. BOURGADE.

  • Hubert, le 02/07/2008 à 01h02

    Non, Delanoë est cuit..les Socialistes de base savent très bien que Ségolène Royal est 10.000 mètres au dessus de ses opposants mais beaucoup de cadres intermédiaires de ce parti ne veulent surtout pas de Royal trop "révolutionnaire" à leurs yeux..trop atypique.L'on va encore tout faire pour la déglinguer..mais.;si vous lisez avec honnêteté sa "contribution" de 42 pages, fondées sur 7 piliers et du concrêt, vous verrez, qu'elle seule a le répondant utile à la politique actuelle..àça fait ch..parce que c'esdt une femme mais c'est ainsi.;et ce n'est pas fini. hubert

  • Propro, le 01/07/2008 à 23h25

    Ce débat n'interesse que les militants de ce parti. Les autres francais s'en foutent, sauf quand il faudra choisir entre le représentant de la droite et celui de la gauche pour gouverner le pays. Mais entre nous Delanoe ou la madonne des charentes ne feront pas le poids.

  • Arbi, le 01/07/2008 à 22h48

    Il n'y aura pas de match Royal Delanoé car celui-ci ne tiendra pas la distance. Le seul match est organisé par la présse pour démolir à qui mieux mieux Ségoléne Royal; La haine, il n(y a pas d'autre mot, de certains journalistes à l'égard de Ségoléne Royal, dépasse l'entendement. La raison? celle de considérer le journaliste comme un médiateur pas un faiseur de roi comme certains le croient en se trémoussant devant les puissants.

  • Laura, le 01/07/2008 à 22h33

    Royal?? Qui est-ce??Elle fait partie du PS??

  • Donjosé, le 01/07/2008 à 21h37

    Qu'est-ce que veut prouver segolène royal quand dans ses discours elle parle d'une montre à 50 000euros.franchement je ne vois pas en quoi cette montre peut donner du poids dans le débat,et est-ce que ça peut faire voter royal? c'est vraiment petit,petit,petit.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience