Conversation "privée"... à Matignon

Par Renaud PILA (avec Antoine Le Pourhiet), le 15 juillet 2008 à 21h03 , mis à jour le 15 juillet 2008 à 22h03

Alain Lambert a filmé le rapporteur général du budget UMP (ici en photo) en colère contre le gouvernement qui laisse filer les déficits. Les coulisses de sa vidéo confiées à LCI.fr.

Gilles Carrez dans la vidéo d'Alain Lambert © LCI

"Eric Woerth est un ministre croupion", "Le rapport d'orientation budgétaire est à pleurer", "Est-ce qu'on peut nous jeter de la zone euro si vraiment on est incapable de se fixer des règles de discipline ? ". Mais qui donc tient de tels propos en pleine préparation du budget 2009 ? François Hollande ? François Bayrou ? Non, tout simplement le député UMP Gilles Carrez, le rapporteur général du budget qui s'emporte face caméra contre l'explosion des dépenses l'année prochaine et donc à terme de la dette française. Il discute à Matignon avec un conseiller du Premier ministre, en attendant François Fillon.

Mais qui tient la caméra ? Un journaliste qui parvient à capter une conversation privée entre députés ? Non, tout simplement Alain Lambert, le sénateur UMP de l'Orne qui filme la scène avec son petit appareil photo numérique. Cet ancien ministre du Budget, bien connu des journalistes politiques amateurs de la toile, tient son premier scoop et n'est pas peu fier de cette vidéo qu'il a mise en ligne sur son blog. Regardez la scène en cliquant ici.

Dans quelles conditions a-t-il filmé cette scène inédite ?

Les confidences d'Alain Lambert à LCI.fr

Depuis des mois, le web s'enflamme régulièrement pour des vidéos politiques pirates ou des "off" au contenu plus ou moins intéressant. Certains diront navrants. Avec cette conversation filmée sur le vif, Alain Lambert nous offre un petit document politique inédit où sont évoqués rapidement mais sans langue de bois l'incapacité des gouvernements à réduire les déficits, le petit jeu des ministres pour défendre leur cassette, le poids des lobbys (immobilier, restauration, etc...) dans les choix politiques et finalement le peu de pouvoir dont dispose le ministre des Comptes publics. Avec cette vidéo, Alain Lambert a voulu montrer à l'opinion que certains députés ou sénateurs n'oubliaient pas leur promesse de prendre soin de l'argent public. Saluons l'initiative.

Par Renaud PILA (avec Antoine Le Pourhiet) le 15 juillet 2008 à 21:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

63 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Stef, le 17/07/2008 à 10h55
Chris, arrête de donner des cours de français sans te renseigner. Mr était utilisé en vieux français et tout le monde est divisé sur ce point. Que les gens se contentent de ne pas faire autant de fautes et de ne pas écrire en SMS, ce sera déja bien. (c'est comme au temps pour moi, au moins les militaires ne s'appellent pas monsieur ^^)
Cedric, le 17/07/2008 à 09h34
Arnaud, tout à fait d'accord avec toi, tu resumes parfaitement la situation.
Pierre, le 17/07/2008 à 02h13
Au risque de paraitre loufoque je crois que la reduction des deficits passe par un plan de legalisation des drogues dites douçes comme aux pays bas si c'est possible làbas je ne vois pourquoi cela serait impossible ici.....un referendum sur la question serait une bonne option....
KARIM, le 17/07/2008 à 01h56
Nous Sommes des vaches à lait voila :=)
David, le 16/07/2008 à 23h41
Mon impression, c'est que le gouvernement cherche à gagner du temps en communiquant "positif" (on devine l'influence de M. Raffarin dans toute cette mascarade). Le but de nos gouvernants est d'endormir l'opinion publique pour limiter la contestation (sinon on risque de connaître des grèves dont même M. Sarkozy s'apercevra qu'elles existent !)... et puis attendre un miracle, n'importe quoi, un diable qui sort de sa boîte... comme par exemple un gisement pétrolifère sous les fondations de l'Elysée, une aide de la Réserve fédérale américaine en direction de la France (ça nous rappellera le bon vieux temps du plan Marshall), un nuage tchernobylien touchant toute la planète sauf la France (fille ainée de l'Eglise, elle ne saurait être atteinte par la destruction finale)... et pourquoi pas une manne divine et un messie rien que pour nous, pendant qu'on y est ? Osons, osons !!!
Bubusport, le 16/07/2008 à 18h16
Et un coup de plus porté à........la LANGUE DE BOIS Merci m. Lambert de cette initiative il faut casser définitivement le "off" dans ce pays et de nombreux journalistes sont prèts aujourd'hui à passer à l'acte le double langage qui a certes toujours existé est devenu, depuis l'arrivée de M. Sarkozy proprement insupportable Mme Lagarde nous annonce ,triomphante, le passage à 4%de la rémunération du livret A alors que c'était prévu en janvier dernier et que l'inflation pointe à 4%.....ou est le cadeau? on nous annonce un piètre1,7% de croissance en 2008 après nous avoir pronostiqué 2,5% il y a 6 mois et en fait d'après les experts bancaires on sera sans doute à 1% en 2008/2009!!!!!!!!! il faut débusquer tous ces menteurs...continuez M. Lambert
Arnaud, le 16/07/2008 à 16h58
A notre ami Alain qui visiblement ne connaît pas grand chose à la bourse. Il vous faudrait regarder un graphique du Dow Jones depuis 1980 pour constater que le CAC ne fait que suivre les indices US avec des périodes de légère sous ou sur-performance. Quant à la hausse de 1981 elle s'explique par un simple facteur technique. Quand l'État emprunte pour nationaliser des entreprises, il monte la dette (sisi) rachète les parts des anciens propriétaires qui réinvestissent l'agent frais dans les autres sociétés de la côte et font ainsi monter (artificiellement) leurs cours. Quant à l'endettement du pays, c'est Mitterrand qui a déclenché la partie, et la droite, incapable de s'assumer, n'a jamais fait marche arrière par craintes électoralistes. CQFD
Épictète, le 16/07/2008 à 15h56
On a la très désagréable impression avec ce gouvernement d'être revenu en 1982 lorsque l'aile marxiste du P.S. trouvait normal de laisser filer tous les déficits (dépenses > recettes) malgré les avertissements répétés de Pierre Mauroy et Jacques Delors. On sait ce qu'il advint ; il fallut attendre l'après-municipales de 1983 pour revenir à plus de bon sens et le réveil fut douloureux pour tous. Aujourd'hui, chacun sait que nous sommes à nouveau les cancres de l'Europe ; il n'y a pas eu besoin pour cela de ces deux vidéos. Le vrai problème est le suivant : à quoi bon restreindre les dépenses (en particulier les investissements pour l'avenir) si dans le même temps les recettes se réduisent aux motifs les plus idiots. Car comment juger la baisse de la T.V.A. à 5,5% dans la restauration : mettre sur le même plan la restauration rapide à emporter plutôt utilisée par la partie inférieure de la population et le fouquet's utilisé par on-sait-qui n'est pas sérieux ! Et si nos dirigeants se restauraient parfois au Mac-Do, ils sauraient que le prix en salle comporte une T.V.A. à 19,6% !!! On a vraiment l'impression d'être dirigés par des types qui n'écoutent rien parce qu'obnubilés par leurs propres discours. Et comment juger encore les aides massives aux céréaliers dont les revenus ont augmenté en 2007 de 91% : les consommateurs paient deux fois, donc une de trop, le kilo de pâtes : par l'impôt et par le commerçant. Supprimez toutes les niches fiscales. En particulier dans l'immobilier, ce qui fausse la demande donc le marché et favorise la spéculation, tout cela pour aboutir au désastre actuel. Que de dizaines de milliards d'euros jetés en l'air pour aboutir à une situation complètement bloquée pour la moitié de la population. 74 milliards d'euros en niches fiscales généreusement offerts par les contribuables à ceux qui savent se faire entendre. Y a-t-il seulement vingt milliards de justifiés sur cette somme ?
Chris., le 16/07/2008 à 15h01
Petit rappel pour signifier à tout le monde qu'en typographie française "Monsieur" ne s'abrège pas "Mr" mais "M.".
J-mi, le 16/07/2008 à 14h00
Peu importent les clivages droite-gauche! la france n'est-elle pas une république??? depuis quand la liberté d'expresssion est-elle abolie? on ose critiquer "nos" hommes politique?? et alors? ils sont , et ça pour la plupart, j'ose l'espérer, à "notre service"!!! qu'internet, les portables, bref les nouveaux moyens de communications gènent quelques-uns me révoltent! ne vous en servez-pas???? soyons démocratiques, européens, mondialistes!! de toute façon on a pas le choix... autre sujet : "'peux-t-on avoir une conversation politique privée ??? vous êtes au service de la france! on a pas été vous chercher, vous êtes venus de vous-même, alors ne cracher dans votre propre bol de soupe. je m'en charge lorsque je vous entend..