Sarkozy consent à augmenter les impôts

le 27 août 2008 à 18h38 , mis à jour le 28 août 2008 à 08h59

Le chef de l'Etat brouille les pistes en revenant sur l'un de ses engagements de campagne, au nom de la solidarité. Il s'en expliquera jeudi matin lors d'un déplacement à Laval.

Sarkozy UMP Réforme Sarkozy à Périgueux en février 2008 © Abacapress

François Hollande et Jean-Marc Ayrault qui soutiennent une idée présidentielle, des députés UMP qui désapprouvent : la situation est cocasse en cette rentrée sur le dossier du RSA. Nicolas Sarkozy devrait annoncer jeudi à Laval que le financement du Revenu de solidarité active (RSA), qui sera généralisé dans les délais souhaités par Martin Hirsch (mi-2009), sera assuré par une taxation de 1% des revenus du capital. Cette annonce, révélée par Les Echos et qualifiée de "piste sérieuse" par le ministre du Budget Eric Woerth, mettra fin au suspense entretenu depuis plusieurs mois sur l'avenir du RSA, dispositif destiné à remplacer le RMI et l'Allocation de parent isolé (API) et permettant un cumul partiel des revenus du travail et de solidarité.

En optant pour un nouveau prélèvement sur les revenus du patrimoine (revenus fonciers ...) et de placements (dividendes, assurance-vie ...) au lieu de recourir, comme il le souhaitait initialement, à la prime pour l'emploi (PPE), le chef de l'Etat prend de court l'opposition, qui l'accusait de "prendre aux moins pauvres pour aider les plus pauvres". Dans une démarche pragmatique, Nicolas Sarkozy change de position sur les prélèvements obligatoires qu'il avait juré de ne pas augmenter lors de sa campagne présidentielle. Il ne veut pas creuser les déficits, ni taxer les entreprises compte tenu de la mauvaise conjoncture et s'en prend donc aux revenus du capital.

Voix discordantes

Officiellement, l'UMP soutient bien sûr le dispositif que va annoncer Nicolas Sarkozy. Ainsi, son porte-parole Dominique Paillé a fait la déclaration suivante : "Le prélèvement, s'il est confirmé, est un bon moyen d'exprimer cette solidarité pour financer un projet qui est souhaité sur tous les bancs de l'Assemblée nationale, par toute la classe politique et donc par l'ensemble de la population". Mais dans la majorité, des voix discordantes se font entendre. Ainsi, le député UMP Hervé Mariton a souligné qu'il n'avait pas été élu "pour créer des impôts nouveaux : j'ai été élu avec entre autres un engagement clair de ne pas augmenter les prélèvements obligatoires", a-t-il dit sur Europe 1. "Quand un train nous paraît mal parti, il faut le dire. Le train du RSA, c'est une bonne idée de l'afficher, mais le faire partir dans de telles conditions, je trouve que ça n'est pas convenable".

Pour sa part, l'ancien ministre du Budget Alain Lambert (UMP) a également exprimé ses réserves sur cette taxation des revenus du capital. Certains, à droite, craignent que des impôts sur les revenus du patrimoine immobilier ou financier ne pénalisent les petits porteurs d'actions ou une partie de la classe moyenne, propriétaire de logements loués. Et du côté du Medef, Laurence Parisot évoque un "bon projet", tout en jugeant que le gouvernement a choisi la "mauvaise méthode" pour le financer : "si à chaque nouvelle idée, on invente une nouvelle taxe, nous sommes déjà à la limite de la viabilité en France, on va être totalement asphyxié très vite".

Reste que le choix de Nicolas Sarkozy conforte la décision de Martin Hirsh d'avoir symbolisé "l'ouverture" lors de son entrée au gouvernement Fillon il y a un an et place les socialistes dans l'embarras, leur ôtant un argumentaire sur le thème "la droite des riches". Un atout pour le chef de l'Etat qui compense bien les quelques remous que sa décision provoquera au sein du groupe UMP. Quant aux électeurs de droite, il faudra attendre les prochains sondages.

le 27 août 2008 à 18:38
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gils, le 27/08/2008 à 22h55

    Et encore une promesse en l'air... ben bonne chance à ceux qui auront le RSA avec mes impôts

  • Will, le 27/08/2008 à 22h41

    1 % sur les revenu du capitale c'est enfin les plus riche qui von payer et non les classes moyennes

  • Alain, le 27/08/2008 à 22h26

    Wouaf, Wouaf, les lélecteurs de Sarko ont envoyé, sans le savoir, un gauchiste à l"Elysée qui va les tondre ! Je me marre ! Ca aurait peut être été mieux avec Sego. mais maintenant, c'est trop tard. va falloir le supporter encore quatre ans et il vous reste les yeux pour pleurer ! Comptez pas sur moi pour fournir les mouchoirs ! La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que les pauvres vont pouvoir s'installer à neuilly et autres villes rupines vu la baisse de l'immobilier engendrée par la fuite des milliardaires. A quand quelques beaux hotels particuliers transformés en logement sociaux (ça c'est vu en URSS) ? Mais au fait rappelez moi donc qui avait promis de baisser les impots pendant la campagne électorale ?

  • Karim, le 27/08/2008 à 22h13

    C'est une exellente initiative ! Nous avons un president qui mene une bonne politique et qui s'adapte aux situations , ne pas taxer les entreprises car mauvaise conjoncture , on va donc pas en rajouter , donc il essaye une autre solution , le capital ! Bravo !

  • Jlk, le 27/08/2008 à 22h07

    Beaucoup de "professions libéral" avaient misé sur les assurances vies comme complémentaire retraite et j'espère que l'on mesure les conséquences de cette taxe qui viens amputer considérablement les revenues de nos futur retraités.

  • Lydidounette, le 27/08/2008 à 22h02

    Le RSA c'est malheureusement donner le meme salaire au SMICARD qui lui travaille 35H !!! a quoi sert de travailler ?

  • Raphael Hubin, le 27/08/2008 à 21h51

    A la formation du gouvernement Sarkozy, les médias étrangers avaient annoncé un revirement social à gauche malgré le vernis de droite (nombreux ministres de gauche et non-remise en cause des impots instaurés pendant les années 80). Depuis quelques mois, la pratique se confirme (augmentation de l'impot sur la plus-value, suppression de nombreuses niches fiscales, impot supplémentaire sur le capital);;;et dans 4 ans avec le retour des socialistes la suppression du bouclier fiscal. Je prédis qu'en 2012 le bilan Sarkozy sera terriblement mauvais et les entrepreneurs et personnes fortunées continueront à s'exiler...Ce n'est que le début. Mon message n'est pas très politiquement correct...espérons que tf1 ne censure pas..Raphael Hubin, Geneve

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience