La gauche bataille et joue la montre

le 03 décembre 2008 à 10h46 , mis à jour le 03 décembre 2008 à 19h01

L'opposition souhaite que la télévision publique nouvelle formule, voulue par le chef de l'Etat, n'arrive pas sur les écrans comme prévu le 5 janvier.

assemblee nationale apres vote 3 mois etat urgence

C'est à partir du 5 janvier que France Télévisions ne doit plus diffuser de publicité après 20H00, selon le voeu de Nicolas Sarkozy formulé à la surprise générale le 8 janvier dernier. La gauche craint la mort du service public. Elle dénonce "un retour à l'ORTF" et une loi "liberticide" parce qu'elle prévoit la nomination du PDG de France Télévisions par l'Elysée."On se battra comme des chiens, jusqu'au bout!", a lancé le député Verts et ex-présentateur du service public Noël Mamère. Sur lepoint.fr, le député PS Patrick Bloche a précisé : "Nous ferons tout pour que cette mauvaise loi, bancale, n'entre pas en vigueur le 5 janvier". Pour cela, l'opposition veut torpiller la procédure d'urgence (une seule lecture et non deux à l'Assemblée puis au Sénat) retenue par l'exécutif. "Le calendrier prévoyait deux semaines de débat. On va essayer d'accrocher une troisième semaine afin de retarder au maximum la transmission du texte au Sénat", a affirmé Patrick Bloche.
 
De fait, en fin de soirée mardi, les députés n'ont adopté que 5 des 56 articles, à l'exclusion des deux mesures principales (nomination du PDG de France Télévisions par le chef de l'Etat, suppression de la pub et son financement). Longues prises de parole, multiplication d'amendements identiques, suspensions de séance à répétition, demandes de quorum...: l'ambiance est électrique entre la majorité et l'opposition. Sur le banc du gouvernement, la ministre de la Communication Christine Albanel, accusée par l'opposition de rester muette, a lâché dans la soirée : "Face à l'obstruction, le concision est la meilleure réponse". "Le débat est complètement dévoyé, c'est un déni de démocratie", a-t-elle encore lancé, entraînant la colère de la gauche.

"Nous voulons faire durer les débats"

"Ce n'est pas de l'obstruction mais de la résistance", a lancé Christian Paul (PS). "Il n'y a jamais d'obstruction quand on défend la liberté d'expression", a renchéri son collègue Alain Vidalies. "Je comprends bien que le plan de l'opposition soit d'empêcher à tout prix que le texte soit applicable au 5 janvier. Mais alors, France Télévisions arrête de collecter les recettes de publicité et n'aura pas les ressources nécessaires, qui n'auront pas été votées. Et bien dites-moi, il y aura de quoi être fiers de vous, les amis !", a déclaré dans la soirée le patron des députés UMP, Jean-François Copé.
 
"Nous voulons faire durer les débats pour que l'opinion publique se mobilise davantage, pour que ce ne soit pas une affaire confidentielle, limitée au Parlement. Alors oui ! Nous assumons pleinement cette bataille législative et nous irons jusqu'au bout", lui a répondu M. Ayrault. "Dans +Martine Land+, c'est fini les députés PS" peu combatifs, a confié dans la soirée l'un d'eux, en allusion à la nouvelle première secrétaire du parti, Mme Aubry. Pour autant, la majorité n'envisageait pas encore les contre-feux à la disposition de l'exécutif: vote bloqué, qui permet au gouvernement de demander à l'Assemblée de se prononcer par un seul vote sur tout ou partie du texte, ou 49-3, l'arme qui permet au gouvernement de faire adopter un texte sans vote, en engageant sa responsabilité.

Avec agence (AFP)

le 03 décembre 2008 à 10:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Andre, le 03/12/2008 à 14h05

    Tout le monde se bat pour sauver un service qui n'existe plus. En effet, Il n?existe plus de service public audiovisuel depuis la loi du 29 juillet 1982, article 75 « Les sociétés audiovisuelles sont devenues des sociétés commerciales au statut de sociétés anonymes à capitaux d?Etat. » Ceci est confirmé par une décision du Conseil d?Etat du 8 novembre 1991, publiée au recueil Lebon. Actuellement, France Télévisions est une SA à capitaux d'Etat. Quand les responsables vont-ils cesser de mentir. Il existe une différence entre "service public" et entreprise publique avec mission de service public.

  • Catie, le 03/12/2008 à 13h41

    Mmais quelle hypocrisie, décidément le ps est irresponsable !!!!

  • Gilles, le 03/12/2008 à 13h02

    La gauche est vraiment pathétique et impuissante.........sa seule ambition est de retarder d'une ou deux semaines l'entrée en vigueur de la Loi........Quel signe de faiblesse !

  • Max, le 03/12/2008 à 12h50

    Il y a vraiment une question à se poser : Pourquoi un tel empressement pour la suppression de la pub ? Et aussi se demander, au vu de la crise actuelle et du plan de relance de 20 milliards; si on ne peut pas reporter cette réforme, en 2012 par exemple.

  • Jack, le 03/12/2008 à 12h17

    Ca y est ! la gauche dans toute sa splendeur : on bloque, on empeche les evolutions, on critique tout et après, on crie très fort que rien n'avance !

  • Alou, le 03/12/2008 à 12h12

    Otez nous d'un doute c'est pas la gauche qui voulait la réforme????

  • Djai, le 03/12/2008 à 12h04

    La position de la gauche est logique: défendre son bastion, la télé publique et ses très nombreux journalistes amis.

  • Alain92, le 03/12/2008 à 11h49

    Quand on a pas d'idée, on empèche ceux qui en ont de les réaliser, Tonton revient.....Toi qui ne voulait pas de pub sur les chaine publiques explique à Martine, Bertrand Ségo et les autres ou flanque leur une bonne fessée

  • Norton, le 03/12/2008 à 11h40

    Sacré boulot : toujours contre !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience