Où va l'argent des radars ?

Par Propos recueillis par Alexandra GUILLET, le 14 janvier 2009 à 13h43 , mis à jour le 15 janvier 2009 à 14h48

Interview - Selon le député UMP Hervé Mariton, une grosse partie de l'argent des amendes n'est pas versée à la sécurité routière, comme initialement prévu.

hervé mariton umpHervé Mariton, UMP © TF1/LCI

LCI.fr : Pourquoi avez-vous décidé de vous attaquer à l'utilisation faite des recettes des radars automatiques ?

  • Faut-il interdire les avertisseurs de radar ?

    La multiplication des radars sur les routes fait les choux gras des vendeurs d'avertisseurs de radars. La ligue contre la violence routière réclame leur interdiction.

    Publié le 25/02/2010 Faut-il interdire les avertisseurs de radar ?
  • Radars : on ne vous préviendra plus

    François Fillon a annoncé jeudi la création de zones radars moins faciles à anticiper pour lutter contre la vitesse au volant, parmi une série d'autres mesures visant à faire baisser le nombre de morts sur les routes qui a stagné en 2009 après sept années de recul.

    Publié le 18/02/2010 Radars : on ne vous préviendra plus
Plus d'infos

Hervé Mariton, député UMP de la Drôme, rapporteur spécial du budget des Transports à l'Assemblée nationale : Je suis les questions de sécurité routière depuis plusieurs années .Et j'ai toujours pensé que cette politique des radars devait être à la fois efficace - et les résultats sont là-, et juste. Si on veut qu'ils acceptent les sanctions, les citoyens doivent avoir la garantie que les pénalités impliquées par les radars automatiques ne sont pas là pour remplir les caisses de l'Etat mais pour améliorer la Sécurité routière.

J'avais obtenu en son temps de Jean-Pierre Raffarin une procédure budgétaire spéciale pour tuyauter cet argent des radars vers la Sécurité routière. Il existait un suivi très pointilleux et précieux de cet argent. Mais au fil du temps les choses se sont dégradées et, aujourd'hui, plus de la moitié de l'argent récolté va aux communes, aux départements ou à d'autres dépenses d'infrastructures de l'Etat qui n'ont qu'un lien très lointain voire aucun lien avec la Sécurité routière. Si on prend l'année 2008, sur les 450 millions d'euros qu'ont rapporté les radars, seuls 200 millions ont été consacrés à la Sécurité routière. Ce n'est pas acceptable. Il faut plus de transparence.
 
LCI.fr : Il faut donc resserrer les contrôles ?
H.M. :
Oui. Si une partie de l'argent des radars doit aller aux collectivités locales, ce qui n'est pas choquant, je souhaite que cet argent soit bien fléché vers les dépenses de sécurité routière. Le préfet devrait avoir un rôle à jouer dans ce suivi.
 
LCI.fr : Concrètement, comment allez-vous vous y prendre pour faire votre rapport ?
H.M. :
Je vais me rendre au centre de Rennes qui gère le dispositif des radars automatiques pour poser un certain nombre de questions sur l'efficacité du système. Par exemple, il faut voir comment ne pas poursuivre l'explosion actuelle, de plus de 70% quand même, du coût de maintenance des radars. Je verrai également, auprès des responsables opérationnels et du ministère, comment faire pour que l'argent des radars aille bien à la sécurité routière.  II faut enfin que le système d'infraction soit plus juste. Aujourd'hui, près de la moitié des 14 millions de messages d'infraction reçus à Rennes sont inexploités parce que la photo n'est pas bonne ou parce que le conducteur est étranger. Il faut améliorer cela. 
 
LCI.fr :  Quel est votre calendrier ?
H.M. :
Je vais faire mes premières démarches au centre de Rennes en mars et je compte rendre mon rapport avant l'été. Il sera remis à la commission des Finances et j'espère que d'ici la rentrée 2009, le gouvernement en aura tiré les conséquences en vue de la préparation du budget 2010.

Par Propos recueillis par Alexandra GUILLET le 14 janvier 2009 à 13:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Helibob, le 07/07/2009 à 06h44

    Faut pas oublier qu' une grande partie de ce magot va dans la poche de la société privée qui gère ces radars parlez en à M. Derobien,non?

  • A Lambic, le 06/07/2009 à 14h15

    Naïf ? Démagogue ? ou faux cul ?

  • Tara, le 06/07/2009 à 11h58

    Pourquoi une partie ne partirai pas ala sécurité social pour le soit disant trous de la sécu

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience