Sarkozy, l'ennemi de Sarkozy

Par Renaud Pila, le 17 février 2009 à 20h18 , mis à jour le 31 mars 2009 à 15h25

Eclairage - Le chef de l'Etat peut-il continuer à gouverner et s'exprimer comme avant la crise ? Dans la majorité, on en doute.

Nicolas Sarkozy lors du débat avec Ségolène Royal le 2 mai 2007 © TF1/LCI

Le tournant du quinquennat. Ses amis ou ses adversaires sont d'accord. Nicolas Sarkozy joue dans les semaines qui viennent la tournure que va prendre la suite de son mandat : une présidence grave de lutte contre la crise ou une atmosphère de fin de règne permanent alors qu'il n'a même pas franchi la moitié de son quinquennat. Commencé sur les chapeaux de roues et sur fond de croissance, celui-ci s'enlise depuis quelque temps dans une confusion des objectifs et une crise de gouvernance. Il faut dire qu'entre-temps s'est abattue sur le monde la pire crise économique depuis 1945. Et que "le travailler plus pour gagner plus" sonne comme la formule d'une époque révolue. A l'aune du (trop rapide) temps médiatique, chacun a le sentiment que la campagne sarkozyste et ses promesses datent d'il y a un siècle déjà...

L'impopularité présidentielle s'installe, tous les sondages vont le confirmer. "Nicolas sait qu'il va traverser une longue période de désamour mais il va tenir le cap", explique un de ses proches. Rien d'alarmant en temps de crise à ce que le capitaine se voit reprocher toutes les difficultés du quotidien. Mais il serait dangereux pour le pays qu'il n'analyse point finement la généalogie de cette défiance.

Un seul objectif, l'emploi ?

Confusion des objectifs. Identifié au mouvement et à ses réformes, le sarkozysme ne doit-il pas être intégralement revisité à l'aune de la crise ? Dans une période aussi troublée où même les économistes n'ont plus de boussole, l'opinion n'est pas en mesure d'entendre simultanément plusieurs messages. Passés les compliments sur la performance habituelle de one-man show lors de son émission télévisée il y a deux semaines, la réalité est celle d'un coup pour rien. S'exprimer à la télévision lorsque l'on n'a rien de concret à annoncer est un exercice périlleux pour un chef de l'Etat, les prédécesseurs de Nicolas Sarkozy l'ont appris avec le temps. Un coup pour rien ?

Presque rien puisque l'objectif était avant tout de répondre à la grande manif du 31 janvier : la tenue du sommet social mercredi à l'Elysée permet au gouvernement de discuter avec les syndicats et de gagner un peu de temps. Mais étonnamment, si Nicolas Sarkozy a reconnu d'emblée dans son émission que le France faisait face à "la crise du siècle", il n'a pas choisi d'amorcer "le virage du siècle" dans son message : expliquer aux Français que désormais toute son action et celle de son gouvernement serait guidée par un seul et unique objectif, l'emploi. Sa volonté de maintenir un discours de réformes (éducation, fonction publique, hôpital,...) pour adapter la France au monde (mais quel monde ? quel modèle ?) ne passe plus.

Anticiper les conséquences des plans sociaux

Aussi juste que puisse être un changement tel que l'autonomie des universités souhaité à droite comme à gauche, une opinion traumatisée par le retour du chômage de masse n'est plus en état de se voir marteler chaque jour la nécessité d'adapter un "modèle français", modèle qui permet peut-être d'amortir plus qu'ailleurs la violence du ralentissement économique. Sans le dire d'ailleurs ouvertement, le gouvernement met la pédale douce sur les réformes mais les Français n'ont pas l'impression que ce changement de cap est assumé au nom de la sauvegarde de la paix sociale et surtout de l'emploi. Face aux mécontentements, les pouvoirs publics ne peuvent plus qu'afficher un unique objectif : anticiper les conséquences des plans sociaux qui vont inévitablement se multiplier.

Crise inquiétante de gouvernance ensuite. Dans la méthode. Depuis son arrivée, Nicolas Sarkozy s'occupe de tout ou presque, laissant même le soin à ses collaborateurs de préciser dans les médias le sens de son action. Au nom de la "responsabilité" et de la fin de "l"hypocrisie", le chef de l'Etat veut décider et faire savoir qui décide. Mais aujourd'hui confronté à une crise de confiance dans les élites économiques et politiques, il se retrouve en première ligne, dans un face à face direct et dangereux avec les Français, avec un besoin urgent de relais dans l'opinion. L'effacement du Premier ministre et de son équipe n'est plus tenable : le chef du gouvernement et des "poids lourds" ministériels vont rapidement devoir relayer les priorités de l'exécutif dans le pays et joue le rôle de fusible face aux cortèges de la contestation. Au risque de voir un président de la République constamment conspué et dans l'incapacité de se déplacer dans le pays.

La centralisation des décisions sans concertation avec la majorité parlementaire n'est également plus souhaitable. Il est curieux d'entendre le patron du groupe UMP Jean-François Copé, interrogé pour savoir s'il avait été consulté avant la grande émission de Nicolas Sarkozy, lâché un "non" bien laconique. Le chef de l'Etat ne pourra se permettre dans les mois qui viennent tout nouveau couac avec ses députés, tel celui vécu lors du débat sur le travail dominical.

"Pour une fois qu'on avait quelqu'un de courageux..."

Crise de gouvernance dans la méthode mais surtout dans le verbe. Si la transgression du politiquement correct est l'essence même du sarkozysme, ce qui réussit dans un meeting électoral s'avère désastreux en temps de crise. Au mépris du sens politique le plus élémentaire, le chef de l'Etat s'est montré ainsi irrespecteux envers une profession qu'il voulait convaincre. Lors d'un discours prononcé le 22 janvier devant les présidents d'université, il s'est demandé si les résultats de certains chercheurs français n'était pas "l'arbre qui cache la forêt". "A budget comparable, un chercheur français publie de 30 % à 50 % en moins qu'un chercheur britannique dans certains secteurs. Evidemment, si l'on ne veut pas voir cela, je vous remercie d'être venu, il y a de la lumière, c'est chauffé...", avait-il lancé.

L'extrait-vidéo de ce discours a depuis été consulté près de 20 000 fois sur le net et fait le bonheur des syndicats opposés à la réforme de Valérie Pécresse. Certains parlementaires UMP n'ont pas manqué d'ironiser dans les couloirs de l'Assemblée sur ce "beau cadeau" fait par Nicolas Sarkozy à sa ministre de l'Enseignement supérieur. "Pour une fois qu'on avait à ce poste quelqu'un de courageux..., se lamentait en fin de semaine l'un d'entre eux. L'Elysée gâche tout".

Face aux accusations de mépris, Nicolas est-il en train de mettre en danger Sarkozy ? Poser la question, c'est déjà y répondre. "Les rodomontades de certains syndicats politisés ne vont pas nous impressionner, c'est le retour du combat frontal droite-gauche et le principal est de tenir le noyau dur de notre électorat, les classes moyennes inférieures menacées par le chômage", rétorque un habitué de l'Elysée. Reste que la crise va devoir changer Nicolas Sarkozy, le transformer (un peu) en manager du dialogue social et institutionnel. Sous peine qu'une opinion exaspérée le remercie avec la crise...

Par Renaud Pila le 17 février 2009 à 20:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

84 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Paul, le 18/02/2009 à 18h18
Loin mister bling bling..... vous avez fait votre temps
Cedric, le 18/02/2009 à 17h34
La droite assume bien, quand elle n'a plus d'argument pour ce défendre, elle colle ces fautes sur la gauche ou sur les syndicats. Par ailleurs croire que les grèves et la ralerie est une exclusivité française, c'est vraiment refuser d'ouvrir les yeux sur ce qui ce passe dans le monde. Y'a des grèves partout, mais on évite d'en parler. Ah si les députés de droite avaient enfin le courage de dire haut ce qu'ils pensent tout bas...
Otto1, le 18/02/2009 à 17h02
Mois je me pose la question se ne sont pas les medias Français , la bouche grande ouverte le probléme
Mimi, le 18/02/2009 à 16h51
J'ai l'impression que l'on mélange tout. La crise n'est pas quand France, elle touche une partie du monde. Quand on entend parler les gens,on a l'impression que c'est Sarkozy qui nous a mis dedans. Je ne suis pas sure qu'il est la solution. Ce n'est pas Superman, la France ne peut émerger seul de la crise. Les français ont voté l'Europe, nous assumons les conséquences, super l'Euro. J'ai toujours été à gauche, mais actuellement, j'ai tendance à aller vers la droite. Le seul reproche, on devrait arrêter les big bosses à se remplir les poches, car la crise à bon dos. Concernant les alloc, certains savent bien s'en servir pour de pas travailler, il devrait y avoir plus de contrôle. Trop cool, je suis payé à rester chez moi, on me paye des vacances de temps en temps, on va où....
Eldorado, le 18/02/2009 à 16h47
Je n'ai jamais lu une de mes réactions mais je ne me décourage pas. Au préalable permettez moi de dire que les termes "gauche" et "droite" me sortent des yeux,car, dès que l'on parle d'un côté ou de l'autre, cela veut automatiquement dire affrontements, injures,disputes et, bien entendu rien n'est jamais résolu.Que l'on se place d'un côté ou de l'autre, si il en a un qui essaye, l'autre, immédiatement démoli.Donc j'essaye d'avoir un discours de Français. J'aimerais tellement qu'on puisse résonner dans l'intérêt général, pour le bien être de tous, mais surtout des plus pauvres.Nous assistons aujourd'hui à un tremblement de terre que personne n'avait prévu.J'aimerais que, pour une fois, nous les Français, et quand je dis nous, je me place en première ligne, nous essayons de ne pas regarder uniquement notre pays, car, vous changeriez mille fois de gouvernement, aucun, je dis bien aucun, pourrait sortir la France de ce marasme sans regarder au delà de nos frontières.L'Amérique est dix fois plus touchée que nous, l'Espagne se trouve dans une situation bien pire que la notre, l'Angleterre connait une crise sans précédent. Ne pourrions nous, pour une fois, nous réunir, comme ce fut le cas dans les périodes de guerre, où tous ensemble, nous nous sommes sortis de la catastrophe qu'aurait été la victoire d'Hitler. La solution ne peut venir que de l'union de tous.Arrêtons par pitié de nous haïr selon que nous sommes de droite ou de gauche. Nous sommes tous Français que je sache et tous unis dans les mêmes préoccupations. Je sais que si nous arrivions à être solidaires, tout pourrait s'améliorer petit à petit.Dans chaque, ville, chaque village soutenons, comme nous le pouvons ceux qui souffrent le plus, donnons de l'amour autour de nous et ne nous laissons pas entamer par les Cassandres de tous bords.J'ai parlé avec mon coeur. Essayer de comprendre ce que je voulais vous dire sincèrement avant de m'insulter..
Lhou, le 18/02/2009 à 16h45
Le 19/03 encore une manif donc rendez vous ce jour là , afin de montrer au pouvoir que les gens ne sont pas forcement d'accord avec tout ce qui se passent !
Lhou, le 18/02/2009 à 16h43
Je ne comprends pas la reaction des gens qui laissent le pouvoir faire sans aucune reaction de leur part ! je le constate car toutle monde rale dans son coin , mais quand il y a une manif afin de montrer notre mecontentement ! plus personnes !
Nanard, le 18/02/2009 à 16h33
C'est surtout les grandes surfaces qui sont un probléme tout vient de la .Prix multipliés par 10 bénéfice dans des paradis fiscaux .Les gens ne peuvent plus acheter ,le prix du caddie à explosé .Il faut bloquer les prix.
Marie, le 18/02/2009 à 15h57
Trop facile de le critiquer dans ces conditions,les lâches ils y en a partout lui on moins il assume
Oré, le 18/02/2009 à 14h45
... mais pourquoi ne pas surtaxer toutes ces boites qui se sont délocalisées à l'étranger pour faire plus de bénéf et qui on le culot de vendre leur production en France, coulant du même coup les petites PME qui n'arrivent pas à les concurrencer et du coup ne peuvent pas embaucher !