Royal condamnée, l'arroseuse arrosée

le 20 avril 2009 à 16h23 , mis à jour le 20 avril 2009 à 21h35

L'UMP a demandé lundi à Ségolène Royal de "dire pardon" à ses deux ex collaboratrices après la décision de Justice rendant définitive sa condamnation pour non versement de salaires.

Image d'archives © www.abacapress.com

L'UMP a demandé lundi à l'ex candidate à la présidentielle de "dire pardon" à ses deux anciennes collaboratrices "victimes de sa non application de la loi de la République", après la décision de la Justice rendant définitive sa condamnation pour non versement de salaires.

Dans une décision du 8 avril dernier, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de Ségolène Royal contre la décision de la cour d'appel de Rennes qui avait donné raison à deux ex-attachées parlementaires de l'ancienne candidate PS à la présidentielle qui réclamaient depuis 1997 le versement de salaires non payés.

"Ses soi disant excuses à M. Zapatero"

Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l'Assemblée nationale, Ségolène Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires. Les deux femmes l'avaient ensuite attaquée devant le conseil des prud'hommes de Niort, affirmant avoir continué à travailler pour elle pendant la campagne puis jusqu'en juillet, après son entrée dans le gouvernement Jospin.

Le conseil des prud'hommes avait accédé à leur demande, mais uniquement pour une période d'environ trois semaines, le temps de la campagne électorale. Insatisfaites, elles avaient alors saisi la cour d'appel de Poitiers qui, en février 2005, avait confirmé cette décision. L'arrêt avait été cassé en janvier 2007 par la chambre sociale de la Cour de cassation parce que la cour d'appel n'avait pas pris en compte de nouvelles pièces versées par les deux plaignantes. L'affaire avait alors été renvoyée devant la cour d'appel de Rennes.

En plein affrontement entre l'UMP et Ségolène Royal, le porte-parole du parti présidentiel, Frédéric Lefebvre, s'est demandé, auprès de l'AFP, si cette décision de la Cour de cassation n'était pas "l'explication à tant d'agitation de Mme Royal avec ses soi-disant excuses à Dakar, ses soi-disant excuses à M. Zapatero". "L'UMP demande à Ségolène Royal de dire pardon à ses anciennes salariées victimes de sa non application de la loi de la République", a-t-il ajouté. Invitée lundi soir sur France 2, Ségolène Royal a dénoncé "une exploitation" par l'UMP "d'une maladresse administrative" après sa condamnation définitive.

(D'après agence)

le 20 avril 2009 à 16:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

119 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Aphrodite Child, le 17/06/2009 à 08h43
Comme quoi Madame Royal est un être humain comme les autres. Elle a également des "péchés" à expier au lieu de demander pardon à chaque coin de rues..... Comme donneuse de leçons, elle n'est plus crédible, elle ferait mieux de s'effacer quelques temps et qu'elle s'occupe de sa commune. On peut critiquer notre Président, certes, il n'est pas parfait mais au moins, il gouverne la France tant bien que mal, essaye de trouver des solutions et on peut compter sur lui. Imaginez-vous Ségo, Présidente????????? QUELLE CATA!!!!!!!!
Jjrr, le 24/04/2009 à 22h16
Madame royale que deviens votre ami ex n° 2 du PS julien Dray ? ? ? ? ?
John Duff, le 23/04/2009 à 09h08
Si Sarkozy avait ete condamne pour cette raison en plein mandat,il n'aurait plus aucune chance pour 2012.Segolene a l'avantage de n'etre personne aujourd'hui et d'avoir 3 ans pour se refaire une conduite.Mais d'ici la,il ne faut surtout pas qu'elle parle de trop,elle se ferait du mal.Parions qu'elle va demander pardon a ses deux collaboratrices en public,juste pour montrer le bon exemple a la Droite ?
Gisou, le 23/04/2009 à 08h55
Elle n'a pas autre chose à faire en cette période de crise - La honte pour la france passer à la télévision avec son air dédaigneux - Elle a perdu les élections et n'a pas à s'excuser pour nous les français de quel droit elle nous représente......
L, le 22/04/2009 à 19h32
Mon dieu, la honte pour la france, heureusement quelle est pas passée pendant les présidentielles, ca aurait été une catastrophe pour la France! on l'a échappé belle quand même,
Papyrus, le 22/04/2009 à 19h11
Royal n'est rien. Ne soulevons même pas de polémique. ETONNANT QUE FRANCE 2 L'INVITE.....A QUEL TITRE ?
MANIPULATRICE, le 22/04/2009 à 18h55
Il est clair que si elle a fait tout ce bazar c'est pour brouiller l'info qui allait sortir ( qui ne fait pas les gros titres)ça fait quand même 10 ans qu'elle utilise tous les recours pour éviter ses responsabilités. Pour une élue de gauche c'est un comble.
Philippe, le 22/04/2009 à 12h26
De toutes façons comme notre cher président ne peut pas s'empecher de sortir des énormités, Mme Royal aura encore beaucoup d'occasions de présenter ses excuses... Quant au fond, elle est condamnée, soit, c'est un mauvais coup pour elle, mais cela n'enlève rien au fait que le discours de Dakar était scandaleux, on se focalise sur Royal, en oubliant les causes...
Zzzzz, le 22/04/2009 à 11h59
Heuresement que ce n'est pas notre présidente, vous avez vu comment sa serais sinon
GerMAINE, le 22/04/2009 à 11h41
Cette femme est un désastre, sans pudeur, oubliant de régler les salaires de ses employées, mais n'hésitant pas à salir la France. , admirant la justice chinoise,; même dans un couvent elle mettrait la panique. Mais pourquoi la presse lui accorde donc autant d'attention, , SOn ex-compagnon doit respirer désormais