Royal ne lâche rien

Par D.H. (avec agence), le 20 avril 2009 à 22h16 , mis à jour le 20 avril 2009 à 22h28

Dans deux interviews, la socialiste explique pourquoi elle a présenté des "excuses" à José Luis Zapatero et prévient qu'elle continuera à surveiller les "dérapages verbaux permanents" de Nicolas Sarkozy.

Image d'archives © ABACA

Elle prévient : dorénavant, elle interviendra dès que le président manquera "à cette éthique du respect". Face à la polémique créée par les excuses qu'elle a présentée à José Luis Zapatero pour des propos prêtés au président de la République, Ségolène Royal persiste, signe et avertit. Doublement, pour être bien entendue. Sur France 2 et dans Le Parisien. Dans ces deux interviews, elle explique qu'elle a présenté de telles "excuses" au leader espagnol parce qu'elle voulait "mettre un coup d'arrêt aux dérapages verbaux permanents" de Nicolas Sarkozy "à l'égard des personnalités étrangères- Barack Obama et Angela Merkel sont également ciblés par Nicolas Sarkozy-, mais aussi à l'égard des Français".

Estimant que Nicolas Sarkozy est un "récidiviste dans toutes les formes d'agressivité verbale, de dénigrement", elle rappelle notamment le "Salon de l'agriculture" en 2008 où le président avait pris à parti un visiteur ou lorsqu'"il s'en prend à Barack Obama, à Angela Merkel, à d'autres dirigeants du monde". "Chaque fois qu'il y aura un manquement à cette éthique du respect, je prendrai la parole pour défendre les valeurs auxquelles je crois", promet-elle. "C'est la même arrogance, la même impolitesse. Il faut que cela s'arrête. Le jour où Nicolas Sarkozy changera de mode d'expression, apprendra à respecter les autres, je n'aurai plus l'occasion de m'excuser, de demander pardon", précise la présidente PS de la région de Poitou-Charentes. "Tant qu'il continuera, je continuerai à défendre la République du respect !".

"Naturel" d'écrire à son "ami" Zapatero

Pour elle, "Nicolas Sarkozy, qui reçoit les journaux étrangers j'imagine, aurait dû dire tout de suite que si ces propos avaient été mal interprétés, il s'en excusait". Elle souligne qu'elle a écrit au chef du gouvernement espagnol pour s'excuser de propos attribués à Nicolas Sarkozy parce que c'était "naturel" pour elle, et que José Luis Zapatero est "un ami".

Faisant allusion au porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre qui lui avait conseillé une "aide psychologique", Ségolène Royal s'insurge : "Mais dans quels régimes dit-on d'une opposante qu'elle est folle, pour la faire taire quand elle dérange ? Dans un régime démocratique ?" "Que se passerait-il si un jeune s'adressait à un policier dans les mêmes termes que M. Lefebvre ? Il serait puni pour injure publique", lance-t-elle. "Est-ce qu'un responsable politique peut se comporter comme un voyou ?", accuse Mme Royal.

Par ailleurs, sur sa participation à un meeting PS dans la campagne des Européennes elle affirme : "Si Martine Aubry souhaite me donner une responsabilité, je l'accepterais bien volontiers, car j'ai toujours été au service de ma famille politique". Ségolène Royal dénonce enfin "une exploitation" par l'UMP "d'une maladresse administrative" après sa condamnation définitive pour non versement de salaires à deux ex-collaboratrices (lire notre article).

Par D.H. (avec agence) le 20 avril 2009 à 22:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

190 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Zorro, le 09/05/2009 à 19h02
Madame ROYAL porte bien mal son nom. Elle n'a aucun pouvoir pour se permettre ce qu'elle fait et dit. On en a assez de voir son sourire figé et de l'entendre cracher son venin en permanence.
DED, le 30/04/2009 à 17h36
à l'attention de madame Royal, Madame, En vous excusant , pour quelque motif que ce soit , au nom de la France et des Français , vous le faites forcemment en mon nom puisque je suis français ; n'ayant reçu aucun mandat pour ce faire , vous commettez un delit qui s'appelle " usurpation d'identité "...je vous invite , Madame , à y réfléchir et à faire attention à l'avenir au contenu de vos interventions intempestives et sans grand interet . veuillez agréer , Madame , mes salutations distinguées . DED Le Thor 84
Marie, le 30/04/2009 à 16h17
Elle ne sait plus quoi faire pour se faire remarquer, il n'y a qu'elle qui ne voit que l'on veut d'elle elle n'est vraiment pas royal
Chris, le 26/04/2009 à 14h17
Trop de phrases sorties de leur contexte sont mises en exergue pour satisfaire l'égo des protagonistes, dont le seul but est de brouiller l'information .. Madame Royal laissons nos politiques élus travailler et ne parler pas au non de la France , nous avons élu un présidant pour cela . Cordialement
Nicole, le 25/04/2009 à 23h25
Qu'elle demande pardon pour avoir été condamnée pour ne pas avoir payé les personnes qui ont eu le malheur de travailler pour elle. Qu'elle arrête de parler au nom de la France et des français. N"y a t'il personne pour luirappeler qu'(elle a perdu l'élection présidentielle. Qu'elle ne représente pas la France, même pas son parti !!!!!!!
DHEA, le 22/04/2009 à 19h18
A force de l'entendre vociférer on en viendrait presque à trouver François Hollande sympathique.Le pauvre mais comment a t-il fait pour supporter une hystérique pareille???Ni dieu ni loi ,aucune éducation,quel piètre spectacle.
Hervé, le 22/04/2009 à 14h29
Une maladresse administrative ??? on croit réver ! C'est vraiment honteux. Et après on s'excuse pour les autres. Par contre, quand c'est pour son propre porte monnaie, mme Royal va jusqu'en cours de cassation. Vous pouvez toujours parler de morale Mme royale, mais je crois que c'est un mot dont le sens vous échappe. Affligeant. Et en même temps, je suis content et rassuré pour l'avenir. Continuez comme çà, vous perdrez encore. Mais ce sera la faute de Martine,non?
Trebila, le 22/04/2009 à 14h23
Je demande pardon aux français d'avoir voté Ségolene Royal lors des dernières élections présidentielles. Je promet que cela ne se reproduira pas.
PSGfan, le 22/04/2009 à 12h44
Elle nous fait rire avec ça, on dirait qu'elle le fait pour ce faire remarquer.
Magiera, le 22/04/2009 à 12h32
Tout à fait d'accord avec Roger,Paris.On a le droit de constater chez madame Royal une incompétence,un manque de crédibilité ,un comportement inadapté en politique et en faire part sans pour autant etre injurieux.Un terme comme "fille-mère" est péjoratif et le fait qu'elle ne soit pas mariée ne regarde qu'elle et n'entre pas en ligne de compte.D'autre part,je n'apprécie guère qu'on traite le président de "nain",de "gnome" et j'en passe.Un peu de respect ne nuirait pas dans ce blog et en relèverait le niveau .