Depuis Marseille, Aubry mobilise les troupes

le 20 mai 2009 à 08h15 , mis à jour le 20 mai 2009 à 12h07

A Marseille mardi soir, la première secrétaire du PS a dénoncé selon elle le projet de "déréglementation et de dérégulation" de l'UMP.

Martine Aubry à Marseille

picto européennes

> Les résultats de notre dernier sondage
> Notre édition spéciale

Martine Aubry tenait un meeting mardi soir à Marseille, soutenue par les élus locaux du PS. Devant 1500 sympathisants, réunis dans la salle festive des Docks-du-sud, et soutenus par Vincent Peillon, tête de liste régionale, la première secrétaire du PS a appelé choisir le projet des "services publics" du PS. "Je dis aux Français qu'une autre Europe est possible. Aujourd'hui le Parlement européen a des pouvoirs qu'il n'avait pas", a affirmé le maire de Lille. S'adressant aux "salariés et aux chômeurs" elle leur a dit : "Les 27 partis socialistes et social-démocrates européens ont décidé de mettre sur la table, dès le 8 juin, un plan de relance de 100 milliards d'euros", de créer "10 millions d'emplois verts" et cela est "à portée de mains, si le Parlement européen change de majorité".

"Il y a deux projets, celui de la droite, du PPE (parti populaire européen), projet de déréglementation et de dérégulation" et celui des socialistes qui s'ils gagnent les élections "reproposeront la directive pour protéger les Services publics", a affirmé Martine Aubry, ajoutant : "Fonctionnaires, vous êtes le rempart contre les injustices". "Lisez le programme du PPE et du MoDem; ils sont pour la concurrence", a affirmé la patronne du PS. Le 7 juin, "il ne faut pas avoir d'hésitation ou d'états d'âme, il faut voter efficace". "Ce que je vois dans ces sondages, c'est la défaite annoncée de l'UMP", a-t-elle lancé.

"Une femme de caractère"

Une fois n'est pas coutume, Martine Aubry a évoqué son père, Jacques Delors, qui lui a "dit ce soir combien il était fier d'être le président du comité de soutien de la liste" dirigée par Vincent Peillon. "Rien, rien ne sous séparera", a lancé la première secrétaire à l'adresse de l'eurodéputé qui avait soutenu Ségolène Royal.

En cette terre qui avait appuyé l'ex-candidate à la présidentielle, les élus locaux ont apporté un hommage appuyé à la première secrétaire: "Je veux dire mon respect, ma confiance, mon amitié pour Martine, une femme de caractère qui incarne parfaitement aujourd'hui l'avenir du PS", a dit le président de Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Michel Vauzelle. Le patron de la puissante fédération PS des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini, a également loué "la volonté, la ténacité" de Martine Aubry. "Nous serons toujours à côté d'elle pour le renouveau du parti". A l'adresse de ses militants, Jean-Noël Guérini a dit: "Le combat n'est pas gagné d'avance, c'est en nous mobilisant que nous gagnons".

D'après agence

le 20 mai 2009 à 08:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Victor002009, le 22/05/2009 à 19h30
@ Laurent de Toulouse. on ne peut pas additionner des serviette s et des torchons. Les ambitions des personnages à la tête de ces partis dits de gauche sont telles qu'elles empêchent toute alliance suffisamment large et solide. Enfin, il n'en demeure pas moins qu'en arithmétique exacte l'UIMP est prépondérante dans les sondages. Ce qui n'est pas forcément plié.
Philippe, le 20/05/2009 à 16h56
A Pigeon de Paris : si le programme de Besancenot était appliqué, les salariés seraient les premiers à en souffrir, car très rapidement, si il est interdit de licencier, les entreprises n'embaucheronnt plus, personne ne prendra le risque d'en créer (en France en tous cas), les entreprises étrangères déménageront, les hausses de salaires de 300 euros entraîneront la fermeture de milliers de petites entreprises, par conséquent hausse du chômage malgré l'interdiction de licencier..... Finalement, Besancenot serait à l'otigine d'une révolution, mais pas celle qu'il pense.
Laurent, le 20/05/2009 à 16h09
Une chose est claire:si on additionne les intentions de vote c'est bien la gauche qui est majoritaire mais encore une fois la minorité de droite veut imposer son point de vue a la france entière;quelle arrogance et quel mépris des autres,français bouge toi!!!!!ta démocratie est malade!!
Miocuore, le 20/05/2009 à 15h58
J'attire l'attention des Français qui aiment leur pays. Ne vous laissez pas endoctriner par de belles paroles, qui ne veulent rien dire, sinon l'on risque de se réveiller un jour devant une situation inextricable. Tout ce que le PS vous promet comment le fera t-il pour le réaliser? Combien d'année ont-ils étaient au commande de la France, qu'en reste t-il ? voilà les bonnes questions à se poser. Voter pour sanctionner un Homme, c'est une belle idiotie, ce n'est pas à cause de lui qu'il y a cette crise mondiale, réfléchissez ! Bien au contraire lorsqu'il ne sera plus aux commandes vous vous apercevrez qu'il était l'homme de la situation. Bien entendu nul n'est parfait, c'est un être humain avec ses qualités et ses défauts mais au jour d'aujourd'hui je ne vois pas qui pourrait prendre les rennes. Il en va de notre avenir, et celui de nos enfants ne laissez pas des démagogues vous entrainer sur une pente dangereuse.
Manu, le 20/05/2009 à 14h54
Jacques Delors soutient sa fille et sa famille politique ? normal ! Nicolas Sarkozy défend son camp ? normal ! Question : Mais alors expliquez moi en quoi un clip d'incitation au vote dans lequel on voit l'un (ancien president de la CEE) et l'autre actuel Président de la République serait de la propagande à l'un des 2 seulement ? Réponse : bah le PS a pas grand chose d'autre à dire .... Opinion : quand je les vois les uns et les autres se dépenser (en racontant n'importe quoi) et dépenser (dans des meetings d'auto congratulaion) pour arriver en tête , je pense que pour la premire fois de ma vie , le 7 juin je n'irai pas voter ....
Brice, le 20/05/2009 à 14h48
André : Quelle déduction.! Est-ce qu'on sait aussi additionner ? 22 ou 23, allez tiens, 27% combien pour faire une majorité ? A moins que cette majorité soit uniquement "présidentielle" ? C'est-à dire une minorité de Français ! Il va en manquer des voix pour représenter encore quelque chose, non ? Ce ne sont les autres partis qui sont au pouvoir...
Jean, le 20/05/2009 à 14h39
Delphine, tu dois être sérieusement stressée pour être aussi pessimiste.
Nicolas, le 20/05/2009 à 14h37
A Brice de Nice => résonnez autrement, si l'UMP fait 22%, ça veut dire que 78% ont voté pour un autre groupe politique ... aux dernières nouvelles, l'UMP fait 28%, et le PS 21% ... ça veut dire que 79% est contre le PS ???? Non plus ... Je suis toujours surpris par les résonnements de certains qui arrivent toujours analyser des chiffres à leur "avantage" ... Pour en revenir à l'article, je constate que le problème est toujours le même : l'ennemi public n°1 c'est l'UMP (un parti français), mais pas la crise (un problème européen, et bien sûr mondial) ...
Jacques, le 20/05/2009 à 14h36
@ Pigeon, Paris : Besancenot veut une augmentation de salaire de 300 euros et interdiciton de licencier. Si c'était réalisable, ça se saurait depuis belle lurette. Avec des mesures pareilles, je ne donne même pas 5 ans aux petites PME avant de faire faillite, croulant sous les charges. Ce qui déboucherait sur... encore plus de chômage. Non aux extrêmes et à la démagogie aveugle !
Riton, le 20/05/2009 à 13h53
à tous les rigolos qui s'insurgent contre les soit disants privilèges des fonctionnaires par rapport aux malheureux du privé, pourquoi les employés de marque automobile peuvent profiter d'acheter des voitures avec 20% de rabais et celà tous les 6mois, pourquoi les employés des banques perçoivent 15 mois dans l'année et bénéficient de prêts à taux réduits, pourquoi chaque salarié profite des avantages liés à sa profession, pourquoi vouloir une vie meilleure quand on peut supprimer tous les acquits obtenus après de nombreuses luttes, il est vrai que si l'on supprime tout celà aux pauvres, les plus riches pourront se sucrer davantage, c'est le but de notre gouvernement. Tous pour un et rien pour tous.