Le bus de Dieudonné interdit à Créteil

le 20 mai 2009 à 20h45 , mis à jour le 20 mai 2009 à 23h04

Le maire PS a pris lundi un arrêté municipal interdisant "la réunion publique annoncée le 20 mai sur un parking public" de la liste antisioniste.

Avec ses liste anti-sionistes, Dieudonné provoque une fois de plus. Mais il risque d'être interdit d'élections européennes. Une première dans l'histoire de la Ve République qui divise la classe politique. © eTF1

La "liste antisioniste" dirigée par l'humoriste controversé Dieudonné a protesté mercredi contre un arrêté municipal pris à Créteil, interdisant à ses bus de campagne de stationner dans la ville où il devait tenir réunion et se produire. "La liste antisioniste refuse cette dérive totalitaire", déclare-t-elle dans un communiqué, affirmant son soutien à "l'artiste persécuté". Le député-maire (PS) de Créteil, Laurent Cathala, a pris lundi un arrêté municipal interdisant "la réunion publique annoncée le 20 mai sur un parking public" de Créteil. Raisons de l'arrêté : "aucune autorisation n'a été demandée pour cette manifestation" qui "présente un risque de trouble à l'ordre public".

Des affichettes annonçant la tenue du spectacle de Dieudonné sur le parking public proche de la mosquée de Créteil, avaient été distribuées et placardées le week-end dernier dans cette ville. Dans un communiqué, le président du Conseil des communautés juives du Val-de-Marne, André Benayoun, a "pris acte de l'arrêté municipal". Le bus de Dieudonné a stationné mercredi en milieu de journée au centre commercial Créteil-Soleil. Des tracts ont été distribués, sans incident, selon une source policière. Le bus, reparti sur Paris, est revenu en fin de journée au carrefour Pompadour, en périphérie de la ville, toujours sans incident.

le 20 mai 2009 à 20:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Benjamin, le 30/05/2009 à 15h18
Moi personellement je suis content de l'issue de cette affaire,car au lieu de faire circuler ses idées sur une petite place publique,c'est toute la france qui en entends parler et petit à petit,l'oiseau fait son nid. je constate que de plus en plus de gens savent passer outre les jugement infondés des gens "frequentables" ,ces gens qui l'accuse de tenir des propos antisémites,mais pour ça,il faudrait déjà que dieudonné parle des juifs dans ces discours,hors je n'y ai entendu parler que de sionisme,il serait peut être temps d'ouvrir un dictionnaire et de faire la différence entre le judaïsme et le sionisme messieurs les biens pensants,à moins que ce ne soit une manoeuvre pour protéger certains intérêts et le faire passer pour quelqu'un d'intolérant.
YAKAREFLECHIRUNPEU, le 24/05/2009 à 00h19
Tous deviens limpide.........
Pho, le 22/05/2009 à 19h32
Je sais que c'est pas bien mais je commence à m'intéresser à ce que dit ce gars là car j'ai pas l'habitude de me faire dicter ce que je dois penser. Avant j'étais contre maintenant j'écoute. C'est de la résistance.
Mavimbiri, le 22/05/2009 à 12h13
Nous sommes dans un soit disant état de droit et c'est curieux qu'on interdise à une personne, aussi infréquentable qu'elle puisse être, de s'exprimer dans une démocratie. De quoi a t-on vraiment peur ? Si on est persuadé que les idées de cet homme sont detestable alors laissant à la population de juger. Ou alors si l'on veut nous imposer une pensée unique sur certaines questions de société, alors ayons le courage dans le dire.
Cuicui, le 21/05/2009 à 23h09
Pour une fois que le maire PS de Créteil prends un arreté digne de ce nom!!! Bravo Mr Cathala!!
Thomas, le 21/05/2009 à 21h01
Loin de moi l'idée de soutenir les thèses de Dieudonné, mais de deux choses l'une : soit il est hors la loi et dans ce cas il faut l'arrêter, dissoudre son mouvement, et lui interdire toute réunion publique, soit il n'est pas hors la loi, et dans ce cas ce n'est pas un maire qui doit se substituer à une décision (ou non-décision) de justice et prendre l'initiative d'interdire quoi que ce soit. Que ce maire porte plainte et laisse faire la justice. La loi est la même pour tous, même si quelques fois ça peut irriter
Orphee, le 21/05/2009 à 20h01
Au final ça lui fait une belle pub gratos.
Danton, le 21/05/2009 à 18h34
Il faut de tout pour faire un monde des athées des cathos des juifs de la droite de la gauche des anars des gendarmes des voleurs des républicains des royalistes des mariés des pacsés des homos et tout ca doit vivre ensemble tout le a le droit d'etre pour ou contre mais chacun doit se respecter et ne jamais oublier que " la liberté de chacun s'arrete ou commence celle des autres
Edouard, le 21/05/2009 à 16h19
Pour Richard de Meaux : ce que je trouve ahurissant, c'est que votre réaction laisse sous-entendre que vous prenez la défense d'un individu pour le moins peu fréquentable. C'est votre droit. Mais essayez d'apprendre les règles de la République, celles du savoir vivre ainsi que celles du bon sens. On voit régulièrement, partout dans le monde, les exactions commises par les extrémistes, au nom d'une utopie hors du temps ...
Richard, le 21/05/2009 à 13h49
Pour Edouard, de Versailles: ce que je trouve assez ahurissant, c'est surtout qu'il faille "déclarer" aux autorités une réunion de cette nature et que toute réunion publique non déclarée soit interdite par un arrêté municipal. Est ce l'expression de la liberté de réunion et de parole dans un pays moderne ou est-ce être tatillon pour ennuyer les adversaires politiques ?