"Home", l'invité surprise du scrutin ?

Par Amélie GAUTIER (avec agences), le 07 juin 2009 à 23h06 , mis à jour le 08 juin 2009 à 00h16

Des politiques, Le Pen en tête, lient le bon score d'Europe Ecologie et la diffusion deux jours auparavant sur France 2 du documentaire de Yann Arthus-Bertrand.

Une scène de "Home" de Yann Arthus-Bertrand © DR

                                               Résultats, réactions... Notre édition spéciale
                                           Lepage : Cela a dû "peser un peu dans la balance"
                                           Hamon : "il ne faut pas chercher de mauvaises excuses"

Europe-Ecologie a remporté une victoire éclatante aux européennes de dimanche. Un score d'environ 15%, qui fait parler mais aussi jaser. Ainsi, plusieurs responsables politiques, ont lié le bon score du parti de Cohn-Bendit à la diffusion deux jours auparavant du documentaire "Home" de Yann-Arthus-Bertrand.

Programmée vendredi soir sur France 2, cette ode à l'environnement a été vue par 8 à 9 millions de téléspectateurs. Le débat qui a suivi sur le thème "Comment sauver la planète?", avec notamment la participation du réalisateur, a été vu par 3,16 millions de personnes. "Home" était par ailleurs diffusé sur écran géant sur le Champ-de-Mars à Paris, toujours vendredi soir. Sa version français a été vue par plus de 1,5 millions de personnes sur les sites de partage.

Le Pen : "Je ne suis pas dupe de la manipulation"

Alors, parmi les ténors un peu "verts", il y a notamment Jean-Marie Le Pen. Sur France 2 dimanche soir, le leader du FN a souligné "le caractère extravagant, scandaleux de l'émission du film 'Home', film climatiste fait pour soutenir la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit"."Je tiens à dire que je ne suis pas dupe de la manipulation qui a consisté il y a deux jours à faire passer à une très grande échelle le film de M. Arthus Bertrand. Je pense que tout cela était réfléchi, précisément prévu pour pousser Europe Ecologie", a renchéri sa fille Marine, vice-présidente du parti d'extrême-droite. Plus mesurée, l'ex-ministre de l'Environnement Corinne Lepage (MoDem), présidente de la formation écologiste Cap21 a évoqué une possible "arrière pensée" dans la programmation. "Mais je ne pense pas que cela soit uniquement pour cela que les électeurs se sont prononcés".

Sur France 2, la journaliste Elise Lucet a rappelé que Home a été diffusé en même temps dans 134 pays à l'occasion de la journée internationale de l'environnement. Une date fixée avant celle des européennes.

"C'est un film de prise de conscience", a déclaré pour sa part le ministre du Budget Eric Woerth, qui a rendu hommage au "très bon" score Europe Ecologie et à son leader: "Marier le mot Europe et Ecologie, c'est deux espoirs fondamentaux. Les convictions européennes de M. Cohn-Bendit ne sont pas à remettre en cause. Il suffit de voir comment il a fonctionné au Parlement européen". Et de rappeler que c'est l'UMP qui avait le Grenelle de l'Environnement.

Hamon : "Il ne faut pas chercher de mauvaises excuses"

Reconnaissant qu'elle avait diffusé le documentaire lors de son dernier meeting à Monthléry, Nathalie Kosciusko-Morizet a rejeté les accusations de manipulation ce sujet. "J'ai beaucoup d'amis dans les partis Verts. Je ne crois pas que ce soit dans les partis spécialisés que l'on peut changer les choses. Je pense que c'est plutôt en écologisant les grands partis qu'on peut porter des politiques plus fortes, comme on l'a fait avec le Grenelle de l'environnement", a déclaré la secrétaire d'Etat chargée de la Prospective et du Développement de l'économie numérique. "Ce n'est pas ça qui a fait perdre le MoDem". Sur LCI Radio, Benoît Hamon a lui aussi réfuté la polémique : "il ne faut pas chercher de mauvaises excuses", a dit le porte-parole du PS.

Du côté des Verts, si on reconnait un "vrai coup de pouce" avec la diffusion de Home mais on souligne le rôle crucial joué par Daniel Cohn-Bendit. "Dany a été une super locomotive. Sans lui, le résultat aurait été incontestablement inférieur", assure l'ex-Greenpeace Yannick Jadot, candidat dans l'Ouest. Dès l'automne, "on était déjà sur la transformation écologique de l'économie, on n'a jamais dérogé à ça, ça paye!", juge-t-il. Pour les Français, "les écologistes ont toujours été perçus comme des Européens, Cohn-Bendit en est l'incarnation et avec Eva Joly, ça a été un couple porteur", affirme Stéphane Rozès (société de conseil CAP) pour qui l'altercation entre MM. Cohn-Bendit et Bayrou jeudi a profité à l'ex-leader de Mai 68.

Par Amélie GAUTIER (avec agences) le 07 juin 2009 à 23:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

David, le 09/06/2009 à 18h14
Home est un tres belle hommage a notre terre et il est grand temps que les gens prennent conscience de la beauté qui nous entoure.Soyons humble devant cette nature qui nous accueille et qui nous donne tout ce que l'homme a besoin.Ne cherchons pas d'excuses a des défaites politiques qui se servent de l'ecologie pour recueillir des voix mais agissons plutot dans le bon sens pour donner une terre ou nos generations pourront vivre en harmonie.Il faut arreter les debats qui n'interressent plus grand monde et agir pour ne pas amplifier le phénomène.
Lemayennais971, le 08/06/2009 à 11h30
J'ai regardé le film d'Artus Bertrand , au début pour voir de belles images, mais au terme de ce documentaire , le constat est consternant , sans tomber dans le catastrophisme ambiant , il faut réagir, je me voilais quelques peu la face auparavant pourtant je savais tout que tout ce que j'ai vu ...Electeur de droite depuis toujours, ne me considérant pas comme un bobo, je me sens tout de même privilégié et j''ai voté EUROPE ECOLOGIE. Le film n'est pas la seule raison de ce revirement , mais les personnalités à le tête de ce parti sont des personnes très crédibles dans leurs propos et convictions. 70 à 80 % de nos lois sont faites à BRUXELLES, alors j'ai pensé qu'il fallait donné plus de poids en terme de respect de la terre à une Europe gérée par des députés conscients de leurs responsabilités et moins à des technocrates .J'espère simplement que ces élus verts ne donnent pas raisons systématiques aux dogmes de gauche (qui sont dépassés pour moi), mais travaillent dans l intérêt général d une europe moderne et en harmonie avec la nature pour l avenir de nos enfants.
Roucoucou, le 08/06/2009 à 11h12
Moi ce documentaire m a fait voir que la terre etait magnifique et que nous la detruisions par le gâchis ..j ai pris conscience de l utilité et cela m a fait pencher vers les verts je n ai pas honte de le dire..
Ariel, le 08/06/2009 à 10h58
Il est évident que OME a pu faire pencher les élections vers LES VERTS pour les personnes à moindre cinvictions... Mais la droite a fait confiance au pouvoir en place.. Qui est le seul en l'état qui peut relancer la machine économique... Ce qui tente à prouver, que les Français ont du bon sens !
Go, le 08/06/2009 à 09h39
Phillipe2, tu es scientifique ??? Non ? ! Alors .........
Dadou, le 08/06/2009 à 08h32
Pour ma part je n'ai pas vu le film d'Artus Bertrand mais cela ne m'a pas empêché de prendre mes responsabilités en tant qu'Ecoeuropeen. Ne prétendez pas que la planère va bien ! J'ai tj défendu notre mère la Terre qui pourvoit à tous nos besoins ne l'oublions pas ! Protégeons la, car elle est le mère de nos enfants et elle ne ns appartient pas. Bravo aux âmes écologistes et continuons à défendre la Terre la seule vraie raison de sauver notre devenir. (au delà des mensonges il y a beaucoup de vérités malheureusement, s'il vs plait ouvrez les yeux, regardez autour de vous et si vs refusez de voir que l'on ne peut plus pêcher où l'on veut, travailler la terre où l'on veut, réclamer du Bio car le reste comment à t il pû pousser ? Alors oui vs n'avez rien vu !)
Valmont, le 08/06/2009 à 06h38
Pourquoi toujours penser que les electeurs sont manipulés ils ont voulu simplement donné une place plus importante à l'écologie et aujourd'hui les questions de l'environnement sont de plus en plus traitées y compris dans les entreprises( nouvelles normes iso) alors ce vote n'est finalement pas surprenant mais logique bonne semaine
Bim, le 08/06/2009 à 01h11
Pour reagis aux propos de Veritas, je crois egalement que sauver la planete n est possible quesi 100% des pas joue le jeux. Or, si on garde les pieds sur terre, la vielle europe, deja afaiblie par l extraordinaire productivite asiatique, va elle prendre une mouvance ecolo, ralentir sa production et augmenter ses couts. Oui produire ecolo coute plus cher. Mais sitout le monde ne joue pas le jeux, on va se retrouver avec une terre d europe propre et pauvre. De l autre cote, ils auront une terre polluee mais riche. Quelle est la suite? Est ce que ces peuples d asie, economiquement forts, devront acheter nos terres? Il y a quelques annees, on parlait de guerre de l eau... or force est de constater qu elle sera aussi de terre saine. L ecologie n est valable que si elle est globale. Or le principe de l ecologie actuelle ne fait que fermer nos usines, augmenter nos couts, nos depenses, pendant que d autres s engraissent. Il serait interessant de comparer et de mesurer l impacte ecologique d une production francaise, delocalisee en Chine pour cause de non competivite.... Il serait donc logique de voir comment une legislation ecolo trop drastique, entraine une delocalisation en chine...et donc l impact sur l environement.... a mediter...
Carola, le 08/06/2009 à 00h55
"Home" je l'ai un peu regardé (c'était vraiment du catastrophisme) , et ça aurait plutôt fait penché la balance vers un vote anti-vert justement, alors je pense pas que ça ait aidé.
L3lf3, le 08/06/2009 à 00h17
Ce n'est que de la jalousie, tout cela n'a rien à voir. Le film en question présente des chiffres objectifs et irréfutable sans accusations mais des constations n'en déplaisent à ceux qui continue à penser que le réchauffement climatique n'est qu'un fantasme, il est temps d'ouvrir les yeux ! Je ne peut pas croire que des gens un minimum éduquer puissent parler sans savoir, grandissez ! il faut prendre ses responsabilités ! Et ce sont la majorité des scientifiques qui le disent alors quand on sais pas on s'abstient !. De plus le film pose des problèmes autres tel que l'épuisement de l'eau potable, les écart de richesse, les mouvements migratoires ... De plus je tient à préciser qu'au delà de sa vocation écologique, ce partie à proposer une véritable idée politique qui est à mon avis aussi importante que la dimension écologique, l'écologie seul n'est pas un programme complet.