L'"explosion" des dépenses de l'Elysée

Par D.H. (avec agence), le 16 juin 2009 à 16h28 , mis à jour le 16 juin 2009 à 17h34

Selon le député René Dosière, les frais de déplacements du président ont augmenté de 26% en 2008 et ceux de réception de plus de 50%.

Le palais de l'Elysée (image d'archive)Le palais de l'Elysée (image d'archive) © TF1-LCI

Il est le monsieur qui épluche depuis des années le budget de l'Elysée. Et selon lui, "les promesses d'économies et de transparence ne sont pas tenues". Le député apparenté PS René Dosière dénonce une nouvelle fois le manque de transparence et l'augmentation considérable du budget de l'Elysée en 2008. Dans un document présenté mardi à la presse, le député de l'Aisne a expliqué que les crédits de la présidence de la République avaient augmenté de 18,5% l'an dernier pour atteindre 113,182 millions d'euros alors que le budget de l'Etat n'a augmenté que de 2,8%. "Les restrictions budgétaires imposées aux administrations de l'Etat ne s'appliquent donc pas aux services de la présidence de la République."
 
Les crédits de fonctionnement ont augmenté de 21,7%, "soit un rythme sept fois supérieur à l'évolution du budget de l'Etat" tandis que les charges de fonctionnement, comme les frais de réception, sont en augmentation de 51,2% par rapport à l'année précédente pour atteindre 26 millions d'euros, a-t-il ajouté. De même, les frais de déplacements, avec un montant de 16,3 millions d'euros, ont augmenté de 26,3%, les seules dépenses en réduction étant celles concernant les aides sociales accordées traditionnellement aux personnes en difficulté avec une baisse de 33,6% par rapport à 2007, a poursuivi René Dosière.
 
Budget toujours opaque
 
Pour ce dernier, les engagements pris à l'automne dernier par le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, de davantage de transparence du budget de l'Elysée n'ont pas été tenus. "En réalité, cette transparence elle est très particulière, partielle et anecdotique. Elle n'est pas du tout significative de la réalité des dépenses", a-t-il déclaré.  Pour le député apparenté PS, "ce que fait l'Elysée, c'est de la politique de communication, pas de l'analyse budgétaire. Ce sont des phrases, les résultats on ne les voit pas".

Réponse de "l'accusé" : l'Elysée a jugé ces accusations infondées. "Le compte-rendu d'exécution du budget 2008 (...) est totalement sincère et transparent. M. Dosière a de toute évidence préféré la polémique avec la volonté de porter des accusations qui se révèlent totalement infondées", écrit la présidence.

Par D.H. (avec agence) le 16 juin 2009 à 16:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

146 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dede40, le 18/06/2009 à 08h33

    Je suis completement d'accord avec les 3 dernier messages que j'ai lu sauf une phrase moi je vais avoir 59 ans je suis au rmi et je cherche du boulot mais je suis trop vieux pour bosser et trop jeune pour la retraite ???? quand on voit les footeux en retraite a 30ans et nos ministres qui touchent des retraites en ayant pas foutu grand choses descendons dans la rue comme en 68 tous ensemble (chomeurs retraités travailleurs paysans ) faisons voir a ces polititiens qu'il sont là pour representer le peuple pas pour l'exploiter

  • Llaglaude, le 18/06/2009 à 01h18

    Pourquoi voudriez vous que çà change???il y à encore des gens contents apparemment! quand on sait que madame DATI et les autres d'ailleurs dépenses 500euros par jour! à nos frais forcément c'est à celui qui va le plus se remplir les poches!comment voulez que ces gens là comprennent la misère???? impossible!! c'est tout simplement HONTEUX!!!! et grave

  • Didil, le 17/06/2009 à 20h53

    Moi ça me donne envie de vomir tout cet argent dépensé juste bien souvent pour jeter de la poudre aux yeux franchement je comprend qu'un vent de révolte souffle! et quand on pense aussi à l'argent qui est brassé lors des transferts de joueurs de foot là aussi ça fait peur!mais que peut-on faire?bouder les urnes et les stades de foot?c'est déjà fait

  • Vovone, le 17/06/2009 à 20h53

    Je trouve honteux quand on voit ce que nous coûte notre gouvernement, les ministres qui ne sont .pas très virulents au travail qui d'après moi devraient être payer aux résultats , et tout le social très bien rénumeré en France ( rmi cmu,allocations en tout genre, )cumulé par de petits malins ,alors qu' un pauvre ouvrier qui se lève tous les jours très tôt pour un misérable salaire et qui galère pour joindre les deux bouts ,je trouve cela plus que honteux.Mais le pire c'est encore les pauvres travailleurs que l'on va presser comme un citron Toujours les mêmes qui payent et les même qui profite. PAUVRE FRANCE si seulement notre président voyait le mur dans lequel tu fonces

  • Avemarie, le 17/06/2009 à 20h32

    Je ne sais pas si une fois on nous dira la vérité !!! tout est son contraire sont dit ! qui croire ?

  • JeanValjean, le 17/06/2009 à 17h50

    " * Selon le député René Dosière, les frais de déplacements du président ont augmenté de 26% en 2008 et ceux de réception de plus de 50%. * Les seules dépenses en réduction sont celles... concernant les aides sociales aux personnes en difficulté." ben oui lol on reduit les aides et on ira bosser gratos encore et subirons augmentation d'impôt etc etc pour palier a ses depenses je ne sais pas vous, mais des fois je ressent comme l'envie obligatoire de bêler comme un mouton " bééééééèèèèè béèèèèè"

  • Didier, le 17/06/2009 à 17h10

    Sarko ne donne rien a sont personnel meme pas une prine de fin d'anneé et il parle de relance la croisance travailler plus pour gagnier plus pas pour sont personnel pour eu c'est travailler plus et c'est tout voila la realiter

  • Didier, le 17/06/2009 à 17h08

    Sarko ne donne rien a sont personnel que dale meme as de prime de fin d'année ou autre par contre lui ily va il depense il parle de relancer la france oui avec ce quil depense on est mal barrer

  • Benny, le 17/06/2009 à 14h54

    à mon avis , nous arrivons à la cheville des déplacements américains, ceci d'après les déclarations journalistiques...

  • Sam, le 17/06/2009 à 14h29

    à Lulu de Lyon, les aides dont vous parlez ne sont pas du fait de Monsieur Sarkozy. elles existaient bien avant 2007.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience