Le PS "en danger de mort"

le 20 juillet 2009 à 21h24 , mis à jour le 20 juillet 2009 à 21h29

Dans le Financial Times à paraître mardi, Manuel Valls juge que "la gauche s'est progressivement enfermée dans une vision dépassée du monde".

Manuel Valls PSImage d'archives © ABACA

Manuel Valls estime dans une tribune au Financial Times que le Parti socialiste français court le risque de disparaître s'il ne se réforme pas drastiquement. Lundi, deux autres dirigeants socialistes ont estimé que le PS était un "parti tombé dans le formol", selon l'expression d'Arnaud Montebourg et un "arbre sec" pour Jack Lang. Pour Manuel Valls, "le Parti socialiste français est aujourd'hui en danger de mort" et la gauche "s'est progressivement enfermée dans une vision dépassée du monde".
 
Sa tribune, intitulée "Changer ou mourir: le dilemme de la gauche française", paraît mardi en Grande-Bretagne une semaine après la mise en demeure que lui a adressée la première secrétaire du PS, Martine Aubry. Elle l'a sommé de cesser ses critiques contre son parti ou de le quitter, un ultimatum aussitôt rejeté par le député. "Trois tentatives présidentielles malheureuses et la récente sévère défaite aux européennes prouvent que le parti traverse une crise profonde", analyse-t-il dans le Financial Times. "Le Labour britannique a décliné au pouvoir, les socialistes français ont fait de même dans l'opposition".

Changer le nom du PS
 
Selon lui, il est faux de dire que l'effondrement du PS français est la conséquence de la réussite de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, citant les déficits records de la France, la montée du chômage et une politique fiscale avantageant les plus favorisés. "S'il ne suffit pas de dénoncer les insuffisances de la présidence actuelle, je suis convaincu que l'anti-sarkozysme par réflexe n'entame que la crédibilité de la gauche", estime-t-il. Manuel Valls se dit convaincu que la gauche doit réinventer une doctrine qui lui permettra de poursuivre plusieurs buts à la fois: étendre le choix individuel, protéger les biens publics et "parvenir à une plus grande justice puisqu'il s'est avéré impossible de parvenir à l'égalité".
 
Pour toutes ces raisons, il réitère sa candidature à la présidentielle de 2012 "parce que je veux que la gauche regarde la réalité en face" et répète qu'il faut changer le nom du PS, avouant toutefois qu'il n'a pas encore trouvé d'alternative.

 

(D'après agence)

le 20 juillet 2009 à 21:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Aubeline, le 27/07/2009 à 15h04

    Valls ? ... A part quelques "phrases tonitruantes et stériles" des effets de brushing et des palabres à n'en plus finir avec ses "cousines germaines" Aubry et Royal pour se faire de la "PUB", me fait penser au ZORRO de mon enfance tant il est déjà "dépassé et ringard" Un changement d'appellation ne changera rien à l'affaire, le PS est un arbre sec comme dit Jack Lang, j'irai plus loin en disant un arbre tombé à terre et bien mort par suite de manque d'imagination et de travail "concrêt".

  • Chris, le 21/07/2009 à 08h54

    Pays et population ringarde

  • Armand, le 21/07/2009 à 07h55

    Plus de PS, plus d'opposition, un partis unique (de droite) et comme d'hab, on s'apercevra des bonnes choses une fois qu'elles ne seront plus là (en l'occurrence, notre belle démocratie, notre belle exception française d'entre-aide). Et on deviendra comme le reste du monde : complètement démunis sans aucune aide, ou riche à regarder les pauvres nous envier tout en leur disant "bossez (pour moi) faignants !". haaa, quelle belle société on se prépare. On a vraiment aucune honte à avoir...

  • Mic, le 21/07/2009 à 06h41

    Bonjour, juste un petit mot pour réagir au commentaire qui dit que sarkozy est l'homme de la situation, on doit pas vivre à la même époque ou vous faites parti des gens qui gagnent un fric monstre pour dire cela que fait il contre les licenciements des entreprises qui font des bénéfices? le pire c'est que à gauche, il n'y a plus de projet, la gauche est morte.......

  • Bonsens, le 21/07/2009 à 06h19

    L'analyse est tout à fait exact, Parti archaïque, raisonnement dépassé, opposition systematique, mais maintenant il faut agir. Laisser le parti aux éléphants, qui tranquillement partiront au cimetiere et creer un nouveau parti et reconstruire, Courage

  • Alain, le 21/07/2009 à 05h26

    N ayz pas peur les anciens du PS a ce que les jeunes reprennent un autre parti tout neuf meme de nom mais qu il vive avec des programmes basés pour la société actuelle et celle des anciens et anciennes dirrigeants ont connu. car là le PS est vraiment au plus bas - alors que ce nouveau PS arrive vite et vive dans un monde actuel- là il y aurait plus de monde derriere hormis les militants actuel- car il faut une alternance de qualite- alors si elle n y est pas on peut dire que le PS aura mis la France a mal.

  • Ange, le 21/07/2009 à 04h07

    Juste pour rappeler qu'on ne fait pas mieux en Grande-Bretagne ces derniers temps...

  • Steph, le 21/07/2009 à 03h52

    Le PS n a pas evolue depuis longtemps, la societe et les valeurs ont changé. Le PS est aujourd hui assimilé au parti de gauche pas trop à gauche mais qui batifolle avec les syndicats français qui eux se croient en 1789. Les salariés français realistes qui veulent voir leur situation s ameliorer aspirent à un nouveau parti de gauche en phase avec son temps. Les salariés français moins realistes qui veulent tout sans trop travailler , eux ils ont déjà le NPA. Martine, ton travail a été pénible, il est temps pour toi de prendre ta retraite ! par la même occasion, range au placard ton orgueil, pitié !!! laisse la place à ceux qui ont les yeux en face des trous !

  • Tavio, le 21/07/2009 à 02h04

    J'ai du mal à comprendre.... La garden party de l'Elysée n'est pas qu'un plan entre potes de Sarko... C'est un rdv de la vie institutionnelle, que le PS a dû mal à jouer en ce moment, ce qui me désolé. Quand tu penses à toutes ces idées magnifiques qui sont contenues dans le projet d'une vie meilleure, dans de la justice, quand d'autres prône le darwisnisme... J'ai peur que beaucoup se mettent à tirer sur l'ambulance. Là, il faut être bien sage pour savoir si cela va permettre aux idées sociales de triompher.... ou si c'est une épisode de plus dans un marasme qui n'en fini pas, faute d'un homme ou d'un femme qui a une "vision" qu'il serait capable d'opposer à l'actuel président, tout en rassemblant autour de lui. L'opportunité est belle, avec un homme au pouvoir d'exposant autant.

  • JClaude, le 21/07/2009 à 01h45

    Le PS d'hier, d'aujourd'hui et de demain ce seront toujours les mêmes chiens mais avec des colliers différents ; les autres partis politiques ne sont pas mieux lotis. Les promesses électorales ne sont que du vent, preuve aujourd'hui, les pauvres n'en peuvent plus alors que les nantis se gavent, crise ou pas crise. Quand aurons nous des hommes dignes à la tête de l'état pour remettre de l'ordre à tous les niveaux et en particulier à la sécurité de chaque citoyen.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience