Pour BHL, Aubry est le "gardien" d'une "maison morte"

le 19 juillet 2009 à 09h18 , mis à jour le 19 juillet 2009 à 09h25

Dans une interview au Journal du Dimanche, le philosophe estime qu'il faut "en finir le plus vite possible" avec le PS, "ce grand corps malade".

TF1/LCI : Bernard-Henri Lévy lors d'un meeting organisé à Paris par le collectif français "Urgence Darfour" (20 mars 2007)

Bernard-Henri Lévy lors d'un meeting organisé à Paris par le collectif français "Urgence Darfour" (20 mars 2007) © TF1/LCI

Bernard-Henri Lévy, c'est le moins que l'on puisse dire, a le sens de la formule. Dans une interview au Journal du Dimanche, il enterre littéralement le parti socialiste et qualifie la première secrétaire du Parti socialiste Martine Aubry de "gardien" d'une "maison morte", jugeant qu'il faut "dissoudre" le PS et "en finir le plus vite possible" avec "ce grand corps malade". Le ton est donné.

"A quoi bon se voiler la face? On est à la fin d'un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s'amorçait et qu'on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la refondation, la rénovation", déclare le philosophe. Martine Aubry est "sûrement quelqu'un de très bien", poursuit-il, mais "elle est dans le rôle de gardien de la maison morte et elle n'y peut rien". Sur le "rappel à l'ordre" de la patronne du PS à Manuel Valls cette semaine, il juge que "le socialisme se termine en caporalisation". Pour lui, Manuel Valls "a raison : il faut, de toute urgence, changer le nom" du PS. Le député de l'Essonne "fait partie, comme Ségolène Royal, comme Dominique Strauss-Kahn, comme d'autres, de ceux qui peuvent être à l'origine du big bang et reconstruire sur les ruines".

"Machine à perdre"

Et d'enfoncer le clou : "Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n'ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait", martèle-t-il. "J'ai rarement vu des politiques mettre autant d'énergie à s'autodétruire. Si ça ne concernait qu'eux, ce ne serait pas trop grave. Mais il s'agit de l'alternative à Nicolas Sarkozy, de l'espérance des gens", dit-il. BHL estime que "sans des primaires à la française, sans une vaste consultation ouverte, populaire, jamais ne s'enclenchera le processus aboutissant à ce nouveau parti de gauche qui rompra avec la machine à perdre". Il confie enfin avoir voté PS aux européennes du 7 juin "par habitude, sans y croire, et en ayant le sentiment qu'on essayait de réanimer un cadavre". "J'aurais pu voter pour Dany (Cohn-Bendit, ndlr)", "mais il y avait cette alliance, que je trouvais contre-nature, avec l'antilibéral José Bové", explique-t-il.

(D'après agence)

le 19 juillet 2009 à 09:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

44 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

SUP, le 19/07/2009 à 22h02
Il est marrant BHL :" il faut de toute urgence changer le nom du PS ", et après ? sous un autre nom, il y aura encore et toujours les mêmes, éléphants
Liliane, le 19/07/2009 à 18h49
Pourquoi ? il veut remettre sa copine Marie Ségolène sur les rails ?
Jeffic, le 19/07/2009 à 18h39
L'ensemble de ces remarques sont sensées, le PS est ceci ou n'est pas celà!! Il est temps en effet de créer une oposition digne de ce nom en France car sinon que va devenir la démocratie? Le problème n'est pas de manque d'idées mais le "trop plien" de personnes qui s'autodéclarent candidats présidentiables! Mrs Valls, Montebourg et j'en passe ne me feront pas voter, leur expérience est trop fine contrairement à leurs dents trop longues. Plus sérieusement, ce dont souffre l'opposition c'est le manque de "team leader". mittérand a vécu, le vide est grand mais on peut le combler!
Juju, le 19/07/2009 à 16h05
Sebastien de Montpellier a raison. ''Socialiste'' est un mot assez large qui represente peut-etre une definition qui ne plait pas a certain car juger bien trop a gauche. Social-Democrate serai mieux et plus approprier a notre epoque.
Lucien, le 19/07/2009 à 15h35
De nombreuses personnes ont dit sur ce site la meme chose et cela depuis tres longtemps, BHL a du retard et en plus il avoue avoir voter PS aux dernieres elections régionales. il nest pas meilleur que les gens qu'il s critiquent
Sebastien, le 19/07/2009 à 13h18
Un des problèmes du PS, c'est que quand on dit "Parti Socialiste", on a du mal à savoir quelle est la ligne politique. Il y a un gouffre entre la définition du PS par JL. Mélanchon (maintenant Parti de Gauche) et celle de DSK ou L. Jospin. J'ai toujours pensé que le PS devait se séparer en 2 entités distinctes (par exemple un Parti Social Démocrate et un Parti Social Anti-Libéral) pour être plus clair et éviter des plaisanteries comme L. Fabius en 2005.
Jserguei, le 19/07/2009 à 12h42
BHL a 100 fois raison et il a employé les mots justes pour le signifier et interpel(l)er les militants et votants; c'est très bien (Dieu sait que je ne partage pas toujours ses analyses) et Mélenchon avait réagi en précurseur !
Le gaulois, le 19/07/2009 à 12h40
Pour Gustduth Lys les Lannoy: salut voisin! votre optimisme me sidère! A priori vous n'avez pas compris et votre espoir pour une nouvelle opposition forte ne restera qu'un voeu pieu!......
Prof, le 19/07/2009 à 12h35
Il n'y a plus d'opposition en France, juste des gens qui se disent socialistes mais qui en fait ne pensent qu'à leurs propres intérets. Un exemple? Lorsque les députés ont voté la possibilité de toucher les assedic plus longtemps en cas de non réelection, les socialistes étaient pour. C'est très social non?
John, le 19/07/2009 à 12h30
Dans la poltique il faut toujours une contre balance dont il faut qu'il existe mais bon dieu !! inventer des projets novateurs , faites bouger et rendre optimiste la jeunesse c'est que du bla bla bla des vrais commerciaux que du superficiel quand le concret ? qu'est qui fous mauroy ils l'ont pas virer ? et les jeunes au pas ils arrivent quand , pour le moment ils se bagarent comme dans une cour d'ecole et rien n'avancent et c'est pas sego qui va faire avancer les choses elle veut le ps pour son interet personnel et le pouvoir mais apres ce sera que du bla bla bla ou des critiques envers sarko (pendant des heures a la télé) mais les projets ou sont t'ils avant que la droite nous fssent signer toutes les lois a volonté et nous manipule comme des crepes!!