Le couac de Matignon, la décision de Sarkozy

Par D.H., le 29 août 2009 à 09h15 , mis à jour le 29 août 2009 à 14h57

Matignon a diffusé vendredi par erreur sur son site des informations sur le mini-remaniement attendu, mais selon le Figaro le président y a renoncé.

TF1/LCI L'hôtel MatignonL'hôtel Matignon © TF1-LCI

Le "couac", de l'aveu même de Matignon, n'est pas du goût du président. Attendue depuis le mois de juillet, la nomination d'une poignée de secrétaires d'Etat pour compléter le gouvernement avait été retardée après le malaise de Nicolas Sarkozy. On le prévoyait ensuite pour cette semaine. Mais rien. Et puis, cette diffusion, par erreur, l'espace de deux ou trois heures, sur le site de Matignon, d'informations suggérant la nomination de l'UMP Frédéric Lefèbvre, du député UMP Ladislas Poniatowski et du président PRG du conseil général de Haute-Corse Paul Giaccobi (lire notre article).

Hélas pour Lefèbvre, Poniatowski et Giaccobi, ce remaniement n'aura finalement pas lieu, selon Le Figaro de samedi, citant le président lui-même. "Je ne le sens plus. Ce n'est pas le moment d'augmenter le nombre de ministres. On a autre chose à faire", aurait-il déclaré avant de retourner au Cap Nègre terminer ses vacances en famille mercredi soir. Lot de consolation pour Lefèbvre : selon le Figaro, il devrait être nommé à la tête d'une agence gouvernementale (ce qui lui permettrait de rester porte-parole de l'UMP).

Par D.H. le 29 août 2009 à 09:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ELleaiMe, le 31/08/2009 à 13h40

    La politique est bien plus prisée que le fonctionnariat . Le politicien est devenu un métier pour une discipline de service à l'Etat devenue carriériste . Pourquoi ? L'obligation (ou quasi ) pour les hauts politiciens de sortir des « Hautes écoles » . L'étroitesse des débats actuels se résumerait à la sectorisation de l'école par le corps politique et non par le territoire . L'étroitesse du nombre d'adhérents des partis politiques ne remplit pas le besoin de représentativité de la pluralité constituant la Nation ou Communauté . L'idéologie de chaque parti est corrompu par les moyens dont ils ont besoin pour pouvoir accéder au pouvoir . Le capitalisme avance de cette façon : Structure juridique ou constitutionnelle ; Structure fonctionnelle , Structure financière ; Avec une hiérarchie de priorité : Financière. Que ce soit le capitalisme d'état ou le capitalisme d'entreprise , l'application de la sectorisation et de la différenciation du contrôle de ces structures permet pour les uns et les autres d'opacifier les subventions , les attributions , les dotations , l'investissement et son amortissement , les emprunts et l'endettement .(de clearstream à eurotunnel , de vivendi à la banque lyonnaise , du tunnel des alpes à ubs , d'eurodisney à concorde , d'euronext à l'amf ) L'Energie serait la « gourmandise » du capitalisme ! De quelles sources soit-elle , l'énergie utilisée , transformée par l'humain impacte-t-il notre système planétaire ? Est-ce de l'anticapitalisme de dire (dénoncer) les travers d'une société se voulant responsable et civilisée ? Non , serait-ce de l'humanisme ? Non , serait-ce de l'égoïsme ? De la Commune à l'Elysée , des chemins ruraux aux autoroutes du ciel , de la vie à sa représentation , un monument les séparent : La pyramide du capitalisme , l'édifice de la maximalisation . Le tissage de la toile du capitalisme ferait de ces hommes , des supers héros à la spiderman . Envoi lci le lundi 31 août 2009 13h36

  • MAYANCE, le 30/08/2009 à 14h22

    Bonjour à vous tous qui osez vous exprimer. Je ne juge pas Yves: quelle que soit l'époque, nous avons été et nous sommes toujours manipulés. Pour ma part, j'avais 22 ans en 1968 et fils d'ouvrier, mais je n'étais pas soixante-huitard au sens du terme qu'on donne aujourd'hui. Je ne comprenais pas ce qui se passait et je comprends encore moins maintenant de quoi les jeunes d'après guerre se plaignaient dans cette période qu'on qualifie aujourd'hui d'heureuse et insouciante . Je ne croyais pas et je ne crois toujours pas dans les vertus de la gauche. Cependant, le Président du parti dans lequel j'adhérais (soi-disant héritier du gaullisme), battu au 1er tour des Présidentielles 2001, a encouragé ses fidèles à voter pour l'adversité, et je suis devenu ainsi un élément de la victoire de Mitterrand. Pourquoi? Parce que ce politicien pressé croyait devenir très vite le sauveur d'un Pays que Mitterand effondrerait. Effectivement , Mitterrand a très vite effondré le Pays, principalement en 2 ans avec son gouvernement Mauroy. Quand j'ai compris ce jeu à la roulette russe pour l'avenir du Pays, je me suis alors réveillé, quitté le parti, et je n'ai plus adhéré à un quelquonque parti. Oui, nous sommes manipulés encore aujourd'hui, par tous les médias qui craignent le pouvoir ou qui sont à sa botte. Et tout le monde ne s'est pas encore rendu compte que le petit roi (attention, ne pas donner de nom sous peine de sanction) ne pense qu'à règner durablement et n'est que façade et paroles certes touchantes pour la France et ceux des Français qu'il ne fréquente pas (on sait parler quand on est avocat). Il avait dit qu'il serait l'acteur de la rupture avec le passé. Réussi !!!!! Ne pas améliorer ce qui ne va pas (sauf en palabres), et casser ce qui va, c'est vraiment une rupture. Jacky. PLOUHARNEL

  • Flandry, le 30/08/2009 à 10h56

    Enfin une bonne décision. Mais il faut continuer: 15 ministres et secrétaires d'Etat au total ce serait amplement suffisant pour un pays de notre taille suradministré. Et puis pourquoi obligatoirement créer un marronnier pour tous ces gens. Ne peuvent t'ils pas se chercher un job eux-mêmes comme le commun des mortels?

  • Lucifer90, le 29/08/2009 à 21h10

    La parade des clowns tristes

  • Jeff, le 29/08/2009 à 19h22

    A tous ceux qui n'ont rien compris au projet de loi de F Lefebvre .. Bosser de chez soi pour des boites qui font des bénéfices éhontés et être payé par la sécu quand on est en arrêt maladie il est là le véritable scandale !! Mais avant de critiquer il faut apprendre à lire.

  • SOURICEAU, le 29/08/2009 à 17h30

    GASPILLAGE!!! GASPILLAGE !!! GASPILLAGE!!! STOP Enfin Sarko vient de prendre une bonne décsion car les français eux se serrent la ceinture L'état n'est pas un fromage que les "secrétaires-rats d'état "rongent paisiblement ne nous laissant que les crôutes

  • Sithi, le 29/08/2009 à 17h17

    Ah!c'est une bonne place d'être ministre.Créer plutôt des emploies pour les chômeurs que des places pour les ministre!!!!!!!!!!!!!!!

  • Marie, le 29/08/2009 à 16h10

    Pourquoi autant de ministres et de secrétaire d'état, il y a plus de la moitié qu'on entend jamais parler, ou sont les économies, les économies c'est pour la france d'en bas, écoeurant!

  • Math84, le 29/08/2009 à 16h05

    C'est quand meme étonnant - au début et pendant presque

  • Jimhower, le 29/08/2009 à 15h14

    Tout ces ministres et tout ces argent qui part par la fenêtre alors qu'ils y en a qui voudraient seulement manger !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience