Rocard recadre le débat sur la taxe carbone

le 31 août 2009 à 15h54 , mis à jour le 31 août 2009 à 15h57

Injuste et inefficace, la taxe carbone ? Face aux attaques de sa propre famille politique, l'ancien Premier ministre socialiste défend le principe et rappelle ses propres recommandations.

Michel Rocard lors des Journées parlementaires PS, le 17 septembre 2007 © Abacapress/T.Camus

Jamais on n'aura autant parlé de la taxe carbone. A tel point que l'ancien Premier ministre Michel Rocard, président de la commission qui a proposé l'idée, monte à son tour au créneau pour faire oeuvre de pédagogie auprès de sa famille politique, décidément bien hostile. Et il regrette : "L'annonce d'une nouvelle charge fiscale fait peur à tout le monde, c'est normal. Ce qui est embêtant, c'est qu'il y a vraie complicité des acteurs et des commentateurs sur le fait : on gueule avant de savoir comment le gouvernement va présenter l'ours".

Martine Aubry s'est prononcée dimanche pour une fiscalité écologique mais contre la "taxe carbone de l'UMP", dont Ségolène Royal a demandé le retrait au grand dam du chef de file d'Europe Ecologie Daniel Cohn-Bendit. Elle a expliqué lundi sur France Info qu'il n'y avait en réalité pas de divergences entre les socialistes et les Verts. "Nous disons que la France a besoin d'une contribution énergie-climat, c'est-à-dire qu'on change les comportements en incitant à payer ceux qui effectivement dépensent beaucoup en matière d'énergie", a-t-elle souligné. "Mais nous ne sommes pas favorables à la taxe carbone que propose le gouvernement", a-t-elle précisé en estimant qu'il fallait des compensations sociales. "Ça ne sert à rien de taxer si on ne donne pas par ailleurs les moyens aux salariés d'avoir des voitures propres, si on ne leur donne pas surtout des moyens pour aller travailler, d'avoir des moyens de transport collectif à la fois efficaces, proches de chez eux et pas trop coûteux".

"Mon rapport dit ça"

Michel Rocard ironise sur cette position. "J'ai plutôt souri en entendant ça, parce que je me suis aperçu que le PS faisait des recommandations de mon rapport, d'une certaine façon, des conditions préalables à l'acceptabilité de la taxe carbone. C'est formidable", commente-t-il. "Mon rapport dit ça", souligne-t-il encore, en rappelant qu'il avait proposé de compenser "pour les classes populaires et l'essentiel des classes moyennes les surcharges qui seront à payer par les gens qui ne peuvent pas ne pas prendre leur voiture, par exemple les banlieusards lointains, tous les ruraux, tous ceux qui travaillent la nuit". Et de conclure : "Si on ne les compense pas, la taxe sera en effet injuste". Mais en tout état de cause, on ne saurait se prononcer tant que le gouvernement n'aura pas arrêté les modalités d'application de cette taxe, qu'il attend pour le début de 2010.

Interrogé sur son état d'esprit dans l'attente des arbitrages gouvernementaux, il se montre prudent. "Je suis un peu inquiet, pourquoi ne pas le dire ? Mais je ne les considère pas comme négativement acquis d'avance". A l'issue d'une table ronde rassemblant économistes, représentants des syndicats, du patronat et des ONG, il avait recommandé fin juillet la création d'une taxe sur la base d'un prix de 32 euros la tonne de CO2 émise. Selon cette hypothèse, elle se traduirait par une hausse de 7 à 8 centimes d'euros le litre de carburant à la pompe et générerait environ 8 milliards d'euros. Plusieurs ministres ont cependant jugé depuis la rentrée que la barre était placée trop haut, Bercy évoquant le chiffre de 15 euros la tonne. Mais pour l'heure, refusant de spéculer sur les arbitrages à venir, Michel Rocard rappelle que, lors des travaux qu'il a présidés, "l'unanimité s'était faite sur 32 euros" et qu'il "y avait peu de gens pour demander moins".

D'après agences

le 31 août 2009 à 15:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

47 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

DanieleH, le 03/09/2009 à 12h13
Un dernier mot. Cette taxe ne sera pas appliquée aux plus nécessiteux, et pour cause : Ils n'utilisent pas d'essence, et rarement du gaz. Ils ont besoin d'abris, de nourriture et d'un peu de chaleur humaine. Si la taxe carbone pouvait servir à les nourrir, les loger et les soigner quand ils sont malades, je suis prête à payer l'essence plus cher, car j'ai besoin d'une voiture pour me déplacer, je n'ai pas accès aux transports en commun, et pas les moyens non plus d'acheter une nouvelle voiture moins polluante.
DanieleH, le 03/09/2009 à 12h02
M. Rocard est un homme honnête. Et le Président de la République aussi. L'ouverture est un fait mais n'oblige pas les hommes honnêtes de renier leurs convictions profondes. Le président d'ailleurs ne leur demande pas. Ils suivent la ligne du gouvernement mais expriment leurs opinions aussi. Cette taxe carbone sera redistribuée à certains foyers selon des critères qui ont été expliqués, et le seront encore. Mais comme d'habitude dans notre pays on n'entend que si on veut entendre. Et on transforme tout ce qui est proposé, si on ne l'a pas proposé soi-même. Je pense que les français le savent et le Parti Socialiste devrait changer de tactique s'il veut vraiment qu'il y ait une opposition crédible en France. Pour l'instant, aucun des cadres socialistes ne propose de solutions valables. Celles qu'ils font semblant d'avoir inventées sont loin de pouvoir être implémentées, donc inutiles. Moralité: Quand on n'a rien compris, et rien à dire, on écoute d'abord, et on n'a pas d'idées préconçues et inutiles.
Cm34, le 03/09/2009 à 11h24
Si je me souviens madame Royal a bien signé , en janvier 2007, le procole taxe carbone de Nicolas Hulot....comme d'autres d'ailleurs, alors encore une fois elle tourne sa chemise pas crédible cette dame....
Robert, le 03/09/2009 à 11h05
Monsieur Rocard, vous faites honneur à la Politique. Vous défendez vos idées et vous respectez vos engagements anciens. Il est dommage que vos collègues du PS n'en fassent pas autant, il est vrai que chez eux, c'est une habitude que d'avoir la mémoire courte.
Fabry, le 03/09/2009 à 07h18
"Ça ne sert à rien de taxer si on ne donne pas par ailleurs les moyens aux salariés d'avoir des voitures propres"
Jullien, le 02/09/2009 à 13h10
Monsieur TAXE devrait prendre sa retraite et prendre son vélo plutôt que d'entrainer la gauche sur une réforme sarkosiste qui portera le nom de ROCARD et que la gauche portera, malgré elle, sur ses épaules.
Lucien, le 02/09/2009 à 12h46
Monsieur rocard. Quand les vaches petent, le climat trinque. Les pets de vaches nuisent à l'environnement. Il s'agit de gaz a effet de serre. a quand donc la taxe sur les pets de vaches.
Lucien, le 02/09/2009 à 08h44
Personnellement je coupe mon moteur dans les embouteillages qui durent et je vais a pied chercher mon pain a la boulangerie. Je pratique le tri selectif a fond. Je ne gaspille rien. Mais si toutefois la taxe de carbonne est votée, je m'engage à faire tout le contraire même si cela me coute de l'argent. Je constate que plus on me demande de faire des choses et que je les fais, plus cela me coute de l'argent. Alors allons y. Bravo à patrick de toulouse et zero à francky d'ambroise.
Coyote, le 02/09/2009 à 08h03
Et si les petroliers avaient obligation d'améliorer la qualité de leurs carburants en les rendants moins poluants? Auraient-on encore besoin de taxer encore et encore des français qui n'en peuvent plus de payer encore et encore ! Le bon sens fait défaut encore et encore à nos dirigeants de quel bord que ce soit!
Onethemars, le 01/09/2009 à 18h18
L etat est un voleur legaliser c est bien connu