Un proche de Kouchner contraint de quitter le Quai d'Orsay

Par Renaud Pila, le 24 août 2009 à 12h08 , mis à jour le 24 août 2009 à 16h44

Confidentiel - L'ancien ambassadeur de France à l'ONU devrait être nommé envoyé spécial pour les Nations Unies. L'Elysée est à l'origine de cette mutation.

Image d'archives © LCI

La Constitution définit la règle. C'est le ministre des Affaires étrangères qui propose au président de la République les nominations aux postes diplomatiques. Le 13 juillet dernier, Bernard Kouchner a donc dû passer une sale journée. Car c'est sur sa proposition que Gérard Araud a été nommé par Nicolas Sarkozy ambassadeur de France à l'ONU, en remplacement de l'un de ses plus fidèles amis Jean-Maurice Ripert pour qui il n'a rien pu faire. L'Elysée voulait en effet s'en débarrasser, et ce depuis longtemps.

Lors de son arrivée au quai d'Orsay déjà, Bernard Kouchner n'avait pu prendre ce fidèle comme directeur de cabinet, Claude Guéant ayant mis son veto personnel. Jean-Maurice Ripert, 56 ans, reste étiqueté, aux yeux de la droite, comme l'ancien conseiller diplomatique de Jospin, Premier ministre. Et les mois qui ont passé n'ont pas arrangé la cote de cet homme de gauche à l'Elysée. Nicolas Sarkozy et son conseiller diplomatique Jean-David Levitte ont à plusieurs reprises manifesté devant des journalistes leur animosité contre ce diplomate. Fuite dans la presse sur son retard à New-York lors d'un accueil du président, mauvaise organisation des prises de parole dans l'enceinte de l'ONU... "Tout était bon pour le canarder", affirme une source diplomatique. Sarko n'en voulait plus".

Avant l'été, Jean-Maurice Ripert a donc compris qu'il allait devoir faire ses adieux à son activité de représentant français aux Nations Unies. Il aurait pu normalement se voir muter dans une ambassade. Mais c'est finalement l'ONU qui va lui confier sa nouvelle mission : envoyé spécial au Pakistan. Son secrétaire général Ban Ki-Moon devrait l'annoncer prochainement.

Réflexion d'un diplomate sous couvert de l'anonymat : "l'ouverture de Sarkozy a ses limites, celles qui font de vous une proie médiatique vis-à-vis de l'opinion. Si vous ne servez pas pour les magazines, pas de pitié".

Par Renaud Pila le 24 août 2009 à 12:08

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Dju, le 29/08/2009 à 14h34
J'adore les raisonnements anti-sarkozi... D'aprés vous, ou Ségoléne aurait été cherché l'argent pour tenir sa promesse de SMIC à 1500?? (il n'y a pas de réponse, ce n'est pas elle qui paye mais les entreprise...) Que seraient devenues nos entreprise avec ce plombage financier dans les comptes? Y aurait-il eut de l'embauche vu le prix qu'aurait couté un salarié? Combien d'entreprise auraient délocalisé avec ce cout de la main d'oeuvre devenu trop important? Pour les gauchistes, ne critiquez pas Mr sarkozy, prenez vous en plutot à vos votes, la situation actuelle n'est que la suite logique de 14 années de Miterrandisme et 5 années de Jospinime
Francis, le 25/08/2009 à 19h23
Waldorf ,vous avez tout juste sur le raisonnement de loyauté ,Par contre ,le raisonnement de Mr Sarkozy sonne toujours aussi faux. Je suis un gauchiste pur et non adhérent à un parti car rien de ces partis qui se disent de gauche ne correspond à ce que je sens, je ne dois pas étre le seul dans ce cas. Mais nous trouverons notre parti en 2012. Par contre,je voulais vous dire qu'un ambassadeur est employé de la République et non pas du sieur Sarkozy. En l'occurence, il va donc falloir indemniser très cher ce licenciement abusif. Et je ne parle pas des autres cas commis par cet homme. Il est surement le meilleur président en place en ce moment ,mais c'est le cancre politique de tous les présidents qu'on a eu depuis l'existence de la République. Preuve en est ,qu'il conduit une politique monarcho-totalitaire. Je crois bien que le président iranien est plus républicain et libéral que lui !
Caroline, le 25/08/2009 à 17h11
Bravo Waldorf ! Vous avez parfaitement raison mais il vous sera bien difficile de convaincre la vieille gauche rétrograde de ne pas faire de "l'anti-sarkosisme primaire" alors qu'elle sait bien que cela ne lui réussit pas. En tout cas je pense tout à fait comme vous et n'ai rien à ajouter. Caroline
Waldorf, le 25/08/2009 à 01h07
Non, vous n'avez rien compris ! Il est normal et de bon sens que le Président de la République choisisse lui-même ses représentants à l'étranger car les Ambassadeurs doivent être logiquement une extension de la pensée du Chef de l'Etat. Que le fonctionnaire soit de gauche ou de droite, peu importe, l'important est qu'il soit loyale et fasse exactement ce que le Président lui dit de faire! Arrêtez de le critiquer, nous avons le meilleur Président de la cinquième République et des millions de Français intélligents le savent bien. Merci Nicolas !
Alain, le 24/08/2009 à 19h23
Et une couleuvre, une, à avaler toute crue ! Bon appétit M'sieur le ministre ! A moins que ce Monsieur n'aie été qu'un pion dans une carrière !
Zabvin, le 24/08/2009 à 17h40
Par "droit de véto de l'Elysée" il faut traduire: Combien cet homme a t'il eu de pages dans Voici et Closer ? Si ce nombre est égal à zéro vous n'avez rien à faire dans le gouvernement et la diplomatie française. Si en plus vous réfléchissez et que vous faites bien votre taf, alors là vous êtes carrément haït et à la limite de la prison. Notre pays n'est plus gouverné mais régis comme une entreprise par un PDG et sa horde de directeurs marketing CQFD
Pop43, le 24/08/2009 à 17h28
Arretons de plaindre ce très haut fonctionaire qui fait parti comme beaucoup d'autre de la gauche caviar, qui a profité du systeme et avantages... avec des salaires et avantage de fonction ... alors que vous soyez de droite ou encore plus de gauche restez intelligents ... ce qui lui arrive c'est tout simplement la vie professionnelle de chacun dans la relation avec son chef ...
Tipoussy, le 24/08/2009 à 17h21
De toute façon on sait trés bien qu'à Droite comme à gauche, on va nommer aux postes importants, des gens de sa sensibilité politique. Ce n'est pas la politique de sarkozy qui est d'ouverture, ce sont les postes qu'il propose aux uns et aux autre manière de les acheter et de plonger le PS dans des querelles intestines entre "les purs et durs" et ceux qui voudraient bien avoir un os à ronger de sa part. Pour moi Kouchner et autres ne sont pas porteurs des valeurs de gauche en restant au gouvernement de Sarkozy, seule leur carrière les intéresse, c'est tout.
Marcel, le 24/08/2009 à 17h11
Merci d'avoir rectifié c'était "aux yeux de la droite " maintenant j'ai compris !
Daniel, le 24/08/2009 à 16h58
A marcel parthenay vous avez tout compris il n'y a plus de gauche