Rocard revient sur "la misère du monde"

le 26 septembre 2009 à 18h00 , mis à jour le 26 septembre 2009 à 18h13

L'ancien Premier ministre a estimé samedi, lors des 70 ans de la Cimade, que la France et l'Europe "peuvent et doivent accueillir toute la part qui leur revient de la misère du monde".

Michel Rocard lors des Journées parlementaires PS, le 17 septembre 2007 © Abacapress/T.Camus

"La France ne peut accueillir toute la misère du monde". Cette phrase, prononcée par Michel Rocard il y a 19 ans devant des militants de la Cimade (Comité Inter-Mouvements Auprès Des Evacués), avait placé à l'époque l'ancien Premier ministre au coeur d'une polémique sur les questions d'immigration. Polémique d'autant plus malvenue pourtant, qu'il ne s'agissait que de quelques mots totalement sortis de leur contexte, la phrase complète étant : "La France ne peut accueillir toute la misère du monde... mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part".

Conscient que cette phrase lui avait "joué les pires des tours", Michel Rocard, de nouveau présent samedi devant des membres de la Cimade, qui a commencé à fêter son 70e anniversaire avec un colloque à Strasbourg, a regretté que l'on n'en ait retenu que la première partie. La formule ainsi réduite a été "sans cesse invoquée pour soutenir les conceptions les plus éloignées de la mienne", a déploré l'ancien Premier ministre. "J'ai dû demander que la phrase soit citée complètement au moins 483 fois, sinon 572", a-t-il plaisanté tout en admettant que si l'ordre des termes de sa proposition avait été "malheureux", il n'était peut-être pas fortuit, eu égard à ses responsabilités de l'époque. "Aucun Premier ministre ne sera jamais en situation de donner satisfaction à la Cimade", a-t-il reconnu. Avant de lâcher devant un parterre de militants réunis au Palais Universitaire de Strasbourg : "la France et l'Europe peuvent et doivent accueillir toute la part qui leur revient de la misère du monde".

Des quotas à la traque des sans-papiers

L'ancien Premier ministre intervenait en prélude à une table ronde sur le thème "Quel accueil de l'autre dans l'Europe de demain ?". Applaudi à plusieurs reprises, il a encore estimé que "les 20 ans écoulés ont été marqués par la dérive des réglementations européennes des migrants sur une vision purement sécuritaire" et a fustigé une "politique d'inhospitalité".

Plaidant pour un "changement des pratiques politiques", il a encore salué l'abandon par le gouvernement des tests ADN - "une opportune marche en arrière" - mais a critiqué les "quotas annuels d'expulsion" qui ne peuvent conduire "qu'à une sorte de traque de la part des policiers".

Au-delà de cette intervention de Michel Rocard à Strasbourg, le 70e anniversaire de la Cimade donnera lieu pendant toute une année à des événements et divers colloques associant "mémoire, réflexion et action". La Cimade est la seule association présente dans les centres de rétention, depuis leur création officielle en 1981, malgré une réforme qui vise, notamment, à les partager en "lots" et à confier les missions d'assistance aux étrangers à d'autres associations.

D'après agence

le 26 septembre 2009 à 18:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Claudius, le 02/10/2009 à 08h19
C'est curieux, les réactions sont tjs du même type, pas d'inventivité, et surtt pas de générosité, ou d'intelligence du coeur! Et pourtant, juste une vérité incontournable les pauvres ont moins d'enfants quand ils sont riches et instruits, pour quoi le penser toujours à l'envers. Une autre , le bonheur est dans le partage et le don, depuis Molière et Arpagon accaparer toutes les richesses du monde ne rend pas plus heureux... etc à vos claviers, libérez votre bile...
Pistounet, le 29/09/2009 à 10h23
Bravo Orphéee, c'est exactement là où je voulais en venir !
Marie, le 28/09/2009 à 00h40
Les escapades de DSK au FMI, les tribulations de Julien Dray, les relations dangereuses entre le PS et l'UNEF, les urnes bourrées du PS et, dans le passé, les chaussures de Roland Dumas, les écoutes illégales de François Mitterrand ou les milliards partis en fumée d'une banque française nationalisée par la gauche. Comme le pense tout haut Daniel Cohn-Bendit, arnaques et trahison font la tradition du PS, et le titre d'un livre qui ne manque pas de faire du bruit. On me rétorquera que l'on peut trouver la même chose à droite. J'en conviens aisément car le pouvoir corrompt. Mais quand les magouilles viennent de la gauche, ces pratiques sont d'autant plus inexcusables que les hommes et femmes politiques de gauche se font toujours les champions de la vertu et de la bonne conscience, toujours prêts à donner aux autres des leçons de morale citoyenne tellement ils sont persuadés de détenir le monopole des valeurs. C'est un peu comme ces étudiants de l'ultragauche qui arrachent les affiches de leur adversaire en nous administrant des leçons de tolérance démocratique. Les magouilles à droite ne sont pas plus excusables pour autant. C'est pour limiter ces dérives, inhérentes à la conquête du pouvoir, que la philosophie libérale se montre particulièrement attachée au principe de la séparation des pouvoirs. Par exemple, il ne faut pas mettre entre les mêmes mains le pouvoir de lever des impôts et le pouvoir de créer de la monnaie. Le pouvoir déprave celui qui en abuse et l'abus du pouvoir monétaire déprécie la monnaie. C'est en ce sens que la philosophie libérale est un humanisme. Elle ne se fait pas trop d'illusion sur l'homme : il est capable du meilleur surtout s'il vit dans un environnement qui le pousse à tirer le meilleur de lui-même, sinon il peut être capable du pire. Et le pire nait souvent de l'excès de pouvoir (blog caccomo)
Orphee, le 27/09/2009 à 18h53
Que ceux qui aident les étrangers en situation irrégulière les accueillent chez eux.Qu'ils les logent, les nourrissent enfin qu'ils subviennent à tous leurs besoins après tout chacun son truc. Mr Rocard a sans doute un patrimoine immobilier qui lui permet de faire beaucoup pour eux.
Le gaulois, le 27/09/2009 à 16h31
C'est un vrai socialiste que voulez vous et on ne peut rien attendre d'autre de ce démagogue!.
Champaloux, le 27/09/2009 à 16h21
J'aime bien ROCARD , il est parfois brillant , vif , sans complaisance à droite comme à gauche , mais il parle tellement vite que son cerveau n'a meme pas exprimé ce qu'il vient de pronocer ! donc , qu'il nous explique , par exemple , comment l'europe pourrait aider les 600 millions d'indiens qui vivent avec moins d'un euro par jour ? on ne citera pas l'afrique ni l'asie pour ne pas tirer davantage sur l'ambulance ...finalement les journalistes avaient involontairement raison de tronquer sa phrase initiale d'il y a 19 ans ! la misère du monde est aussi ici , en FRANCE monsieur ROCARD !
Michele, le 27/09/2009 à 12h41
Et si on aidait plutôt tous ces pays pauvres a contrôler leur naissances..il y aurait moins de misère..le seul pays qui contrôle ses naissances aujourd'hui c'est la Chine, qui a dramatiquement réduit la misère dans son pays...accueillir la misère du monde ne résout pas le problème..au contraire elle crée d'autres problèmes et tensions dans les pays d'accueil.
RAVI DE LA CRECHE, le 27/09/2009 à 12h31
Qu'il nous montre l'exemple.
Imari, le 27/09/2009 à 12h05
Charité bien ordonnée commence par soi-meme, et j'ajouterai : Pour les siens en priorité !
Phil, le 27/09/2009 à 07h24
La France en a déjà pris plus que sa part. C'est combien la part ? N'oublions pas qu'avec un déficit de naissances qui alimentait le non renouvellement des générations (ce qu'on nous a rabâché ), la population en 60 ans a augmenté de 20 millions de personnes physiques (si tout le monde est compté) et pourtant, pendant ce temps, il y a des gens qui sont morts. Alors quelle l'arithmétique ?