Une demande d'un député UMP applaudie

Par Renaud Pila, le 29 septembre 2009 à 14h03 , mis à jour le 01 octobre 2009 à 16h30

Confidentiel - Le vice-président UMP de l'Assemblée Marc Laffineur a appelé les ministres à la retenue sur le cas du cinéaste américain.

L'hémicycle de l'Assemblée nationale, le jour du vote solennel de la loi Hadopi (12 mai 2009)

L'hémicycle de l'Assemblée nationale © TF1/LCI

En réunion de bureau du groupe UMP ce matin, le vice-président de l'Assemblée Marc Laffineur a fait part du mécontentement de ses concitoyens après l'intervention "un peu rapides" de ministres soutenant le cinéaste Roman Polanski, poursuivi aux Etats-Unis pour des faits de pédophilie. Ce rappel à l'ordre a été applaudi par les participants à la réunion. Les ministres de la Culture, Frédéric Mitterrand, et des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, ont apporté leur soutien au cinéaste franco-polonais.

Par Renaud Pila le 29 septembre 2009 à 14:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alexandra, le 02/10/2009 à 20h27
Apparemment certains n'ont pas compris que l'UMP a apporté officiellement son soutien à Polanski par la voix de ses deux porte-paroles : Frédéric Lefebvre et Dominique Paillé. De plus, ce sont deux ministres nommés par Nicolas Sarkozy qui ont soutenu Polanski. Sarkozy ne les a pas le moins du monde désavoués. Par conséquent l'UMP ne mérite aucun bravo mais un profond dégoût.
Vera, le 02/10/2009 à 07h39
Rensiegnez-vous Monsieur Eric, d'ou sortez-vous cette histoire de prescription? Vous etes expert en droit americain?
Mimichoupette, le 01/10/2009 à 17h30
Pourquoi resterait-il impuni ? Parce qu'il s'appelle Roman Polanski. Si c'était un homme quelconque, il y a longtemps qu'il aurait été emprisonné. (avec juste raison). Je ne comprends pas que le ministre de la culture, Mr Mitterand, soutient Mr Polanski. Où va t-on ? Pauvre France.
Gedeon, le 30/09/2009 à 12h33
Bravo à Erwann et chanchan, bravo à l'UMP quand à Eric il ne doit pas avoir d'enfant pou réagir ainsi.
Erkabelle, le 30/09/2009 à 00h49
Que l'on aime ou pas Polanski, plus de 30 ans après on peut se poser des questions surtout que la victime a publiquement dit "pardonner et oublier".
Tony05, le 29/09/2009 à 23h25
Moi j'arrive meme pas a comprendre,que l'on parle de cela a l'assemblée!!
Erwann, le 29/09/2009 à 20h22
édifiant votre commantaire Eric, le fait d'apprécier un artiste ne signifie pas cautionner ses actes. Pour vous 35 ans après et c'est bon, on en parle plus ? Mais s'il a fallu attendre 35 ans c'est parceque ce vulgaire pédopile (qui ne s'en cache même pas puisqu'il reconnait les faits) c'est planqué dans des pays ne pratiquant pas l'extradition. Alors heureusement qu'il existe des juges qui traquent même les vieux pédophiles célèbres.
Eric, le 29/09/2009 à 19h17
Je ne comprends pas tout ce bordel autour de cette affaire. pour rappel une affaire comme ça en FRANCE elle ne ferait aucun bruit car la loi dit qu'il y a une prescription vous rendez vous compte 35ans aprés!!et puis je rappelle qu'on a vu que la victime ne voulait plus entendre parler de cette affaire elle voulait tourner la page.autant j'aime bien les états unis mais la une fois de plu son en voit ses travers voir ses extrémités car un juge en fin de carriére veut se taper une star hollywood!!ça fait super sur son tableau honneur!! je ne comprends pas nos chers compatriotes qui avant idolatrer roman polansky et la vous le jeter en pature .réfléchissez bon sang de bon soir d etemps en temps .essayer de comprendre
Bébert11, le 29/09/2009 à 18h45
Les parleurs-menteurs, pardon parlementaires, devraient s'occuper de la France et des français au lieu de perdre temps et énergie pour des affaires qui ne nous concernent pas.
Chanchan16, le 29/09/2009 à 18h19
Merci pour votre courage et pour votre prise de position qui est, en fait, normale ! Quelle bêtise et quelle hypocrisie de la part du monde de la culture et de ces deux ministres ! Leur fille aurait été victime de cette drogue et de ce viol, ils n'auraient alors pas la même attitude. Il faudrait vite revenir à des choses simples : délit ou crime = sanction. Que justice se fasse.