Mitterrand : "je me suis endurci"

le 24 octobre 2009 à 14h41 , mis à jour le 24 octobre 2009 à 16h17

Après un "bizutage carabiné" avec la polémique dont il a été l'objet à propos de son livre, le ministre a expliqué samedi sur RTL être désormais "plus prudent".

MitterrandFrédéric Mitterrand, le 6 septembre 2009 à Seignosse, au campus d'été de l'UMP © Abacapress.com

Quinze jours après son "interview vérité" au 20h de TF1, qui avait calmé la polémique, lancée au départ par le FN, sur son livre La mauvaise vie (publié en 2005), où il relate ses amours tarifées avec des "garçons" en Thaïlande, le ministre de la Culture a pris du recul et fait le point. Si le ministre a expliqué, samedi sur RTL, n'éprouver "ni ressentiment, ni rancoeur, ni rancune" après le "bizutage carabiné" dont il estime avoir été l'objet, "je vais être un peu plus prudent, un peu plus attentif", a-t-il dit.

Plus d'infos

"Il n'y a pour moi aucune trace. Je me suis endurci", a-t-il assuré. "Les seules traces, c'est que j'ai appris un certain nombre de comportements qui doivent être ceux d'un ministre, que je n'avais peut-être pas totalement maîtrisés", a-t-il relevé.
 
"On apprend très vite dans ce domaine"
 
Frédéric Mitterrand veut garder "quand même une certaine liberté de pensée qui (lui) semble absolument nécessaire et qui est la raison" pour laquelle il été choisi, selon lui, comme ministre. "Je ne veux pas devenir un monstre administratif", a-t-il dit. "Je revendique la capacité d'une part d'émotion. Que cela m'ait entraîné à commettre des erreurs, sans doute, mais on peut s'améliorer, surtout qu'on apprend très vite dans ce domaine", a-t-il déclaré.
 
Fort de cette règle, le ministre n'a pas souhaité réagir à chaud à l'interdiction préfectorale d'un spectacle que devait donner dimanche l'humoriste très controversé Dieudonné à Grenoble. "Voilà bien des domaines où une réaction émotive est inappropriée", a dit le ministre qui découvrait la nouvelle. "Il faudrait en savoir plus", a déclaré Frédéric Mitterrand, qui indique que pour sa part il n'ira "jamais voir" un spectacle de Dieudonné.

Comment le "neveu de" voit le "fils de"
 
Autre polémique qu'il a commentée samedi sur RTL : celle qui a entourée les ambitions politiques de Jean Sarkozy. "Je crois qu'à l'arrivée, toute cette polémique, et la manière dont il l'a surmontée et dont il l'a maîtrisée, va lui servir." Le ministre de la Culture a estimé que le fils cadet du chef de l'Etat avait fait une entrée "fracassante" en politique en renonçant jeudi à briguer la présidence de l'Etablissement public d'aménagement de la Défense (Epad). "En vérité, il a fait une entrée fracassante en politique, et cette entrée montre qu'il n'est pas près d'en sortir", a-t-il expliqué.

"Moi à qui pendant 40 ans on a dit que j'étais le neveu de François, je comprends que pour lui qui en a 23 on lui explique qu'il est le fils de son père", a poursuivi le ministre de la Culture. "Ce qui est intéressant, c'est la manière dont on y répond : Jean Sarkozy a été impressionnant, et je crois que tout le monde, y compris ceux qui ont été le plus remontés contre lui, s'en sont rendu compte", a-t-il jugé. Estimant qu'"il y a un vrai problème entre les médias et le président de la République", Frédéric Mitterrand s'est affirmé contre "la diabolisation des médias et la vision d'un vaste complot médiatique ourdi". "La presse en France est très dure et elle est dans son rôle d'ailleurs", a-t-il dit, soulignant que les articles qui lui ont été consacrés pendant un mois n'étaient "pas agréables". "Mais en même temps c'est sain, ça fait partie du fonctionnement général de la démocratie", a-t-il ajouté. "Je pense qu'on a un président qui est très fort, donc la presse a tendance à être plus critique, à être plus violente", a-t-il ajouté, en concluant : "vous savez, François Mitterrand avait aussi une presse très violente contre lui".

le 24 octobre 2009 à 14:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Philippe, le 25/10/2009 à 12h47

    Je suis choqué par cet article qui est de l'ordre de la manipulation des esprits. Tout d'abord on se moque des états d'âme de Monsieur Miterrand quand on voit ce qui se passe dans le monde ... Mais ce qui qui me choque réellement c'est de lire que c'est le FN qui est à l'origine de la polémique !! Non, c'est le fait que Monsieur Mitterand, Ministre de la république qui a réagi vivement à l'arrestation de Monsieur Polanski .... alors qu'il ne semble-t-il pas le mieux placer pour aborder ces questions délicates. C'est cela l'origine de la polémique

  • Alexis, le 25/10/2009 à 09h20

    Incroyable il va bientot nous faire pleureret nous faire oublier ses frasques en thailande..

  • GMAZEAUD, le 25/10/2009 à 09h16

    Bonjour, arrêtons de critiquer les médias. Nos politiques, quelqu'ils soient, savent tres bien en jouer pour en tirer profit y compris notre Président. Alors il ne faut pas s'étonner si de temps en temps, cela se retourne un peu contre eux... Cordialement

  • Elguapo, le 25/10/2009 à 08h41

    Bonjour la bouche de métro endurci.

  • Hr, le 25/10/2009 à 08h11

    SUP , Fleurance, vous parlez de démocratie, c'est quoi la démocratie? faire voter plusieurs fois des lois jusqu'à ce que le résultat convienne au gouvernement, ou bien la démocratie c'est imposer un gamin sans aucune expérience à un poste de haut niveau, ou bien la démocratie c'est distribuer des milliards aux banques en vous expliquant que pour vous ce sera des taxes supplémentaires. Nous vivons sous un semblant de république , ouvrez les yeux avant qu'il ne soit trop tard.

  • Valérie, le 25/10/2009 à 07h51

    Bonne nouvelle pour les garçons qui monnayent leur corps en Thaïlande, pour les violeurs présumés en fuite, pour les fils à papa, neveux à tonton ... Mr Mitterand s'est endurci ! ça c'est un scoop ! En tant que ministre de la culture, il aurait déjà du faire ses valises ... au nom de la justice

  • SUP, le 25/10/2009 à 02h14

    Maïckou, Bretagne :En vous lisant j'étais mal à l'aise. Pourquoi ? Parce que vous sous-entendez que pour moi, nous ne sommes pas en démocratie avec Sarkozy. Et bien, permettez-moi de vous dire que nous le sommes fort heureusement autant qu'avec ses prédécesseurs. La démocratie permet de penser et dire ce que l'on veut dans les cadres définis par la Loi, et c'est exactement ce que fait Aliénor, même si ça dérange...

  • Champaloux, le 25/10/2009 à 01h05

    En général en vieillissant , on se ramollit , et non l'inverse , mais il doit y avoir des exceptions !!

  • Franck, le 25/10/2009 à 00h57

    Alors que Monsieur Mitterrand commence à travailler et accepte les interwiew avec les médias sur les vrais problemes de patrimoine alors que pour le moment, contrairement à ce qu'il prétend, il n'a aucune liberté et se contente d'accepter toutes les couleuvres que ce gouvernement lui fait avaler en détruisant notre patrimoine jour apres jour.

  • Michel, le 25/10/2009 à 00h12

    D'accord avec vous SUP, Alienor a le droit de tout dire, de tout faire, mais ce sont des personnes comme Alienor qui, ensuite, nous gonfle avec des discours de droits de l'homme à n'en plus finir, des "Il faut aider son prochain", être à l'écoute et au service de l'autre, bref, c'est encore une fois, faites ce que je dis, moi je fais ce que je pense et je détiens la vérité car tous ceux qui pensent autrement que moi ont tort. C'est, pour moi, une forme de fachisme intellectuel. Mr Mitterand n'a peut être pas toujours fait des choses admirables, je n'en sais rien, mais être autant agressif envers lui me choque. Je suis persuadé que s'il n'était pas entré dans un gouvernement de droite, les attaques seraient bien différentes.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience