Royal : à Sarkozy de décider de l'avenir de son ministre

Par L.D. (Avec agence), le 11 octobre 2009 à 19h32 , mis à jour le 11 octobre 2009 à 19h41

Invitée du Grand Jury, la présidente PS du Poitou-Charentes a estimé que ce n'était pas à elle de juger et qu'elle ne participerait pas à la "chasse à l'homme".

Royal sur LCI : Hamon a "le droit de s'exprimer à titre personnel"Royal sur LCI : Hamon a "le droit de s'exprimer à titre personnel" © eTF1

La polémique sur le ministre français de la Culture Frédéric Mitterrand, mis en cause pour un livre où il raconte une expérience de tourisme sexuel en Asie et pour une intervention dans un procès, s'est poursuivie durant tout le week-end. Invitée du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro dimanche soir, Ségolène Royal n'y a d'ailleurs pas coupé. Priée de s'exprimer sur l'affaire, la présidente PS de la région Poitou-Charentes, a estimé qu'il appartenait au chef de l'Etat de décider de l'avenir de Frédéric Mitterrand à son poste de ministre de la Culture.
 
"La question relève du président de la République, c'est lui qui nomme les ministres, c'est à lui d'évaluer, devant la polémique, ce qu'il convient de faire, c'est de sa responsabilité". Revenant sur le cœur même de l'affaire, la présidente PS du Poitou-Charentes a d'ailleurs refusé d'accabler ou de défendre Frédéric Mitterrand.

 

Ecoutez Ségolène Royal sur l'affaire Mitterrand

 

Pour elle, le ministre "s'est expliqué, il a avoué avoir un certain nombre de choses, il les a condamnées". "Je ne participe pas aux chasses à l'homme", "je n'ai pas à juger moralement les actes d'un homme" et "ce n'est pas à moi de m'ériger en juge", a-t-elle dit. "Ceux qui l'accablent et ceux qui le défendent ont tort les uns et les autres, il n'y a pas de faits judiciaires établis", a ajouté l'ex-candidate socialiste à la présidentielle qui a tenu à condamner le tourisme sexuel.

 

La déclaration de Ségolène Royal sur Benoît Hamon


 
Quant aux  déclarations virulentes du porte-parole du PS Benoît Hamon sur Frédéric Mitterrand, Ségolène Royal a indiqué "ne pas regretter que des responsables socialistes aient une liberté de parole". "Sur ces sujets de société, chacun a le droit de dire ce qu'il ressent, ce qu'il a sur le coeur", a-t-elle ajouté, jugeant que l'amalgame entre PS et FN, évoqué plus tôt dimanche par Eric Besson (lire notre article : Mélenchon, Besson et Besancenot déplorent la polémique), était une "caricature excessive". "Entre l'affaire Clearstream, l'affaire du ministre de la Culture, toutes ces affaires secondaires qui sont graves dans les faits (...), les Français ont le sentiment qu'on leur parle beaucoup de choses qui n'intéressent pas vraiment ce qu'ils vivent et la crise qu'ils subissent", a-t-elle déclaré in fine.

Par L.D. (Avec agence) le 11 octobre 2009 à 19:32
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Frederic, le 13/10/2009 à 15h58

    Oh non!!!pas elle!!!!!

  • Patja, le 12/10/2009 à 23h24

    Ce que je trouve scandaleux c'est la réaction des gens contre Madame Royal, pourquoi vous en prendre a elle dans cette affaire Mitterand, les nuls c'est vous qui la critiqué, il est tellement bien notre Président de la République que nous sommes la risée du monde entier. Madame Royal est une femme courageuse.

  • Expat, le 12/10/2009 à 21h08

    Mme Royal ne juge pas Frederic Mitterrand mais ses dires sont ambigus car elle ne condamne pas les propos insensés de Benoit Hamon. J'aimerais rappeler que Mao Tse-Toung aimait les "tres" jeunes filles, et il ne s'en cachait pas d'ailleurs, quelqu'un de la gauche Française avait-il réagi de même façon à l'époque ?

  • Max, le 12/10/2009 à 16h04

    Que le Ps s'occupe donc des leurs quand il dérapent comme freche valls et cie mme Royal n'a pas de leçons a donné surtout quand elle a le soutient de Freche

  • Marc, le 12/10/2009 à 15h19

    De quoi j'me mèle ?...

  • Mauvaislang, le 12/10/2009 à 10h35

    En voilà un scoop! Mais oui Madame Royale, c'est bien le président de la république qui décide du sort de ses ministres; Pas les ragots ni les phrases sorties de leur contexte, et encore moins les présidentes de région...

  • Goleador, le 12/10/2009 à 09h53

    J'ai comme l'impression que notre sego nationale, quelque soit le resultat de leurs primaires, sera candidate aux elections de 2012...Elle l'a laaaaa...........

  • Moadan, le 12/10/2009 à 08h58

    Mme Royal n'est que présidente de région et pourtant les médias s'intéressent à ses propos creux comme si elle était une élue nationale! Si elle avait voulu peser sur l'avenir de la France pourquoi après sa défaite n'a elle pas brigué de mandat de députée?

  • Michel, le 12/10/2009 à 08h50

    Ségolène encore et encore Ségolène Royale ? Ni a t'il pas plus intéressant que cette personne qui cherche par tous les moyens l'utilisation des médias nationaux pour des fins électorales? C'est anormal et peu flatteur pour son image.

  • Herve, le 12/10/2009 à 08h33

    Pour une fois elle dit des choses justes, en faut la polemique mitterand c est aussi une polemique contre sarkozy qui la choisi en toute connaissance de son livre

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience