Delanoë : si on rembourse Paris, la Ville se retire du procès Chirac

Par D.H. (avec agence), le 22 novembre 2009 à 14h38 , mis à jour le 22 novembre 2009 à 14h47

Evoquant des "regrets" après la condamnation d'Alain Juppé, le maire PS de Paris a suggéré dimanche que la Ville pourrait ne plus être partie civile au procès de son prédécesseur.

Bertrand Delanoë, le 22 novembre au grand Rendez-vous © Europe 1-Aujourd'hui en France

C'est la première fois que Bertrand Delanoë s'exprimait sur le sujet depuis le renvoi en correctionnelle de Jacques Chirac -qui fut maire de Paris de 1977 à 1995- pour de présumés emplois fictifs rémunérés par la mairie en 1994-95. Renvoi qui ouvre la voie à la tenue d'un procès en 2010 devant le tribunal correctionnel de Paris. La Ville de Paris est partie civile dans cette procédure depuis 2001, a rappelé dimanche le maire socialiste de Paris. Après son élection à la mairie, il avait "pris le relais au nom des Parisiens" d'une action en justice intentée d'abord par des particuliers, a-t-il expliqué. Mais voilà, aujourd'hui, les choses ont évolué. Et Bertrand Delanoë a laissé entendre dimanche que la Ville pourrait retirer ses demandes de réparation financière dans le futur procès de son prédécesseur si les fonds publics présumés détournés étaient remboursés.

Renvoi de Chirac : les Français approuvent
Ils sont plus de sept sur dix à estimer que la "justice doit le poursuivre comme n'importe quel citoyen". Les réactions politiques, elles, pleuvent encore.
Publié le 01/11/2009
Emplois fictifs : Chirac confirme son souhait d'un remboursement
Jacques Chirac a confirmé jeudi avoir "souhaité" que soient remboursées à la Ville de Paris les sommes liées à l'affaire dite des "emplois de complaisance", tout en réaffirmant n'avoir commis aucune "infraction pénale".
Publié le 26/08/2010
Emplois fictifs présumés : Chirac convoqué chez un juge
L'ancien maire de Paris encourt une mise en examen pour prise illégale d'intérêts dans le cadre du financement du RPR.
Publié le 16/12/2009
Chirac : 15 ans "d'affaires"
Les procédures judiciaires portant sur la période pendant laquelle Jacques Chirac était maire de Paris (1977-1995) durent depuis une quinzaine d'années.
Publié le 30/10/2009
Chirac jugé : les politiques entre approbation et regrets
Si la gauche se félicite que la justice "s'applique de la même manière pour tous", les commentaires à droite pointent "la lenteur de la justice". Royal montre sa différence.
Publié le 30/10/2009
Chirac n'en a pas fini avec les juges
L'ancien président de la République a été renvoyé vendredi devant la justice pour son rôle dans l'affaire des chargés de mission de la ville de Paris.
Publié le 30/10/2009

Plus d'infos

"Si cela était fait, si c'était effacé, je préférerais pour tout le monde parce que moi je n'en veux pas particulièrement à Jacques Chirac", a-t-il affirmé lors du Grand Rendez-Vous d'Europe 1-Aujourd'hui en France, parlant de son "devoir vis-à-vis de Parisiens" d'obtenir "la vérité et l'éventuelle réparation". "Si je vous entends bien, si les sommes détournées sont remboursées, vous retireriez votre constitution de partie civile ?", l'a interrogé un journaliste. Le maire de Paris a alors rappelé que lors de la condamnation d'Alain Juppé en 2004, dans une autre affaire d'emplois fictifs, offerts cette fois à des permanents du RPR, "les sommes ont été remboursées" par le parti. "Quand M. Juppé a été condamné, ce que j'ai aussi un peu regretté quelque part, l'UMP (qui a succédé au RPR) a aussi remboursé la dette parce qu'il y avait caractérisation" du délit, a aussi fait valoir Bertrand Delanoë.

Bertrand Delanoë, membre du bureau national du PS, a aussi évoqué les turpitudes autour de Ségolène Royal en ce moment, jugeant que pour devenir leader en politique, il fallait "porter quelque chose de plus grand que soi" et "s'oublier un peu" : lire notre article.

Menacé de mise en examen, Delanoë se dit "stupéfié"

Menacé lui-même d'une mise en examen pour "favoritisme", Bertrand Delanoë s'est déclaré "stupéfié", expliquant qu'il n'avait commis aucune malversation dans le dossier. Bertrand Delanoë est convoqué le 2 décembre par deux juges d'instruction de la capitale dans un dossier qui vise un accord renouvelé en 2004 par la municipalité pour la gestion du stade Jean-Bouin avec une association devenue partenaire du groupe Lagardère. Arnaud Lagardère est également convoqué, à une date non précisée, aux fins de mise en examen pour "recel de favoritisme", en qualité de dirigeant du groupe. Bertrand Delanoë a souligné que l'opération avait été approuvée par le Conseil de Paris à l'unanimité, par le conseil du XVIe arrondissement et avait été validée par la chambre régionale des comptes. L'association partenaire du stade Jean-Bouin travaillait avec la mairie depuis les années 1920, a-t-il dit. Le maire se dit victime d'une "volonté de déstabilisation" en faisant remarquer que l'annonce de sa convocation a été publiée par Le Parisien avant qu'il l'ait reçue. "Je crois qu'il y a des gens qui se disent 'Delanoë, finalement, tout le monde sait que c'est quelqu'un de réglo, à droite comme à gauche', donc il faut le salir, et on va essayer de l'atteindre", a-t-il déclaré.

Par D.H. (avec agence) le 22 novembre 2009 à 14:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

py12, le 24/11/2009 à 22h22
Je rejoins complètement Mr DELANOE. J'avais déjà réagi en disant d'éviter un procès en règlant financièrement ce litige
ajmgoofo, le 23/11/2009 à 15h38
Et puis cela fait Grand Seigneur tout est grandiose chez lui, même ses couloirs de bus.
cindi21, le 23/11/2009 à 00h22
C'est pas beau le chantage mais venant d'un socialiste rien d'étonnant ! il accuse avant le jugement !!
brelandasa, le 22/11/2009 à 20h54
Depuis quand un citoyen lambda décide quand les actions en justice doivent commencer ou s'arrêter? Si tous les élus commençaient à rendre leur mandat transparent celà irait mieux et couterait aussi moins cher aux contribuables.
postagualen, le 22/11/2009 à 20h08
Tu veux qu'on te rappel comment été PARIS avant l'arrivée de Delanoe ? tout pour la voiture, tout pour le financement du RPR, les affaires de faux électeurs, les affaires d'emplois fictifs, les dépenses de "bouche" énorme etc etc etc. vous avez vraiment la mémoire courte !!
fdd66, le 22/11/2009 à 19h37
Tout a fait d'accord. L'affaire a été possible que sur demande du procureur de la république qui a décidé de poursuivre. Viennent ensuite les constitutions de parties civiles des personnes qui s'estiment lèsées et ces constitutions ont pour but d'obtenir réparation des préjudices financiers. Meme si la mairie de paris se retire, il reste la sanction pénale avec prison ou non, sursis ou non, amendes ou non. C'est exactement comme pour l'affaire Clearstream. Même si Nicolas Sarkosy avait retiré sa constitution de partie civile, le procès aurait eu lieu et les juges auraient jugé. Alors quand je pense a tout le pataques qu'on a fait sur NS.
tf1new, le 22/11/2009 à 18h37
Il y a donc , 2 justice ???
valente12, le 22/11/2009 à 18h33
Sa s'appelle tout simplement du chantage !!!!!!!!!!!!!!
tipoussy01, le 22/11/2009 à 18h30
Bizarre ces prpos, mais logique d'un point de vue judiciaire: si le préjudice subit est réparé, pourquoi poursuivre une action en justice? Sauf que la réparation interviendrait plus de 15 ans après les faits et avant un procès. Quelle image cherche à donner M. Delanoë?? Qui essaye t'il de protéger en faisant cet appel du pied à l'UMP?? Car c'est ce que ses propos laissent supposer....
jacquot2000, le 22/11/2009 à 18h28
" si on rembourse Paris "? C'est vrais qu'avec les travaux de Paris, les couloir de bus, le vélib et la futur tour à voulu par Delanoe qui représente à mon sens plus un mmonument à sa personne qu'un vrais besoin, c'est vrais que Paris a besoin d'argent. J'aimerais savoir dans quel etat sont les comptes de Paris depuis que ce mec est là.