Fillon sifflé par les maires puis écouté

• mberle, le 20/11/2009 à 00h16

  Une question pour tout les intervenants qui sur cette tribune erigent la "critique radical" en sports national : A l'heure ou les puissances dites emergantes inondent le marche Mondial de produits a des prix alussinament bas..en raison du fait que ce sont des armes gigantesques d'ouvriers qui les produisent a un taux de renumeration tout aussi alussinant et sans aucune protection social..A l'heure ou par le nombre et par cette force nous pouvons etre peu peu submerge..quelle est la solution ? devons nous continuer a surtaxer les entreprises pour quelle fabriques des produits a un prix qui les rend presque invendable..? continuer a leurs inposer des taxe trop lourde pour que les eventuels createurs d'entreprises evitent soigneusement la France..et que celles existante encore en France attentent la moindre occasion pour pouvoir delocaliser..? Et je serrais currieux de savoir ce que ces 'preux economiste du net' feraient sils etaient au pouvoir...

• yann-87, le 19/11/2009 à 10h55

  Pour fdd66: puisque le premier ministre a été clair, exposez nous donc comment seront compensés les milliards d'euros qui vont disparaître.

• yann-87, le 19/11/2009 à 10h54

  @ kilian0611: je partage complètement votre avis, les finances des collectivités territoriales mériteraient dans certains cas d'être mieux gérées notamment en terme d'efficacité des investissements. En revanche, je ne pense pas que priver lesdites collectivités locales de presque 40% de leurs revenus soit la bonne méthode pour assurer une meilleure gestion. Je notre aussi que priver les communes qui représentent environ 70% de l'investissement public soit une solution adéquat pour résister contre la crise, de nombreuses entreprises ayant été très heureuses de compter sur les marchés publics pour survivre. Le Financial Times note d'ailleurs que le secteur public français nous a aidé à mieux résister à la crise. je conclurai enfin en précisant que le budget de l'Élysée n'a pas cessé d'augmenter, pour des raisons plus que fumeuses, depuis que Nicolas Sarkozy a pris ses fonctions et qu'avant de demander aux collectivités locales de se priver de ressources, ont commence par montrer l'exemple. L'achat injustifié pour 180 millions d'? d'un nouvel avion présidentiel plus grand est d'ailleurs la parfaite illustration de ce gâchis de finances publiques.

• lutner, le 18/11/2009 à 16h29

  J'adhère à votre analyse. Encore un tour de passe-passe qui au final sera payé par nous, contribuable. Franchement ça craint de plus en plus!!

• lutner, le 18/11/2009 à 13h46

  Et bientôt vous sifflerez encore plus quand prendrez connaissance de la facture!...

• lutner, le 18/11/2009 à 11h53

  A "thaisun": Vous êtes naïf. Si il est vrai que les collectivité locales ont "encore" de l'argent celà ne va pas durer et surtout encore moins avec les mesures prises par Sarkozy. Toutes les mesures prises ne servent à rien, c'est vérifiable. Elles ne font qu'empirer une situation. Je ne suis ni de gauche, ni de droite, je n'ai pas besoin d'un maître à penser dans la vie mais celà n'empêche pas la reflexion et de se faire son opinion en se renseignant et en réfléchissant un minimum. Que ces mesure empêchent les entreprises de délocaliser ou licencier, je n'en crois pas un mot tout comme le bouclier fiscal sensé empêcher l'evasion fiscale ou encore la tva à 5,5 supposée faire baisser les prix et favoriser l'embauche. Tout celà c'est nous tous qui allons le payer et au prix (tres) fort! Alors, il serait grand temps d'arrêter de rêver

• mberle, le 18/11/2009 à 11h33

  Les municipaltes vont devoir apprendre a fonctionner avec des budget reduit..les economies sur tout les plans devront etre drastique..les impots devront locaux et fonciers devront augmenter de facon t durable..ext sinon ont ne sans sortira pas ! il faut consevoir pour s.en sortir que notre niveau de vie doit baisser..un bon moments..penser un peu aux generations futur..et accepter que nous ne sommes plus du tout dans les trente glorieuses..et que beaucoup de ce que nous avons est maintenant sur des dettes.

• kilian0611, le 18/11/2009 à 11h16

  C'est aussi une façon de vouloir exiger des régions departements et communes a faire des économies, soyons réalistes l'argent public est gaspillé dans bien des domaines

• mberle, le 18/11/2009 à 11h09

  Je pourrais etre daccord avec vous sur le fait qu'il faudrait tout remaitre a plat .. a commencer par cette l'esprit de 'conpensation'..qui est un cercle infernal..'alors que c'est "l'assiete du budget quil faut changer". ( quant a votre "algarade" a mon sujet.. je doit dire qu'elle est asses drole.).Mais ce que j'ecris.. je le pense et en effet pour des raisons objectives nous avons affaire a un Gouvernement de premier plan..mais aussi il faudrat du temps a beaucoup pour le comprendre.

• yann-87, le 18/11/2009 à 11h08

  Juste une précision pour les supporter de l'actuel gouvernement : la suppression de la TP ne secoue pas que des élus de gauche qui ne seraient bons qu'a polémiquer à vous lire. Je vous rappele qu'un groupe important de Sénateurs de droite avec en chef de file J.P. Raffarin, ex premier ministre, élus de l'UMP, ont fait paraître une tribune dans les journaux nationaux contre l'adoption de la réforme de la TP. Je ne crois pas qu'on puisse taxer ces sénateurs de gauchistes...

Lire tous les commentaires