Le vote suisse sur les minarets divise les politiques français

Par TF1 News (avec agence), le 30 novembre 2009 à 13h03 , mis à jour le 30 novembre 2009 à 21h50

Le PS condamne, l'UMP réagit avec des variantes et le FN approuve le choix des Suisses dimanche.
Bernard KouchnerBernard Kouchner, le 30 décembre 2008 en direct sur TF1 depuis le Quai d'Orsay © TF1-LCI

Première à réagir dimanche soir après le résultat de la votation suisse, Marine Le Pen. La vice-présidente du FN s'est félicitée de la décision des Suisses d'interdire la construction de minarets dans leur pays, demandant aux "élites de cesser de nier les nations et craintes des peuples européens". "A une très franche majorité, les Suisses viennent de faire mentir les sondages, en refusant massivement l'édification de minarets en Suisse", s'est-elle réjouie. Les sondages prédisaient durant la campagne un rejet de la proposition de la droite populiste par 53% des votants. Seulement voilà, elle est au contraire passée à 57% (lire notre article : l'onde de choc du vote suisse).

Plus d'infos

 
Kouchner "scandalisé" par le "non" aux minarets sélectionné dans Actualité et Actu France
Lundi matin, Bernard Kouchner s'est dit, lui, "un peu scandalisé" par ce choix. Sur RTL, le ministre français des Affaires étrangères a dit espérer que la Suisse puisse revenir "assez vite" sur cette décision, ajoutant "c'est une expression d'intolérance et je déteste l'intolérance". A l'UMP, les réactions ne sont pas identiques. Le secrétaire général du parti Xavier Bertrand a affirmé sur France 2 qu'il fallait "bien évidemment des lieux de culte" pour l'islam mais "est-ce qu'il faut modifier nos règlements d'urbanisme pour permettre qu'il y ait des minarets d'une certaine taille ? Je ne le crois pas", a-t-il ajouté. Il a en outre estimé que la question suisse ne se posait pas en France et n'avait "rien à voir" avec le débat sur la burqa. Car "la burqa est une provocation", c'est un vêtement "subi par les femmes", "une prison", a fait valoir le responsable UMP. "La question qui est posée par la burqa, c'est la question de la place des femmes dans la société".

Copé craint "la stigmatisation" 

Le chef de file des députés UMP Jean-François Copé a pour sa part regretté le résultat du référendum suisse. "J'ai beaucoup regretté ce vote. C'est un message très dur parce que c'est un message de stigmatisation d'une pratique religieuse", a-t-il déclaré. "Si l'on veut mener un combat efficace pour distinguer ce qui relève de la pratique religieuse normale dans une démocratie de ce qui relève des tentations extrémistes ou intégristes, il faut reconnaître que ce vote n'aide pas", a-t-il ajouté.
 
Du côté des socialistes, la condamnation du résultat du vote suisse est unanime. Sur LCI, le député Pierre Moscovici s'est dit "choqué" et y voit un "vote contraire aux valeurs européennes, un vote qui isole". Jugeant "cette décision inquiétante", le porte-parole du PS a affirmé sur RFI que ce vote était "assez significatif de cette tentation à se recroqueviller, à se replier sur soi et à faire de l'étranger, en l'occurrence le musulman, le bouc-émissaire de tous les maux des sociétés occidentales". Invité à dire si cette question pourrait être posée en France dans le cadre du débat sur l'identité nationale, il a répondu : "Je pense que tant qu'on fera de l'étranger ou de l'immigré un bouc-émissaire, oui ces questions se poseront".

Par TF1 News (avec agence) le 30 novembre 2009 à 13:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

38 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jouhafou, le 15/12/2009 à 11h01

    Oui la politique et les poiticiens ..!

  • pseudo444444, le 03/12/2009 à 13h55

    La PEUR, voila ce qui motive certains de nos politiques à réagir de manière anti-démocratique face à ce vote;

  • domblanc, le 01/12/2009 à 17h32

    La mosquée Al-Aqsa de Jérusalem n'a pas de minaret et on peut y prier aussi bien qu'ailleurs. Un minaret est un signe ostentatoire mais pas indispensable. Le vote suisse n'empêche pas la liberté de pratiquer sa religion.

  • domblanc, le 01/12/2009 à 17h27

    Non. Le 3ème lieu de cuplte de l'islam (mosquée de Jérusalem) n'en a pas. Et miracle, on y vient de loin pour prier !!!

  • redalger200, le 01/12/2009 à 15h04

    Je ne comprends pas comment un minaret sucite autant de peur,alors qu'une grande partie de la population en europe est de confession musulmane depuis pas mal d années et vie un quotidien commun harmonieux.

  • djinn66, le 01/12/2009 à 14h21

    Une mosquée sans minaret c'est grave?

  • 1641242, le 01/12/2009 à 14h12

    Certe....mais pour qui diantre allez vous voter?

  • burtonnak, le 01/12/2009 à 11h09

    Un minaret a pour but de permettre au muezzin d'effectuer les 5 appels quotidien à la prière. Je suis désolé, mais égoïstement, je me refuse absolument d'être réveillé tous les jours à 5H00 du matin pour entendre l'appel à la prière de n'importe quelle religion. La question qui se pose ensuite est "Suis-je pour la construction d'un minaret sans que ce dernier soit utilisé pour l'appel à la prière?" Oui sans aucun doute.

  • sambrest, le 30/11/2009 à 22h17

    Et dire qu'étymologiquement, religion vient de "religere"=relier, unir. or je ne sais pas si quelque chose sur terre divise plus les hommes que la religion.

  • camillus01, le 30/11/2009 à 22h11

    Le ps est fidèle à sa ligne d'abandon de tous signes d'identité française, l'UMP comme d'habitude essaye de broder mais n'est pas crédible et est à peu de chose près sur la même ligne que le PS. Comme d'habitude seul le FN défend la FRANCE et les FRANCAIS.

Lire tous les commentaires

      logAudience